X


ひろゆき、また米ちゃんにボコられる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/02/02(金) 21:43:18.23ID:XGlOFYlW00202
http://imgur.com/cWioOOI.png
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:04:02.11ID:NrEMgkMwd
これじゃ論破王論破王じゃん
44それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:04:15.56ID:F6sABtdc0
そろそろ狩るか…♤
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:04:24.86ID:d83BjLlJ0
vs立花孝志やってほしいなあ
絶対面白い
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:04:29.99ID:+yhZcpNy0
後釣り宣言はNG
47それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:04:49.87ID:ysMoJDJu0
頭の悪い人には見えない服見せたろか
https://i.imgur.com/LFHVSDC.jpg
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:05:59.34ID:5cqmUMCP0
ちゃんと読めてないですねーって煽ってるけど
前後の流れを見たとしても終始法的な意味合いの話をしているから
法的な意味の死刑じゃないから!って言い訳は無理があるんだよな
49それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:06:55.55ID:DqXzmT1Wd
ひろゆきはまだ絶対論破されるマンへのクラスチェンジ残してるから余裕
50それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:07:12.65ID:d83BjLlJ0
>>48
そういう批判の仕方するべきだよな
ここでひろゆきアンチしてる人たち多分良くないようわかってない
2024/02/02(金) 22:07:20.97ID:KjPycJS00
死刑制度の話をしている流れで警官による緊急措置としての射殺を比喩として死刑と表現するなら最低でも「」を付けなアカンね
52それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:07:34.77ID:d83BjLlJ0
>>49
立花孝志と早く対談してほしい
絶対面白い
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:07:42.52ID:YpaxXgPP0
能登の移住云々でした失点をひろゆきいじりでカバーしてるんやろ
54それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:08:11.01ID:LXpNZzq50
こんなん後出しで正論言われたら負け確定やしひろゆきが適当にいっちょかみするたびにボコられるだけやん
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:08:18.83ID:ipc0rlPU0
これもうかわいがりやろ
56それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:08:23.58ID:d83BjLlJ0
そういや猪瀬直樹と話してたときもひろゆきタジタジだったよ
頭のスペックの次元が一つ抜けてるからなあれ
2024/02/02(金) 22:09:04.34ID:NWg+WW2R0
《「人を刑に定めることは裁判官やないとできん。」嘘です。日本は警察官が現行犯を射殺出来ます。現場の警察官が死刑を下す事を法的に国は許容してます。》

ちなみにひろゆきのその発言や
2024/02/02(金) 22:09:28.45ID:p2nM7RJ+0
とりあえずネットで覚えた知識をドヤ顔で語るのをやめたらいい
小学生レベルのドヤなんて本物には全く通用しないのだから
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:10:05.45ID:d83BjLlJ0
>>58
でも逆にそれでここまでのし上がったのすごくない?
なんG民がやっても絶対同じことできないでしょ
60それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:10:37.46ID:d83BjLlJ0
米山とかF爺みたいな頭いいやつがそれっぽいことを言って
ひろゆき嫌いのアンチが溜飲を下げるみたいなムーブ増えてるよな最近
61それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:11:38.28ID:Cif3yeTB0
てかこれ結構前の話題じゃなかった?
まだやってたのかよw
62それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:12:07.15ID:z4HiBlxXd
ひろゆきは米ちゃんのサンドバッグやないんやで
63それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:12:09.54ID:d83BjLlJ0
米山は頭いいけど口論タイプじゃないきがするんだよね
まじで立花孝志とやりあってほしい
2024/02/02(金) 22:13:37.49ID:Oa/mdGEV0
なんだかんだ米山が一番ひろゆきにハマってて笑う
2024/02/02(金) 22:13:50.53ID:KjPycJS00
という訳でひろゆきは比喩として読んでもらうための最低限の努力を怠っているので「文字通りにしか読めない」はひろゆきの身勝手です😳
66それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:14:23.07ID:d83BjLlJ0
>>64
ちょっと正論いったりそれっぽいこと言うと今まで嫌ってた層が味方になるからな
ひろゆき叩きは多少弁が立つ人からしたら美味しいぞ
67それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:15:29.69ID:d83BjLlJ0
ひろゆき叩きます

ひろゆきざまぁw

ひろゆきアンチのファンが増加、話題になる

ひろゆき可哀想
68それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:15:42.10ID:Az2BfFXf0
小学生苛める弁護士て
69それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:16:25.95ID:ZWDfM6jZa
ID:d83BjLlJ0
めっちゃ悔しそうで草
70それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:16:35.27ID:LXpNZzq50
ひろゆきが殴ったら好感度上がるボタンみたいな扱いされてるの笑うわ
71それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:17:07.24ID:d83BjLlJ0
>>69
まあ否定したいけど否定する理屈が思いつかないお粗末な脳みそなので
「悔しい」というテンプレワードに頼るのが関の山なゴミに産まれたんだから悔しいでしょ
72それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:17:25.24ID:ysMoJDJu0
>>21
ワイには見えない服着てそう
73それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:17:49.39ID:d83BjLlJ0
>>70
ひろゆき信者と比例してアンチも増えてるからな
「論破王」と肩書上、論破したらボーナスポイントエグい
74それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:18:22.21ID:d83BjLlJ0
ひろゆきってなんで負けまくってるのに立花孝志から逃げてるの?
もうそろそろ対談しても良くない?
75それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:19:20.22ID:V2e0u87H0
私怨みたいなことではなくて、こんな奴のさばらせてたら害が大き過ぎるって判断のもとの行動やろな。でなければこんな一銭にもならんファクトチェックに必死にならんわ
76それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:20:00.32ID:d83BjLlJ0
>>75
いや少し間違いつつくだけでめちゃくちゃ話題になるんだから費用対効果よすぎでしょ
アホすぎない?
77それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:20:05.85ID:s3FSInms0
弁護士なんて法律知識豊富なレスバのプロなんやからひろゆきごときが勝てる訳ないやん
負ける弁護士おったらニセモノや
78それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:20:35.45ID:d83BjLlJ0
ひろゆき、もう一般人にすら負けてるんだし立花孝志と対談しようよ
容赦なく追い込んでくるニュータイプだから怖いのか?
79それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:21:09.30ID:DbNNVxGy0
はぐれメタル定期
80それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:22:07.82ID:d83BjLlJ0
>>77
案外そうでもない
法律って色々分野があって、その弁護士の得手不得手があるんだよね
特定の狭い分野においては調べまくった一般人のが詳しい場合がある
証左として、よく弁護士同士で意見が対立してるだろ?

あと、弁護士は法定で口喧嘩するわけじゃないぞ
だから弱いやつも結構いる、証拠などを積み重ねて導く能力高rな
81それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:22:15.78ID:McIfR3pj0
ひろゆきカッコ悪い
82それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:22:34.12ID:e+5Blh0j0
さすがひろきは天才だな
ひろきと米ちゃんはまるで笑いの天才・松本人志とその相方の60になるまで人を殴る以外に何も覚えてこなかったブサイクゴリラだよ
2024/02/02(金) 22:23:13.19ID:NWg+WW2R0
>>80
それはひろゆきが特定の狭い分野を調べまくった一般人だった場合の話やろ
そうなる可能性あると思うか?
84それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:23:14.61ID:d83BjLlJ0
>>62
なんの恨みがあるんだよワロタ
85それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:23:31.76ID:R3b4vHBP0
>>80
ES選考で弾かれそうな文章
86それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:23:59.56ID:DjgUBPty0
明らかに言いすぎや
うっかり調子乗ったな米山
これで流れ変わりそう
87それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:24:03.18ID:JlaHduO50
>>80
尊師だけで説明十分だろうに
88それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:24:14.37ID:d83BjLlJ0
>>83
ん、ひろゆきに限定して言えば案外色々調べており、
SNSなどで発言したりする機会が圧倒的に多いので当然間違い見増えるけど、
一般人と比べて格段に知識量が多いのは確かなのであり得ると思うよ
あと、弁護士自体がその分野においてあまり知らなかったら、多少知識で買ってても弁論技術で負ける
2024/02/02(金) 22:24:30.83ID:rbKq/IB/0
>>80
一般人について述べてからその証左と言いながら弁護士っていう専門家同士の論争を出すのは理屈全く通ってないで
90それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:24:53.96ID:JlaHduO50
>>88
あいつめちゃくちゃ薄っぺらいぞ
91それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:24:57.42ID:d83BjLlJ0
>>85
否定したい箇所があるなら堂々と否定しなよ
なにか不快な部分があったんでしょきっと?
できる知能がないから婉曲な揶揄にとどめてるならいいよ、仕方ない
92それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:25:35.13ID:R3b4vHBP0
>>91
明らかに社会人の文章じゃないよなって
中高生くらい?
93それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:26:00.17ID:d83BjLlJ0
>>89
書き方わるかったな
要は「弁護士でも知識に偏りがあり、意見が食い違い(正解がわかれる)」という話ね
94それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:26:11.33ID:e+5Blh0j0
流石に長文マンとしか言いようがない奴がイキってて草
2024/02/02(金) 22:26:25.88ID:NWg+WW2R0
>>88
特定の狭い分野を調べまくるに対して知識量が多いからを出すのは何も繋がってないぞ
そんなモノ弁護士も法律って分野に対して知識量が多いのがデフォなんだから
知識量が多い(間違ってることが多い)ならより悪い
96それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:26:42.39ID:d83BjLlJ0
>>92
今のところ稚拙なレッテル貼りを執り行ってるだけだけど
試しに明らかに社会人たる文章を書いてみて
2024/02/02(金) 22:27:28.04ID:z49CQWzsp
>>93
何も要せてないぞ
それはあくまで法知識って土台があって法解釈について争ってるだけや
君が言ってるようなそもそも間違えてるやつは論外やで
98それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:27:31.16ID:d83BjLlJ0
>>94
流石に長文マンとしか言いようがないでしょそりゃ
具体的に間違っている箇所なりを挙げ連ねて批判すればいいのにそれができず
アンカもあてずに「イキってる」と陳腐なレッテル貼りしてるんだから
その頭じゃそれ位くらいしか思いつかないよ(補強)
99それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:28:10.99ID:d83BjLlJ0
>>97
法解釈に食い違い生じる場合もあるだろうね
それに土台のケースも有るだろ
医者においても同じだよ
100それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:28:16.31ID:e+5Blh0j0
>>98
24レスだいたい3行以上書いてそれでも全く理解されてないってことはお前は喋り方が下手ってことだ
それだけです
101それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:29:18.85ID:RXHMub0x0
あのーボク間違ったこと言ってます?
102それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:29:29.58ID:e+5Blh0j0
誰だよ
103それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:29:38.32ID:d83BjLlJ0
>>100
いやいいから明らかに大人たる文章を見せてよ
104それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:30:00.86ID:kUlb5xkM0
ええんやけど長文書いても論破王の10-0勝負がひっくり返る訳やないしめんどいやろ
2024/02/02(金) 22:30:07.54ID:z49CQWzsp
>>99
土台のケース、とは?
医者に関しても医者同士で話す場合はエビデンスで殴り合ってんだからそこに一般人がどうこうは全く繋がらないぞ
106それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:30:10.08ID:e+5Blh0j0
>>103
違う奴じゃないのそれ
頭大丈夫か?
107それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:30:23.37ID:d83BjLlJ0
>>104
俺に言ってるならひっくり返そうとしてるわけじゃないからな
108それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:30:27.38ID:R3b4vHBP0
低学歴が必死に長文レスするとこうなるというお手本みたいな文章やな
109それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:31:15.52ID:d83BjLlJ0
>>106
同じような文脈で横槍入れてきたから同じやつかと思った程度のことで「頭大丈夫か?」
もう凄いバカそうだな

ところで、「全く理解されない」とはどうやって判明したの?
お前が他者が理解してるかどうかをのぞくことができるの?
110それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:32:02.16ID:5cqmUMCP0
>>103
もうやめた方がええと思うぞ
お前はそんなつもりじゃないんだろうけど、文章から隠しきれないバカが滲んでいる
111それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:32:06.17ID:e+5Blh0j0
>>109
人のレス読まないんだからそりゃ相手が誰だとかも理解されてないのも何にも分からないよな
相手するだけ無駄の典型だ
112それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:32:19.40ID:ysMoJDJu0
ひろきスレってたまに「本物」湧くよな
113それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:32:32.50ID:tCbqnOH5d
ワイ弁護士やけど特定分野を調べまくった一般人なんてゴミやで
基礎がなければゴミやし調べる媒体も適切でない
2024/02/02(金) 22:32:41.65ID:z49CQWzsp
>特定の狭い分野においては調べまくった一般人のが詳しい場合がある
証左として、よく弁護士同士で意見が対立してるだろ

弁護士同士の対立に一般人関係なくて草
115それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:32:53.09ID:aXQM5+9t0
論破って単語恥ずかしくて使えないよな
と思ったけどそもそも日常で使ってなかったわ
116それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:33:09.84ID:d83BjLlJ0
>>105
>医者に関しても医者同士で話す場合はエビデンスで殴り合ってんだからそこに一般人がどうこうは全く繋がらないぞ
エビデンスで殴り合ってるから一般人がどうこうに繋がらないのはどういう理屈なの?
例えば論文なんて今や一般公開されており、「特定の統計、研究によればAである」もあれば
「Bである」とするものも有るよね?
117それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:33:11.40ID:SVn8usQM0
松本人志もそうだったけど
ひろゆきに興味関心あるような連中は境界知能の割合高いんやろな
おかしい奴の発生率がやたら高い
118それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:33:12.08ID:e+5Blh0j0
お前らも100もスレ伸ばす前に仕留めろよ
めんどくせえ奴らが集まってるキモいスレなんだろうな
119それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:33:55.45ID:d83BjLlJ0
>>114
なんで今会話してる最中なのにほりかえして似たような発言してるの?
苦しくなってきたの?違うならレス遅いんだし集中しようよ
120それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:34:18.41ID:JlaHduO50
>>114
たったこれだけの短い文章すら意味が通らないのはある意味才能かもしれないな
負の才能
121それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:34:22.88ID:d83BjLlJ0
>>117
つまりこのスレッドを開いている人間は境界知能の割合が高いのか
2024/02/02(金) 22:34:27.18ID:+lMB2kgy0
米ちゃんはひろゆきに恨みでもあんのか
123それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:35:06.21ID:d83BjLlJ0
>>122
コスパいいからじゃない?
124それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:36:19.79ID:xYY2f4ZP0
中央大が司法試験受かって東大医学部出てる人間に向かって「お前頭悪い!」てマウンティング取ろうとしてる精神性凄いよな
まともな思考回路なら勝てる気しねえだろ
125それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:36:27.57ID:e+5Blh0j0
ここでちんこ!!って叫び出してたら笑ってたわ
ほな
126それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:36:32.18ID:QqNneFHrd
こいつ言語力ありすぎやろ
127それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:36:58.96ID:d83BjLlJ0
>>111
そうだよ、横槍を入れておいてろくな言い返しもできず「相手にするだけムダ」
といい相手にしてる馬鹿の典型例みたいな人間なんだから一般的にはムダだろうね
IDの確認不足程度をやり玉に挙げてわーきゃー駄文撒き散らすのが関の山
128それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:37:36.97ID:d83BjLlJ0
>>124
案外そうでもないぞ
頭がいい=口論が強い じゃないからな
研究者とか寡黙なタイプはむしろ弱い場合結構あるし
2024/02/02(金) 22:39:03.57ID:z49CQWzsp
>>116
特定の狭い分野に関して調べて詳しい一般人が勝つこともある〜はそれ医者が間違ってた場合の話で現段階で正解がない答えだと決着はつかない
その上でなんの根拠も出さない今回の例では一般人なんて責任がないんやから一切関係ない話や
130それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:39:09.39ID:qLb8M45m0
これは米山の負け
死刑は法廷で決まるものだけど判決が出てから犯人を撃つなんて誰も思わない
警察官の私刑による死刑で罪に問われないことを殺人と言ってることくらい読み取れないのは読解力が無い
131それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:39:12.01ID:l5dQt0jOd
マジモンがわいてるやん
132それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:39:20.83ID:e+5Blh0j0
>>127
その中身のないレス書くのに何分かかってんだよ低脳
133それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:39:44.34ID:SVn8usQM0
>>121
高いんちゃうかな
おかしい奴おるし
2024/02/02(金) 22:40:41.93ID:z49CQWzsp
>>119
お?反論できんのか?
さっきまでテンプレじゃなくて〜とか言ってたのにすぐにただの煽りレスしかできなくなったな
君が論点を謎に医者に向けたからそれに対処しただけやで
135それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:41:09.27ID:e+5Blh0j0
お前は喋り方が下手って言ってんだからこれをひっくり返すようなスキッとしたレスが見たいよね
長々言い訳されてもこの人これしかできないんだなとしか思わないな
136それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:41:10.24ID:DjgUBPty0
《大学生アンケート》「ひろゆきを好きだと友達に言える」が70%超え
https://bunshun.jp/articles/-/58538

インフルエンサーに求めることは何か?って質問への回答には考えさせられるわ
みんなインフルエンサーには正確な情報や公正中立な視点を求めてないんや
ひろゆきはそんな世間のニーズをちゃんと把握して実践してる
米山は絶対できんやろ だから米山はひろゆきをいくら叩いてもインフルエンサーにはなれんのや
137それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:41:59.61ID:qu2eEF2N0
1週間遅れてこれはひろゆき弱いやろ
138それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:42:13.71ID:QqNneFHrd
>>136
いや30パーもいるんかよ
139それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:42:19.92ID:p5EsosML0
ぶふんっ!(憤死)
140それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:42:22.12ID:d83BjLlJ0
>>129
ごめん前後の文脈のつながりが意味わからないんだけどわざと?

>特定の狭い分野に関して調べて詳しい〜
医者が間違っている場合もあり、特定の分野において知識が乏しいことが有るのは認めるんだよね?
弁護士然り

「なんの根拠も出さない今回の例」がまず意味不明なんだけど、なにか具体例示しましたっけぼく?
141それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:42:48.01ID:C6yBx1Gvr
正直これに関しては米山の揚げ足取りだったからなぁ
少なくとも国会議員が指摘するようなことじゃないわ
正直指摘することがダサいというかこれで言い合ってるのがダサい
142それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/02(金) 22:43:15.53ID:d83BjLlJ0
>一般人なんて責任がないんやから一切関係ない話や
いま責任の話してないよ?

全体の文脈として「専門家でも意見が食い違うことがよくありつまり絶対正解するわけではない。
つまり知識が乏しい分野においては一般人に負ける可能性がある」という話だよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています