なんでこいつ文系ヅラしてるんだよって学問「経済学」「考古学」

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 16:41:05.82

理系やろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:18:42.63

ロジックいうても課題解決のためのアプローチで、演繹と帰納で使う脳ミソちゃうよね。
前者を養うのが理系で後者が文系の印象。
コンサルいきゃ嫌でも両方身につきそう

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:20:03.38

作者の気持ちがどうとか加齢臭するネタではしゃいでる理系きもちわる

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:20:09.58

>>66
自分で本読めば学べるっていうプロセスを前提にしたら全ての学問がそうなるやろ
経済学はそこまで浅い学問とは思わんな

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:21:14.76

>>51
かんたん

数学できないバカが文系
それだけ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:22:57.42

>>63
哲学って公理の設定すらしないから論理的には全く価値がないよね
数学科1年生が習う前提条件が偽なら結論に関わらず命題は全部真になるを素でやってる

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:23:45.95

文学は日本という国を形成するために誰かしらはやったといた方がええと思う
たぶんこの学問がなくなったら日本語なんて時間の無駄だから全部英語にしろとかいう極論が出かねない

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:23:59.99

>>73
ある意味ちょっと納得したわ
その定義だとレベル高い大学は学部に関係なく全員理系で
レベル低い大学は学部に関係なく全員文系ってことやね
そういう定義もありだと思う

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:24:13.01

>>67
Q この世で一番早いのはなんですか？
文系教授　人間の想像力
だって光より早く月の表面まで到達できるから
文系学生　深い、ふかすぎるぅうう！

コレが文系の悲惨な学問ごっこwwwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:24:44.14

>>69
理屈で反論できんから文系は馬鹿にされるんやでwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:24:50.44

合理性あったら理系みたいな乱暴な分け方には首を傾げる

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:25:20.26

>>53
いや科学は後付で勝手に名乗りだしただけやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:25:55.85

経済学は文系そのものやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:26:15.88

文系の就くような仕事って極論言えばある日そのポジションを全員こっそり非大卒にすり替えても特に問題なく機能する可能性あるからな

理系職ならほぼ考えられんけど

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:27:14.95

何かしらの学問を深く究めた人で他の学問バカにする人出会ったことないわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:27:51.17

>>51
概ね人文・社会科学系が文系、自然科学系が理系という括りでええと思うで
文系は人間が作った社会制度についての学問で理系は人間が作ったものじゃない自然現象を扱う学問や
文系は制度解釈とかで相対的に真実が決まるけど、理系の扱う真実は絶対的に近い

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:28:16.33

>>76
ガチ文系の東大や京大は数学いるからな
そもそもわーくにの文系は元々官僚養成機関として
帝国大学に設置されたんや
卒業生が官僚になれんような大学の文系はガチ文系ではない

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:28:53.02

>>77
この世で一番早いのはなんですか？

なんて雑な質問したらそらおちょくられるわ
お前本当は文系だろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:28:53.08

文系学問を一番馬鹿にしてるのって文系でしょ
論理性があるから俺の分野は文系やなくて理系とか
文系学問をなんだと思ってるんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:29:03.91

>>83
そら自分のも馬鹿にされるかもしれんしな。

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:29:58.16

ゼネコン「アカン、遺跡出てきた。。無視したろ！」
支配層「経済学通りにはさせないよ」

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:30:47.75

>>78
お人形遊びしてるやつに理屈も反論も何もないやろ
頭悪そう

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:31:33.52

>>85
ガチ文系とかいう意味不明な概念をいきなり作り上げてて草
理系って頭悪いの

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:33:43.54

>>28
心理学系はなんか統計とか使うから理系っぽいぞ
友達の実験てつだったことあるけど

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:34:35.03

>>92
逆に心理学って統計以外になんの要素があるんだ？
脳科学とか？？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:35:10.48

>>65
せやで

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:35:51.25

>>91
東大京大のガチ文系と
数学できないチンパンジーを同じジャンルにしたら
かわいそうやろ
こんな事もわからんようじゃ作者の気持ちも考えられ無さそう

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:36:17.92

>>92
なんか統計使うから理系っぽい

この言い回しがもう文系的だよな…
ワイもアンケートとか手伝ってあげた事あるけどそれ集計して、なんかこうっぽいです！っていうだけやんけ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:36:29.73

>>89
経済学通りにやろうとしすぎて失敗した過去もあるからなあ
経済学で合成の誤謬て言葉もあるくらいや

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:36:30.78

>>90
理屈で会話できないぶーん（笑）

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:37:14.19

そもそも理系科目ができるって絵が描けるとかスポーツができるとかと同じ類やろ
つまり才能の一種

ちな文系やけど文系科目が出来るかどうかはほとんどやる気の問題みたいなとこあるからなあ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:37:14.80

>>95
底辺大学の理系学部は文系ってことでええか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:37:36.95

>>96
ワイ文系やしなにやっとるかわからんかったしな
パネルタッチするチンパンジーの実験みたいなことやらされたわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:38:08.09

文系「作者の気持ちはこうやで！」

作者「全然違います💢」

実は作者の気持ちいつも考えてるけど
わかってはないんだよなあ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:38:35.43

>>100
底辺大学の理系でも
文系よりは賢いからなあ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:38:39.95

>>101
チンパンジーに近しい人間の行動パターンを記録してヒトとチンパンジーの比較をしたんじゃない？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:38:45.24

>>103
それはない

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:39:16.93

>>104
いや理系の友達も受けてたからそれは関係ないで

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:39:26.60

>>86
その質問も文系さんが出したんだよなあ

だから救いがないwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:39:26.76

>>95
なんでいきなりガチ文系とかいう謎の概念を持ち出したのって聞いたんだけど
その回答の仕方を見るに作者の気持ち考えるどころかまともな日本語を運用する能力すら怪しそう

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:40:20.12

>>106
煽られた事にも気づかないってもはや文系ですらないだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:40:58.64

>>102
哲学なんかは作者の気持ち（主張）を批判して戦わせる学問やぞ
フロイトとかいうサンドバックが典型的や

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:40:59.88

文系も自分の専門性に自信持てば良いのに
レベルが低い事自覚してるから理系を名乗りたがる

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:41:57.62

>>109
きみ頭悪そうやったからまともに答えてあげただけやで

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:42:09.66

>>98
いやだからそれ自分のことやん
相手に理屈を求めるレスで理屈を放棄するって結構頭悪いんとちゃう？君

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:42:33.63

>>111
専門性なんてないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:42:57.75

>>112
理系の友達も受けてたからチンパンジーの比較実験ではない！
って反論の方がめちゃくちゃ頭悪いと思う

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:43:30.54

>>115
必死になっててくさ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:43:56.42

>>111
そんなもんないぞ
文系学部で学んだことを使ってどうお金を発生させればええんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:09.89

>>117
そうなん？
そしたら弁護士や会計士みたいな人達って社会的に付加価値を生み出してないの？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:11.29

>>7
理科大経営とかゴミやぞ
5S文系でセンター利用余裕やったし

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:16.85

>>117
文系はマネタイズしたいなら資格取るしかないわな

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:50.67

理系と文系に大別すること自体が間違っているとは考えないのか

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:51.16

>>118
そこらへんは生み出してないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:45:51.98

このスレだと理系推しの方が非論理的で感情論なのはなんでなん？
逆やろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:46:47.16

>>123
ここにおる奴らはそもそもあたまわるいしししゃーない

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:47:05.04

>>102
テクスト論「作者の気持ちなんてどうでもええわ」
今の文学研究者って大体こうやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:47:36.00

>>120
それは違うだろ
社会制度の中でサービスを提供する人がお金を生み出す人だろ
何か発明があったとしてもそれを量産化して流通ラインに乗せて販売して法律を整備する人が文系や

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:47:40.22

ワイも数学科だけどぶっちゃけマネタイズ厳しかったから統計勉強して逃げたわ
そういう意味では文系とお友達やで

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:48:03.91

最近よくある経済学部での理系募集みたいなやつ

つまり文系か理系かというのは高校の履修課程でしかないわけよ
だって経済学部に文系枠と理系枠があるんだもの

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:48:47.03

>>122
じゃあ法律的に揉め事が起きた時にどう解決してるんや？
何かを研究開発する人達は何処からお金を調達して維持出来てると思う？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:48:53.21

心理学「う～ん、これはペニスのメタファー！」
これ学問か？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:49:10.59

お人形遊びが好きで煽るたびにボロ出すのって何系の人間なんや？
このスレ見る限り文系を叩く側であることは確かやけど

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:49:21.66

>>113
理屈で会話できない文～ん（笑）

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:49:30.40

>>130
それはフロイト心理学やろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:49:39.79

>>126
文脈よめよ
文系が大学の“専攻を生かして”金稼ぐには資格取らないとできないだろ

研お前やっぱバカだなぁ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:50:20.20

>>108
チンパンジーと一緒にしたらかわいそう

とはっきり根拠述べてるんやけど
日本語読めなかったの？
境界知能と文系は同じジャンルwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:50:30.30

>>134
経済学部から銀行の運用部門いったり、法学部から企業の法務部いったりするやつもいるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:50:37.80

>>118
たしかに法学部だけは専門性あると思う
会計士に関しては会計を4年間専門的にやるみたいな学部基本的になくね？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:50:54.77

>>132
いやだからそれ君のことやん
何回同じこと繰り返すの？
会社とかでも毎回同じミス繰り返すタイプなん？働いてるんか知らんけど

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:51:32.02

文系をバカにするのに出てくる例が作者の気持ちとかフロイトとかいちいち古いんよね
加齢臭がすごい

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:51:59.62

>>134
世の中は資格者だけで成り立ってると思うのか？
資格持ってなくても、販売管理したりモノを売ってきたり在庫管理したりそういう人達に衣食住を提供してる人達があるけどこの人達は何も生み出してないと？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:51:59.74

経済学は歴史だよ、文系
日本史、世界史、経済史

それっぽい数字で経済の予測なんかしてるけど
そんな机上の空論は
政治が舵切って方向転換したらすぐ吹き飛ぶ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:52:12.72

>>136
そそらへんは経済学部法学部専攻じゃなくても就ける仕事なんだよなぁ

理系は大学の専攻から同分野の研究職にいったりとかできるが

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:52:48.42

>>137
会計学をもしかして簿記だけだと思ってるんか

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:53:52.15

>>140
お前バカだなぁ

いまは>>117をもとにした議論なんだから専攻を活かして金を稼ぐ話をしてるだぞ
いまからでも日本語学び直すために文系学部入ったほうがいいんやないか?

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:54:40.72

>>142
はあ
なら資格だって他学部でとれるやん
公認会計士とか高卒から大原いってとるやつたくさんいるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:54:44.24

考古学は理系でも文系でもないわ
ありゃ体育会系じゃなきゃ無理
50kmとか歩かされた

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:55:02.94

>>137
法学部でもガチで法曹になるつもりで勉強しないとなにもみにつかないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:55:17.71

歯学部卒ワイスヤスヤ😪

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:55:28.19

>>137
ワイは法学部に専門性あるとは思わんけど
橋下徹とか早稲田政経の経済学科から弁護士やん

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:55:28.22

文系は反復しないもの、理系は反復するものとしてある時期に学問を分けたと東浩紀は説明してたよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:55:43.80

>>144
その理論で行くならやっぱ数学科は文系でええか？応用数学以外マネタイズ無理やで

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:56:14.74

>>144
生産管理や販売だって学問としてあるものやで
お前が文系として足りないなと思う部分があって「金を稼ぐ」という事の定義が曖昧や
自分の能力を使ってサービスを提供して対価を得るならそれは全て「金を稼ぐ」や

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:56:17.67

>>141
文系じゃなくて社会科学な
自然科学ではないが文系、理系は単なる高校履修課程の区分に過ぎない

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:56:23.87

>>145
だからいまは大学の専攻を活かした仕事の話をしてるんやって

文系が大学の専攻を生かして仕事つくにはそれらの資格専門職くらいしかないって話よ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:57:43.03

>>154
だからワイが専攻活かした仕事言ったやん
大学の勉強なんて公認会計士も弁護士も関係ないんだわ
専門学校での勉強が全てだから

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:58:12.68

>>138
文系にしか当てはまらんぞ
ロジックと無縁のチンパンジーさんwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:58:18.00

>>154
そりゃ違うやろ
簿記や民法の基礎的な考え方って全ての社会人が普遍的にもつものやで
その辺の営業だって持ってる知識や

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:58:43.69

>>151
ええで
>>152
金を稼ぐの定義なんて一般的な意味に決まってるやろ
掲示板は論文やなくて日常会話の延長やで？
お前ほんまバカの上にアスペやなぁ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 17:58:58.28

>>149
たしかに本当にその通りや

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:00:04.22

弊社メーカーやけど営業も理系やからな
文系は営業でも技術の話になると全く使いもんにならんからな
文系は採用しないって会社も出てきてるらしいし
もう総務とかしか採用ないんちゃうか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:00:08.82

>>155
おまえが挙げたやつは専攻いかさなくても誰にでもなれるやろ
予備校行く必要もなく

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:00:24.19

>>158
一般的な日常会話としていうなら「金を稼ぐ」は対価を得る事で合ってるからワイの方が正しいな
大きく金を稼ぐという意味においても、その辺の急成長したベンチャー社長は資格者もしくは理系出身者なのか

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:00:25.52

自然科学
応用科学
社会科学
人文科学

せめてこれらで語ろうや
文系、理系とかホンマに

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:00:34.01

>>163
レベル低い

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:01:18.65

>>161
大学の勉強は関係ないよね？
公認会計士も弁護士も専門学校のテキスト頼りなんだから

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:01:30.96

>>157
法曹や会計士の知識を社会人が普遍的にもつ法律会計知識と同視するのは頭悪すぎでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:01:48.14

>>161
ちなみに言っておくと弁護士も会計士も、それぞれ法学部、経済学部経営学部出てなくても資格取ってる人おるからな

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:02:31.02

>>135
それ気持ちやん
謎の概念を作り出す理由になってないと思うけど
頭悪いんか

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:02:32.17

>>162
ワイの定義を提示してないのに勝手に納得してて草

君頭悪いってよく言われるでしょ？

**それでも動く名無し** · 2024/02/10(土) 18:02:32.17

国際教養大とか語学を活かして、メーカーの海外担当になるのとか多いし