伊藤英明「05年に海猿の佐藤先生から直接頂いた原画は20年経った今も大切に持っています…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや屈辱的な実写化された上にこんなおためごかしして忘れるわけ無いやろ >>157
売れれば売れる程原作者ありがとうって笑顔になれるんやないか役者からしたら 金に文句言ってるけど海猿ってほぼ現場俳優とスタッフパワーだけで売れた実写だからな‥‥
原作者の知名度も格も売り上げもバチクソ低いからアンバランスなんだよな
もっと金くれっていうのは理解できる部分あるけどぶっちゃけ原作のおかげちゃうやん この作者って本本揉め事多いタイプのイメージだったけど相変わらずなんやな ガチキモいしつこい🤮
嫌なら実写化の契約書にサインおさんかったら良かったのでは?ハンコ押したのだれ?おまえやん(笑)
漫画家(笑) >>165
20年前、現場に出向いてくださり
先ずここが違うって言うとるんちゃうの >>178
ええ…
アスペすぎるやろ…
大人の対応も2005年の佐藤先生とは誰でしょうかも嫌味に決まっとるやろ… 久米田に作中で定期的にイジられてるけど業界内でも問題児扱いなんやろか >>175
桁が二桁おかしいよな
安売りする作家もアホやわ 2005はなんなの?🥺
伊藤が書き足したってことンゴ?🤔
それはないよな?🤔 人からもらったもの20年保管してた点で少なくとも伊藤本人が原作者蔑ろにしてたって論調に無理がある 悪いやつだって普通のこともするしいいこともする
今回の伊藤の対応に非はない
ただそれだけのこと このスレすごいな
国語苦手民多すぎやろ
原作者が伝えたいのは「伊藤英明よー20年前になんてあってねえよバーカ!そもそもその絵のことなんも記憶してねえだろ!」ってことや
そのぐらい読み取れ >>174
佐藤は予てからアンチはここでは多かった覚えある
今回のもあくまで伊東に非なしって奴は多いんちゃうかな 争点って「このサインはどっから出てきたのか」やろ?
佐藤の主張は合って渡した記憶がない
伊藤の主張は現場に来て書いてくれた
こんなん言った言わないの一生平行線やんけあほくさ
サイン書いてる時点で佐藤が狂ってる寄りだわ >>190
こんな厭味ったらしいやり方すべきではなかった >>192
国語の先生2005はなにか説明してや🧐 伊藤に嫌味なんでなかったろ
自分が蛇だから相手も蛇だと思うんだ >>72
ただそれも佐藤の言い分であって実態は分からんよな
そう言われた人はその後違う作家とコンビ組んでやって行ってたし ぶっちゃけ佐藤が20年前に本当に現場行ってて忘れてる説も考えられるくらい佐藤はおかしいとこあると思ってる >>185
そーだよ
海猿描いてた小学館とはケンカ別れしてるし
単行本の印税は引き上げた(これは個人的には偉いと思う)し
とにかく出版社と大揉めしまくってる >>198
単に2011年に初めてあった時と絵を渡されたタイミングがちがうだけやんけ…
逆に何がわからないのかわからないわ
ガイジのフリしてるわけちゃうよな? ワイの実家にもただ捨ててないから残ってるだけのものとか沢山あるわ >>185
別に業界人じゃなくても漫画好きの間なら割と有名や 伊藤英明は反応せんかったらよかったのに
しかも嘘付いてるし >>97
コミックスも最初は原作なんだよな
何版からか分からんが原案になってる これだけだと2人以外に証人おらんのやから
伊藤が2005年に会って貰ったのが正しいか
佐藤が2011年にしか現場行ってないってのが正しいか
どっちかわからんやろ
平行線にしかならん もうこれ佐藤を信じるか伊藤を信じるかだけの話やん
だったらどっちも信用ゴミカスやん
サインがある分伊藤の勝ちかな >>187
2005年に或いは伊藤英明サイドが欲しがったか、編集辺りが佐藤秀峰に指示したかで描いて人づてに渡された物って事やろ
でサイン持ってる事だけは覚えてた伊藤がヤマカンでエピソード作ったら、ねちっこい佐藤から反論喰らったと 2005に行ってないという論拠がない時点でどうでもいい >>211
そうそう
佐藤曰く途中から全く働かなくなって全部自分一人でやってたそうだ
だからほんとは原案すら名前載せたくなかったらしい >>214
他に証言者出てこない限りな
ネット漁れば佐藤が海猿現場訪れたニュースとか出てこないかな >>102
流石に佐藤名乗ってサインまではせんやろ いや佐藤の言ってることが本当だったらこのサイン色紙はなんなんだよ 要は2005年にサインを描いたけど直渡しはしてなくてお前が会った佐藤先生は誰ってこと? よくわからないんだけど
わざわざ偽のサイン入りイラストを作って誰かが俳優に渡したってこと? まあ発言というか色紙の言葉と齟齬があるのは砂糖の方だよな >>214
2005年の時点ではまだ関係良好だったのに2012年で機嫌損ねた可能性ある ならこの色紙はなんなんだって言ってるやつ多すぎて怖い
頼むからガイジの自演であってほしいってなるわ
割とガチで読み取る能力なさすぎるやろ
簡単な皮肉やん >>221
現場に行かないで人づてに渡したけど伊藤にとってはどうでもええもんやから貰った状況のことなんて覚えてないってことやろ >>224
さすがにサインは本物なんやろ
偽物だったらそこに佐藤が突っ込むだろうし 撮影前の殺気立ってるときにそんな事させるのがミスで終わったやろこの話 佐藤先生は絶対に芦原先生のようにはならないという安心感があるな でも正直この事件伊藤が今でもイラスト持ってるだけ偉くない?
マネージャーに裏で渡してこれどっかバレへんように処分しといて
って言う芸能人山程おりそうやん なんでこの喧嘩続けようとしてんねん
ほんま大人気ないやつやな >>232
リスペクトしてたら原作者?とか言わんよな >>233
こういう気性の荒そうな人が実は繊細で傷つきやすかったりするんやで
伊良部トガそうやん 佐藤先生は前から言ってることは正論なんだけど、世の中は正論が通じないことが往々にしてあるということを程々に認めた方がいいと思う
話の筋が通っている方が必ず報われる世の中ならそもそも芦原先生は亡くなっていない >>239
上手く返されたから悔しくてしょうがないんやろな たしかに物証どうこうの前にサイン20年持ってたのは普通にすげーわ 今のセクシー田中騒動だと小学館が作家守れなかったのが悪いのでは?って論戦がメインなのに1人だけしょうもない場外乱闘してて草 サインが本物なら十年以上前の時期を勘違いしただけのツッコミいれるほどのことじゃないと思うが 伊藤英明がこれ捏造してたらすごいおもしろいんだけどな
さすがにそこまでしてないはずだけど >>230
だったら佐藤が文句つけてるのはなんなの >>243
いやもうこれはそんなこと分かってて
分かってるけどやりたくないムーブ入ってるやろ >>239
他人の死にかこつけてレスバしたいだけ感が出てきちゃってる 当時原作者を自称してた小森が、漫画家のサイン持って挨拶したんだろ
ほんで俳優が「あの時原作者と気持ちよく会いましたよね!?」と記憶してる相手は小森 >>242
高嶋ちさ子とかも攻撃的なくせに打たれ弱いもんな
頭おかしい奴って基本的にそういう奴ばっかや サイン持ってるのは普通やろ
ワイも好きでもないのに子供の頃貰った高津のサインまだ持っとるし
まして絵もあるんだから捨てるなんて有り得ないで いい年したおっさんが感情抑えられずにこんな醜態晒し合うってほんまSNSなんか無くなった方がええな😡 原作者の創造創作ばかり過剰に敬意要求されるけど
その派生他の仕事特に実写海猿なんて命の危険がある
撮影への敬意リスペクト無さ過ぎない? 今回の自殺された漫画家さんはホンマに不憫やし無念やがこれ正義棒にして自殺した作者さんがやられたのと似たようなことしてる奴おるよな >>251
貰った状況も覚えてないくらいどうでもええと思っとるくせに何が宝物やねんってことやろ >>135
この論法やと取引先に失礼な事しまくってる佐藤秀峰はどうなるんやろかとも思う そもそもこの件自体が
「内部のもめ事を外に出すな」
って教訓なのに
今まさに内部のもめ事を外に出して叩かせようとしてるのが佐藤という まあ時系列に関してはどっちが正しいかは2人の言い合いだと判定できんわな
松本事件みたいに複数人に証言されたらかなり前のことでも信ぴょう性高いけども >>262
でもキノコ君安全のための説明とかをうっせえな!って言ってたらしいけど 普通この手のサイン色紙って事務所に飾るから別に伊藤英明ノータッチやろ保管に関しても
事務所に飾ってあるの思い出しててきとうに話でっち上げたけどまるっきり嘘だったってだけや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています