伊藤英明「05年に海猿の佐藤先生から直接頂いた原画は20年経った今も大切に持っています…」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>805
そら相当底意地が悪いのは悪いやろ
そんなんわかってた話しやで >>804
わかるわからん以前に発言にそもそも信用性が無いってことやで セクシー田中さんみたいにメッセージ性強い作品なら原作通りにしろって思うが
海猿なんておもくそエンタメ作品なのに原作通りもクソもあるのかよって思っちゃう 原作料200万で契約したときはここまで実写版海猿がヒットするとは思ってなかったんじゃない ふ〜む…なるほど…
原作改変が屈辱的でもあるというのは分かる
京極本に本人出てるやつあれは主人公枠でない狂言回しで出るんやろ?
どういうので出す人が多いの? 伊藤英明は絵はちゃんと大切に保管してるみたいだから
作者に対して特別嫌な感情は持ってないんだよね?
どうとも思ってないなら雑に扱ってるだろうし
話題が出た瞬間にすぐに写真を出せるくらいちゃんと管理してるのは偉いよな >>810
発言の信用性って話なら当時の海猿騒動の一部始終を確認してたら
作者と対立していた伊藤英明含めた実写関係者の方が無いんだけどな >>812
そもそも原作者には詳しい話なしでいきなり映画化決まってて
既に企画進んでるからってゴリ押しされてる
映画の関係者にも全然会えないし脚本も見せてもらえてないまま放映されてる >>1
見た限り大人の対応に恥じ入った直後に揚げ足取りしてるっぽいんだけどこの人本当に恥じ入ってるの? 日本の実写なんてレベルの低いウンコを量産しとるだけだからな
価値の無い業界人を食わせるために価値ある作品を汚しまくっとる
滅びればええわ 結局セクシー田中作者の自殺とかはどうでもよくて、それに便乗して自分の嫌いな奴を叩きたいだけかこの原作者 否定してないってことは絵描いて贈ったのは事実なんやろ?
こんな揚げ足取るようなこと言ってたら自分の立場悪くするだけやろ シンプルに性格悪いだけの役者と漫画家が揉めた話は今回の一件となんにも関係ないので勝手にやってくれ すぐ出せる状態で保管してたんやから作品と作った人への愛情はあったんやろ
作者の人格は知らんし興味なかったかもしれんけどな >>817
態度悪いくらいのことを騒いだのは恥じてるけど、
小森のことは絶対許さないから言ってるんやと思うで >>819
原作軽視で脚本も好き放題される同じ経緯の中
俳優すらもクソやったって話やな >>817
佐藤先生は嫌みを言ってるんだぞ
大人の対応恐縮です~って下手に出てるように見えて
本質は2005年にはお会いしてないんだけど
なんでお話を盛ってるんですか?って追求がメイン >>815
君こそ当時からの作者の炎上ぶり知らんのちゃう >>820
大人の対応してきた相手にわざわざ皮肉とか完全に子供の対応やん
まあ精神が子供っぽい奴はそういうのに共感するんやろけど >>802
人にもよるが漫画家は基本部屋に篭って漫画描いとるだけの毎日やねん
芸能人に会いに現場行くなんて印象的なイベント忘れるわけないぞ >>830
まぁセクシー田中さんの作者と同じよな
映画続編無くなった時とか原作者が出しゃばるなとか思い上がるなって感じで燃えてたし >>833
皮肉の意味全然わかってないな
大人の対応ってのは本当にそう思ってるわけじゃないんだぞ ちょっとした記憶違いで終わる話をえんえん続けててバカじゃねえの >>833
大人の対応でもなんでもないから皮肉を言われてるんやで… >>832
昔から定期的に炎上しとるやんこの人
ブラよろ無償化やら福本批判やら 2005年からドラマやってるし普通にこの作者が送ったの忘れてるだけなのはありそう 亡くなった漫画家の人越しに殴りあってる様に見えて怖い 2005年に会ったのは小森、佐藤は原画とメッセージを描いただけ
小森が伊藤に「私が原作者」と説明
↓
2012年に佐藤が伊藤に挨拶するが、ただの絵描きが来たと思った伊藤が暴言を吐く
↓
2024年、小森の嘘が原因で佐藤と伊藤がバトル >>842
実写問題全く関係なくて草
自分の常識の無さを自己紹介して来なくて良いんだぞ これ以上はやめときましょうってのは十分大人の対応やろ
そこからさらにレスバ続けようとするのはやべーやつや 原案者って言葉がややこしくするんだよ
スペシャルサポーターとかにしろよもう >>840
自分の保身の為に直接手渡しで貰いましたって話を出してるのがダサいんだぞ ID:FMvvc0frdちゃんがやべーやつだってことはわかった セクシー田中さんって結局原作者が脚本チェックして加筆修正、ドラマ用のオチとセリフも用意してて自分で脚本を書いたわけやし
原作者の意向を蔑ろにしてるとは思わないのはワイだけなんかな? >>730
講談社の漫画原作アニメって原作早送りなアニメ多い印象だったけどやっぱそういう立場なんやな >>850
一応最初は本当に原作者だったけどあとから原案に変わるパターンやと原作者名乗っても別に嘘にはならんからな >>853
今回の問題の原作者と原案者も違いも分からんのか間抜け 海猿絡みは原作者を名乗る人間が増えたって佐藤本人が言ってたし05年に合ったのその一人なんやろ多分 >>851
2008年の記事で伊藤が小森と会ったと言ってる ID:stBlNFR20
ID:oggKDm5p0
こう言うのが原作者を蔑ろにして自殺に追い込んでるんだろうな >>856
小学館編集部の声明も要望聞き入れてくれたって趣旨やったし >>856
何回も原作者にリテイクさせるような脚本を提出してる時点で原作者の意向を蔑ろにしてる定期 >>863
自殺問題と海猿関連のどうでもいいレスバごっちゃにしてるのアホすぎるやろ 「皮肉だから!」「皮肉を理解してない!」「こんなの大人の対応じゃなく保身!」
マジで子供みたいなこと言ってんな >>865
それを漫画村使って同人誌でちんこしごいてるオマエラが言うのクサはえる >>865
どこまでが許容ラインかなんて本人にしかわからんのやから
厳密に守らせようとするならリテイク増えるのは当たり前やん >>771
NHKからすればそれが無駄にならないように裁判したんだからお前の考え方でいったら国民の金取り戻そうとしたいい奴やんけ >>866
そもそもの起因を全く理解できてないだろ
どちらも原作者を蔑ろにしたから起きた騒動がそもそもの発端
海猿はくだらないとか言い放つのがダブルスタンダードでしかない 楽に大儲け出来るからな
原作乗っ取りビジネスやめられないわなあ まずそんなに揉めるなら実写化許可すんなよってだけでは >>871
馬鹿かお前、見切り発車じゃなくNHKがきちんと仕事すればいいだけだろが >>842
ブラよろ無償化って調べたらAmazonとんでもないことやってんのやな
勝手に最初の数巻無料化してその分のロイヤリティも出さずで
説明求めたらいきなり全巻無料化されて1万5千冊分も配られた上に名前変更して抗議したら販売停止とか セクシー田中さんの件は経緯に問題はあるかも知れんが、結果的な成果物は原作者の意向がしっかり反映されたものではあるよな
本人が脚本まで書いてるんやから >>686
TBSはのだめ断念してジャニと花男を急遽制作して大勝利やで
結局TBS花男の方がフジのだめより視聴率高かった 意向に従ってないなら差止めすりゃいいだけだしな
そもそも元から許諾しなかったらいいだけ >>878
ブラックジャックの名前借りてるのにちんことか名前につけるのどうかと思う >>877
NHKは仕事したと思ってるから裁判したんだろ?お前NHKと同じバカやんけ >>878
そんな無茶苦茶して法的に問題ないんか? >>880
原作者自らが脚本手掛けたラスト2話の評価が露骨に落ちてるのが問題をややこしくしとるな テンプレ化してるんやろなあ
忙しい連載中の作者の作品をドラマ化するのが
忙しくてドラマ化の方にあまり口出せないからやり放題よ この件は海猿の漫画の原案の小森がドラマの脚本やり出したからややこしい話になっとるんやで >>872
ほらやっぱりごっちゃにしてるバカじゃん でもさ
小森が企画立てて小森が取材して小森がキャラと大筋作ったんやろ?
ある程度原作名乗る権利はあるんちゃうの? 民法のドラマだと3ヶ月区切りで連続して放送するのがよくないやろストックがすぐ切れるから
朝ドラは半年区切りやからちゃんと綿密にオリジナルで脚本家が書いてるけど
大河は一年やし >>876
https://www.oricon.co.jp/news/2018260/full/
>「まぁ、フジテレビさんは頑張ってますよ。新聞にはこれが載るな」
これが当時の伊藤英明の立場な
フジテレビ側にたった発言をしてるんだわ
無関係とか当時知らなすぎだろ >>889
小説家はまだ時間取れるけど漫画家忙しいからなぁ
連載に脚本監修とか相当キツイ思うで >>885
前提勘違いしてるのはお前だよ、NHKは六千万円請求してるんだからそれだけ金使ってるんだよ、まさか何も根拠のない金額じゃねえだろが >>893
もうそういう事情を知りませんって無知アピールはいいよ >>56
JINだろ
あれ世界でもかなりウケたからな そんなに自分の作品が大事なら商業誌に載せなけりゃいい
そして同人で好きにやればいい
社会は全て自分の思い通りにはならないよ >>880
よなあ…珍しいよな原作者があんだけドラマに関われた、って
現場はまあー大変やったろうなあ…とも思うが >>901
これが事実かは知らんけど日本人って“下積み”みたいなの好きだよね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。