歴史上最強の武将って誰や?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナポは強いけどロシアで惨めに敗走したのがな
負けてもほぼ致命傷にならんかったカエサルが最強や パッと思いついたのがチンギス・ハン、ナポレオン、カエサル、アレクサンドロス
やっぱりどれだけ勢力下に置いたかが基準だと思う チンギス・ハンは自分で陣頭指揮した戦いは割と負けとる すまん破壊大王はワイの三国志13でのオリキャラだったわ
ずっといたから実在するキャラやと思い込んでたがググったらいなかったわ >>11
言うてナポレオンやアレクサンダー大王も最終的には崩壊させてるようなもんだよな
何なら信長や秀吉も リチャード1世とかどうや?戦全振りマンやから内政はカスやけど
時を同じくしてイスラムの英雄だったサラディンも捨てがたい 張遼とか最強どころかギリギリAクラスぐらいの強さしかないやろ
文醜に手も足も出んかったとかそのぐらいやろ? >>22
カエサルとかいうオクタウィアヌスを後継者に指名した天才 戦争強いやつは武力に極振りで内政カスみたいなやつ多いけどカエサルは内政も有能なのが魅力 >>32
個人的な戦闘力は武将には要らないでしょ
それは兵の能力であって将の能力ではない >>33
本物の李牧って主君に殺されたのしか知らんけど有能やったんか チンギスハンとかアレキサンドロスとかナポレオンとかティムールとかナーディル・シャーとか よくよく考えるとサラディンがぶっちぎってるわ
フリードリヒ1世、フィリップ2世、リチャード1世の連合軍とやりあって生き残るって相当やろ >>46
寡兵のボードゥアン4世にボコられたりしとるぞ 勝頼が普通に景虎についてたら武田北条上杉で組めたんかな
実質北条に挟まれて終わるやんってなったああしたのかそれとも 世界中に勢力広めたって意味ではキリストも最強武将なのかも 呂布入れてる奴は三国志まともに読んだことないやろ絶対 >>51
キリスト教を世界最大宗教に押し上げた最たる功労者であるローマのコンスタンティヌス帝って軍人としても世界史最強クラスなんよな
蛮族相手は勿論、自身の対立皇帝らが率いるローマ軍(つまり同等の装備と訓練度を持つ敵)にも全戦完勝してる >>53
なんでや兗州で曹操に唯一土付けそうな勢いやったぞ
最強武将のイナゴにやられたけど >>51
それでいくとムハンマドも武将として優れてるな ハンニバルが俺よりアレキサンダー大王の方が上て言ってるしな 実際アレクサンダー大王みたく自ら前線で戦う将ってどれほどいたんやろな 最大版図だけならチンギスハンやけど統治出来なかったしな 自分自身が強いのと用兵が凄いのがごっちゃになってて草 でも歴史上最強の武将って言っちゃうと個人の武力って思っちゃわんか
最高の戦略家とか戦術家とか言って無いんやからどっちでもええやろ >>68
スキピオよりハンニバルの方が凄くない?
スキピオはローマ総力戦でハンニバルに勝ったイメージ
イタリアの盾いなかったらスキピオ勝ててたか怪しい 全盛期の赤兎馬に乗れた選ばれし戦士それが呂布
関羽は晩年の衰えた赤兎馬に乗れただけだった >>75
最強かどうかはともかく世界史で言えば軍才も普通に優秀バージョンのアウグストゥスやからな
日本史随一の優秀な人物と言っても過言ではない 本多忠勝 生涯50戦無敗で傷一つ負ったことがない
家康に従軍して家康が負けたことは何度もある
関ヶ原でも戦場から離れた家康のすぐ前で休んでただけで傷負うわけがない
プロの見立て
可児才蔵>>>>>>>>>>>>>>本多忠勝 ジューコフは?
あれだけの大軍を連動させるとかすごいやろ >>57
強いのは確かやけど歴史上最強はないやろ
結局裏切り以外でまともに領土支配できんかったやんけ
人中の呂布とかあんなんそれを倒した曹操sugeeeしたいだけの中国史特有の盛り表現やし 土木技術を駆使して蜀滅ぼした鄧艾が最強だと思うんよ >>85
まあね
三国志の中では最強クラスではあるけどあの時代は他に比べるとしょぼいわな こういう様々な条件無視した天下一武道会的な想像って頭悪いよなぁ
男ならやってまうねんけど 中国史やったら流石に項羽ちゃうか?
戦勝エピソード多過ぎる というかこういうスレって個人の武勇か戦略家としての技量かでいつも意見別れるよな
どっちなのか最初に決めておかんと 武人なら個人として、武将なら統率者としてってことで良くない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています