今川義元、再評価される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
静岡て見るからに良さそうな地やのに東京名古屋の通り道でしかないというのはなんか致命的な欠陥があんのか >>111
タイトル毎に評価するとこ変えてガラッと能力値変えればええのに 桶狭間も最近は正面から戦って勝った説あるしよくわからんな
雨降ってたのは確かみたいやけど 義元はいち早く灰吹法で金の産出量を爆上げさせたんやあああああ
だから有能なんやああああああ
っていう人おるけどあんなん技術持ってる海外に詳しい技術者が地元にいるかどうかの運ゲーよな >>117
勝頼は再評価ってより研究進むほど同情されてってる感じや
そら本人にもやらかしはあったかもやが最善手選んでも結局詰んでると思う
そもそも武田家が1〜3男大事にせんかったのが悪い >>131
姉が今川に嫁いでて甥に家督継がせるためやろ 武田て有力豪族の集まりだから
そのまとめ役みたいな感じだった 上杉とかいう関ヶ原でも戊辰戦争でも負け組なクソ雑魚なめくじ >>140
次男は盲目で出家、三男は夭折しているしなぁ 武田のとりあえず長男いじめとくかみたいな精神はなんなんや >>131
今川氏との取次やっててさらにその後見人になった際に堀越公方から伊豆あたりに所領もらったからじゃないですかね
これで畿内関東両方に繋がりのある有力者が関東に居坐ることになった感 センゴクでは浅井長政も斎藤龍興も大友吉統もちょっとカッコええぞ >>140
武田からも諏訪からも認められないとかハードすぎるわ
家督ぶん捕ったから知らなかったかもやが病気やったのに後継者の土台整えてなかった信玄が大概すぎた なんで戦国系のゲームだと大抵鬼美濃は過小評価されるんや? >>148
信玄は一応次男やで
4歳上のアッニがおったけど夭折した >>119
一色やら吉良やら斯波やら血筋残すだけなら結構居るじゃん
ぶっちゃけそこ何も評価ポイントにならんわ 勝頼は分家を継いだ四男って時点でどう考えても武田家当主としての正統性を確保できんからな
継いだ時点で詰んでる >>153
準備はしていたんや…信玄が早く死にすぎて準備が間に合わなかったのと長篠で勝頼に忠誠を誓う若手が死にまくったのがあかんかった >>158
似たようなのに三好義継おるよな
こっちは完全に本人とそのとりまきがやらかしたが >>148
国人の集まりやから嫡男立てて気に食わない現当主とその側近を追い出そうとする勢力がいるから仕方ないんや
やらなきゃやられる ・精強な松平衆が先鋒です
・尾張国衆の一部調略済みです
・武田北条が同盟者として控えてます
義元の年齢考えたら上洛は無理でも間違いなく尾張は平定できてたやろな… 北条って近衛家から嫁もらってるの地味に偉業じゃね?
武家で近衛家から嫁取れるの足利義輝とかじゃないと無理なのに何で氏綱が貰えたんだ 諏訪大社っていうのは戦の神を祀っていて諏訪氏の当主は代々諏訪大社の大祝(神官)を兼ねているんや
その諏訪氏をだまし討ちのような形で攻め込んでその当主を切腹に追い込み娘を寝取って生まれたのが勝頼
つまり戦の神に矢を引いて生まれたのが勝頼、今よりずっと神仏が信じられていた時代そんな形で生まれた勝頼はまさに忌子だったのよ >>101
吉川が交渉したのは輝元の指示だった可能性が高いって光成という学者が言っていた気がする
うろ覚えだけど >>124
うーん、戦国時代に山梨ないから引っ掛けやな! 地元にハクつけるために悪行押し付けられてるケースあるから再評価は大事やと思うで
小西行長とか寺焼いてへんのに焼いたことにされとるし >>171
松永久秀も大仏殿焼いてないし将軍殺してないしな どうする家康の第1話で、今川義元が王道で織田信長が覇道って言ってたの聞いて
脚本の歴史知識と力量は一発で分かったw
案の定、大河ワースト二位になった 実績よりも太った麻呂みたいなデザインが有名だったからな 今川義元って少なくとも神君家康の元服や初陣の後見人なのに扱い軽すぎではあるよな 義元は太原雪斎の存在がある限り、そこまで再評価はされないだろうな
太原雪斎のおかげだったと言われたら終わり 日本史は昭和終わりで既に完結しとるわ
それ以降のは歴史学者が食ってくための私論でしかない 戦術レベルじゃ1つの事故で全てを失うって好例
この人の評価点って内政とかだろ 足利義満って過小評価されてるよな
義満ほど栄華を極めた人間は少ないだろ このあと今川に攻め込む武田に激怒した北条が勝てたらかっこよかったのに >>189
形だけとは言え属国になったのを気に食わない人おるんやないか
あの貿易で豊かになったのにな >>186
すでに終わったことを推測でこねくり回してるだけ感はある
自分の趣味でやる分にはなんら問題ないとしてアレに税金かけるのなんでなん? 全然終わってないと思う
イメージ先行のこじつけが未だに多いからこそ史観の見直しが起きてるんやろう 昭和の有力説もなんのソースも無い妄想混じりやん
しゃーないけどな >>184
親の信玄が信長攻めたからやね
武田は君主の信虎を家臣と信玄が結託して追い出したから
家臣の顔色伺わないとあかん
家督継いだばかりの勝頼に信玄の方針を変更できるかというと無理やろな
信玄の遺言で死を隠せ言われてたのに、方針転換したら疑われるし(実際は信玄死んだのバレてたけどw)
まあ大体は信玄のせいや >>195
それで新しく本でも出れば買う人と売る人生まれるし
自治体によっては新しい観光ネタにもなったりならなかったりするだろ え、最近の新説(笑)をみんな信じてるの?
そんな人は陰謀論に騙されないように気をつけてね >>197
あーそういえばあのときはまだ信玄が生きてる設定なんか 戦国時代より幕末の方が酷い
地元ageのために捏造しまくりがね >>11
桶狭間でたまたま休憩してた
運良く今川義元に遭遇しました
勝利する可能性はこれしかないです
なんかあり得んからな
間違いなく暗殺や >>200
中身次第やね
一次史料が付いてたら参考にはする
二次史料以下や筆者の推測がソースならその新説を馬鹿にする いくら再評価しようが
貴族かぶれの麻呂バカ殿には変わりない模様wwwwww 義経チンギス=ハン説は失礼すぎて嫌いや
モンゴル人を軽んじてなきゃあんな説でてこんやろ >>205
一次資料なんて後から作ったでっち上げでしょ >>212
二水記みたいな当時の人物の日記みたいなのは信用してええんちゃうか 新しい説が出ると、
新説は正しい過去説はゴミ!過去説で今更語ってるやつはゴミカスクズ!!
ってスタンスのセンセ多くてげんなりする >>208
そもそも公家かぶれ=無能みたいなイメージが大間違いやろ
平家もそうやけど文化的にあろうって姿勢を中世に示すのがどれだけ難しいか過小評価されてる 兄がいっぱいいるのになぜか幸運が続いてで家督相続した今川義元、徳川吉宗 >>214
実際は
過去説は正しい新説はゴミ!
なのにな >>216
戦国当時でも連歌や蹴鞠にかまけてると軟弱みたいな風潮あったみたいやししゃーない >>209
お前の国の天皇うちの国から逃げ延びた人だからなって言ってるのと同じだからなあれ
モンゴルの人等に声でかく叫ぶ人いなくてよかったな >>213
公式記録でもないただの日記を信じるとか正気? >>220
全部ゴミとは言わんけど、長い間資料を読み込んで語られてきたことを、ぽっと出の資料で覆した挙げ句見下すから良くないんだよな
どうする家康の頃とかひどかったわ 今川は雪斎以外信玄も警戒してなかったし
家康でも勝ててた可能性 >>124
信虎と勝頼は有力大名と言えないからこれでもセーフやな >>212
じゃあ何が史料なんや?
もしかして水戸黄門が作ったり、新井白石が作ったり時の政権と捏造だらけの歴史が正しいとは言わんよな? 義元はああだこうだ言われてるけど今川了俊とかいう個人スペックでガチ有能マンは語られんよな
今川で1番実績挙げて優秀やったのは了俊やと思うけど
結局注目される時代と地域かどうかやなって感じがする 再評価じゃなくてオタクに不当に貶められてただけ定期 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています