【悲報】吉原ソープ嬢さん「ソープでミルク入りの差し入れは普通、逮捕は厳しすぎる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
🛁勤務からすると差し入れに🍼などなど入ってるのって普通の事だしそんなので逮捕とか厳しいな～💦って思っちゃう
https://x.com/Lime_academy/status/1756481979808366849
tps://i.imgur.com/JESYQC4.png
tps://i.imgur.com/es2F9Ln.png
tps://i.imgur.com/44SJXeD.png
tps://i.imgur.com/dxIEXeq.png
tps://i.imgur.com/iUdnHFN.png
tps://i.imgur.com/LRnjVgy.png
tps://i.imgur.com/xIW4fRT.png
tps://i.imgur.com/P8cwHvn.png
tps://i.imgur.com/FbMLo05.png
tps://i.imgur.com/6VydVDn.png
tps://i.imgur.com/I2xPMxa.png
tps://i.imgur.com/D3lFweQ.png ムクが女叩きの流れにしようとして失敗でもしたのかと >>109
まだやってて草
ワイの洞察力凄くない？ 社会悪に定められたものを少しでも擁護するような発言は危険やね
義務教育で教えるべきやろ >>113
いやどこが指摘できてんだよw
書いてもないこと切り取ってんじゃねえかw >>117
？？？
何故「○○は普通のこと」と発言した事実を無視して例文を作ってるんですか？切り取り曲解ですか？
ってなんか間違ってますか？ >>119
いやワイの文章の話やぞ？何をごまかしてんねん 風俗とかキャバの飲食物の差し入れなんてボーイが処理させられてるぞ >>120
あなたは何故「○○は普通のこと」と発言した事実を無視して例文を作って、この文章であれば許容とは言わないのだ！と主張しているのですか？切り取り曲解ですか？ >>122
ワイは普通の事と書いてない
まずそこの非を認めろ 売女なんて普通じゃない人たちの常識持ってこられても困る そして、普通の事と書いてあったとしても許容とは言わない
信号無視は普通にあるし、死刑は厳しいよね…
これが信号無視を許容と捉えるのは明らかに曲解である 風俗嬢って要は精液の専門家やからな
そいつらのその程度で、は当てにならんよ
虫マニアが食べ物にでけー蛾入っても気にせえへん！言うてるようなもんや >>123
あなたは自分の文章が許容ではないのであれば、風俗女の文章も許容ではないという二段論法を使おうとしました
しかしあなたの文が風俗女の文章と条件が異なるのであれば二段論法は成立しませんね？ 小物やカバン等の差し入れはGPSがついてるケースがあるらしいな
まあ質で売るだけなんだけど >>126
？
二段論法じゃなかったらなんで例え話出したの
突然風俗女と関係ない話したの？ >>132
なんで出したらだめなの？
キミかこのスレのルールなのかい？w ID:nfmb6qP+dの決めたルールに従って
書き込みは行わなければいけないらしいw 不動産屋とソープランドは違うやん
どっちが悪いとかじゃなくて >>133
べつに出したいなら出してもいいけど
そうするとお前の文章の正誤は風俗女の文章の正誤とは関係ないよね
お前の文章単独なら許容とは言えないかもね
でもお前の文章と風俗女の文章は前提条件が違うので風俗女は許容してますね いやいや、この事件前は嬢への差し入れはなんか入ってるのが前提で全部捨てるってのが当たり前に言われてたやんけ >>135
ある人間の文章について話してる時に
「あっ！今に別の話思いついた！注釈なし別の話します！」ってやりだすのアスペだから
周りから「えっ！お前突然何の話してんの？」って突っ込まれてもキレるのやめたほうがええで これは食ザーモノのAVに反対してる一派の陰謀だわ許せねぇよ >>138
うんだからそれは二弾論法と関係ない別の話って自分で言ったでしょ
お前の文章が否定されても肯定されても風俗女の文章と関係がない >>143
うんだからそれは二弾論法と関係ない別の話って自分で言ったでしょ
お前の文章が否定されても肯定されても風俗女の文章と関係がない >>144
>>91の段階では無関係だが>>126で風俗嬢の話と結びついたのが読み取れんか
時系列ぐらい追えよバカ >>146
え、なんで関係ない話が突然関係し始めるの
それって単なる二段論法ですよね >>149
一見無関係の話が結びつく、論説文なんかではよくあることだが… ワイが若い頃はマジで毒物入ってて大量に人が死んだからな
平和な世の中で育てて羨まC もしかして現代文の点数悪かった？
こういう論説文読み解いたことない感じか？ 逮捕するかしないかを許容の論点にしてるのに
信号無視とかいう法的に罪になる単語使ってるのがもうアホやないの？ >>150
それは一見無関係だが実は関係があったであって
これは無関係であると宣言した文章を結びつかせるのは日本語下手くそなカスアスペだけ >>154
この文章は関係がないと宣言した文章が関係してくる悪文なんて私立のおバカな大学にしか出てこないと思いまーす >>157
うんだから
「一見無関係だが関係があった」という文章の組み立てはあり得るけど
過去に「関係ない」と発言した文章を同じ論説で「関係がある」と組み合わせるおバカ文章なんてまともな日本語だとありえないから >>166
〇〇は普通のことと書いてあるならそれは許容してるよね >>170
刑罰が確定する以前の逮捕をするなって書いてあるから許容してるよね >>174
厳しいって逮捕するのはやり過ぎ、逮捕すべきではないって一般的に読み取りますけど
日本語不自由だったりします？ 乳製品なんて贈るか？って思ったら精液かよ
ソープだろうと普通程度におるの怖いよ… >>175
やり過ぎまでは分かるけど
すべきではない、は曲解だよね？ 尿は汚いから暴行になるけど、精液は身体に害は無いからセーフってのが不思議だよな >>177
この文章だと曲解ではないですね
この程度の事で逮捕されるのはおかしいって文意なので 松本の件にしろ、それを否定したからと言って、全部を否定してるわけじゃない
無論、松本は罰を受けるべきだがそれがやり過ぎなんじゃないかとみんな思ってる
感情の機微がわからないアスペルガーはどっちだという話だ >>1
結局プロフィールの店舗名消してて草
はじめからツイートしなければいいのに >>183
反論できなくなって虚空に向けて長文放ってて草 >>180
典型的な0か100か思考やね
病院行ってこい >>185
だってキミ、アスペルガーやん
もろに症状当てはまってるよ？ >>188
意味不明
書いてあるとおりにし理解できない方が01アスペですよ >>190
感情のグラデーションがわからないアスペルガー症候群
◯◯は厳しいよね、が「すべきではない」に変換されてしまう
これでは人付き合いは厳しいよ
あ、厳しいってのは人付き合いすべきではないってわけじゃないからね？ >>189
104 それでも動く名無し 2024/02/11(日) 16:46:45.37 ID:JLvsqRs80
言うとくけどアスペルガーっていうレスは逃げやで？
文章の意味自体が変わってるからな >>192
文章の意味が変わるからアスペというのは逃げだぞという意味やぞ…
書いてあるとおりにしか～ってのがまんまブーメランやん… >>191
感情のグラデーションがわかるから
書いてある通りじゃない読み方をするんですがアスペですか？ >>194
感情のグラデーションが分かるのと
自分勝手な読み方をすることは全く違う 女からもらった手作りケーキ友達にあげたワイみたいな奴はそもそも食わんのや
おはぎ捨てる先生と同じ
無理なもんは無理 >>195
自分の読み方はグラデーションを考慮して書いてあるとおりに読むけど
お前の読み方は勝手に読んでるだけ！って無敵論法ですよね
ワイもお前は感情のグラデーション考慮しないでそのまま読んでるだけって言えちゃうし >>191
ちなみにこの厳しいっていうのは
用法が違うので一緒くたにして考えるはアスペです >>191
風俗女が使った厳しいは「やり過ぎ」で
この用法は「困難」であるのはアスペではない人には自明かと思います… オキニのデリヘル嬢はコンビニスイーツとか酒のつまみ喜んでくれてルームサービスも取って一緒に飲み食いしてるけど嫌々だったんか？ >>197
そりゃ水掛け論になるけど
◯◯は厳しいがすべきではないに変換される人は厳しいって…
人生苦労してるでしょ？キミ >>203
「逮捕するのは厳しい」を「生活を送るのは厳しい」と同じ用法だと考えるのは日常生活が困難なアスペですね >>203
「〇〇するのは厳しい」を「〇〇すべきではない」と読み取れないのは日常生活の厳しいアスペだと思います >>206
水掛け論になるけどお前は生活が厳しいだろ！って謎だよね
この論法が正しいなら俺も「水掛け論になるけどお前は生活が厳しいだろ！」が通るので 現場でミルク出せるのにわざわざミルク入りの差し入れて… >>208
お前にも返せるぞって皮肉がわからないって事？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
