野球の投手が投げる球で、「重い」という表現がよく使われます。
「重い球」と「軽い球」があり、重いとは「球威」があるような意味らしいです。この「球威」というのも、よくわからない言葉です。
コンクリート研究者「野球の投手が投げる重い球とは一体なんなのでしょうか？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:49:10.03ID:hAl/pAXO02それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:49:29.91ID:hAl/pAXO0 物理的に、投げられた球の性質として考えられるのは、速度と回転の２つ。
速度とは、スピードガンなどで測定される移動の速さです。回転は、回転軸の方向と回転数の２つの要素があります。
速度とは、スピードガンなどで測定される移動の速さです。回転は、回転軸の方向と回転数の２つの要素があります。
3それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:49:35.08ID:hAl/pAXO0 一般に、回転している球体は、回転と同方向へ逸れようとします。
これが、いわゆるカーブです。野球には、スライダとかシュートとかいろいろな変化球がありますが、ようは回転軸と回転数の違いに集約されます。
これが、いわゆるカーブです。野球には、スライダとかシュートとかいろいろな変化球がありますが、ようは回転軸と回転数の違いに集約されます。
4それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:50:12.51ID:hAl/pAXO0 直球というのは、進む方向に対して、球がバク転をするような方向に回転（バック回転と呼びましょう）しています。
この回転によって、カーブと同じ理屈で、球は上方へ曲がろうとします。もし無重力の場所で投げれば、球は上に変化します。
この回転によって、カーブと同じ理屈で、球は上方へ曲がろうとします。もし無重力の場所で投げれば、球は上に変化します。
5それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:50:24.08ID:hAl/pAXO0 でも、地上では重力が働いているため、球は常に下方へ落ちますから、このバック回転が、落ちるのを遅らせる効果として現れます。
6それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:50:32.66ID:hAl/pAXO0 フォークボールは、このバック回転を少なくした球のことで、重力で下に落ちる球です。それを変化球と呼ぶのは物理的にどうかと思います。むしろストレートの方が変化球です。
7それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:50:41.23ID:hAl/pAXO0 球は遅くても速くても、同じ速度で落ちますから、速い球ほど到達時間が短いため、落ち方が少なくなります。
また、バック回転が速い（回転数が高い）球ほど、落ちるのが遅くなり、結果的に、「伸びのあるストレート」になります。
また、バック回転が速い（回転数が高い）球ほど、落ちるのが遅くなり、結果的に、「伸びのあるストレート」になります。
8それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:50:42.10ID:WKeiZklo0 >>1
？
？
9それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:51:11.04ID:WKeiZklo0 キャッチボールレベルでもわかるけどな
アホかコイツラ
アホかコイツラ
10それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:51:17.60ID:hAl/pAXO0 これらの中に、「重い球」というものが入り込む余地がありません。
「重い」の意味がわかりませんが、伸びのあるストレートは重い球なのか、逆に回転が少なく、落ちるストレートが、重い球なのか、どちらかでしょう。
「重い」の意味がわかりませんが、伸びのあるストレートは重い球なのか、逆に回転が少なく、落ちるストレートが、重い球なのか、どちらかでしょう。
11それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:51:29.58ID:hAl/pAXO0 後者は、「落ちるから遅いと感じられるが、そのわりに速い」ということになり、これが「球威」みたいに捉えられて、「重い球」になったのかな、と想像しています。いかがでしょうか？
12それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:51:36.15ID:hAl/pAXO0 いずれにしても、体重をかけて投げても「重い球」にはなりません。手から離れた球に、体重はかかりません。速度と回転だけなのです。
13それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:51:42.48ID:Aaha2Tq2d 回転してないほど重いんやないの
14それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:52:12.35ID:vSNhnZam0 ナチュラルスライダーとかシュートじゃねーの
15それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:52:55.86ID:NUuohR24016それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:53:21.67ID:zkXbmWhCd こういう感覚の話に対してないことを証明するためにアプローチするのって時間の無駄やろ
なんでそう思うかの方がよっぽど意味あるわ
なんでそう思うかの方がよっぽど意味あるわ
17それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:53:33.39ID:aiKOpTVA0 >>9
じゃあ説明してみよう
じゃあ説明してみよう
18それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:53:48.07ID:YlG6kl7PM 単純に成分の違いで芯を外しやすいだけちゃうんか
19それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:53:52.53ID:v4+3fFmF0 なんG民(198cm)「ほーいｗ」（163キロの重い球を投げ込む）
ヒョロガリ学者「うぎゃあああああああ！！！」
ヒョロガリ学者「うぎゃあああああああ！！！」
20それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:54:09.60ID:0Tbpzra20 回転やろこいつ高校物理すら不満足やな
21それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:54:17.87ID:562Esp/C0 アフィカス
22それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:54:25.45ID:562Esp/C0 中山司
23それでも動く名無し
2024/02/18(日) 19:54:39.61ID:WZyvTUVIM 遠心力でしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
