X


コンクリート研究者「野球の投手が投げる重い球とは一体なんなのでしょうか?」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:49:10.03ID:hAl/pAXO0
野球の投手が投げる球で、「重い」という表現がよく使われます。
「重い球」と「軽い球」があり、重いとは「球威」があるような意味らしいです。この「球威」というのも、よくわからない言葉です。
15それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:52:55.86ID:NUuohR240
>>9
高校までやってきたけど正直あんまり感じたことないわ
速いと痛いだけやない
16それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:53:21.67ID:zkXbmWhCd
こういう感覚の話に対してないことを証明するためにアプローチするのって時間の無駄やろ
なんでそう思うかの方がよっぽど意味あるわ
17それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:53:33.39ID:aiKOpTVA0
>>9
じゃあ説明してみよう
18それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:53:48.07ID:YlG6kl7PM
単純に成分の違いで芯を外しやすいだけちゃうんか
19それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:53:52.53ID:v4+3fFmF0
なんG民(198cm)「ほーいw」(163キロの重い球を投げ込む)
ヒョロガリ学者「うぎゃあああああああ!!!」
20それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:54:09.60ID:0Tbpzra20
回転やろこいつ高校物理すら不満足やな
21それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:54:17.87ID:562Esp/C0
アフィカス
22それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:54:25.45ID:562Esp/C0
中山司
23それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:54:39.61ID:WZyvTUVIM
遠心力でしょ
24それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:54:59.83ID:8DYePWDI0
キャッチボールしてても同じ速さで明らかに軽いやつと重いやついるよな
25それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:55:43.57ID:+t9wMzor0
アスペ長文
2024/02/18(日) 19:56:09.97ID:Z5ZKxx4O0
問題はキレよ
27それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:56:10.17ID:hw/Axhlk0
何が重いって感じるのかまで踏み込んでもらわないとただのおべんちゃら
28それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:56:13.70ID:NUuohR240
微妙に回転軸とかが平均から外れてて
打者からしたら芯に当ててる感覚やのに実はちょいずれてて飛ばない
みたいな感じなんやと思うんやがな
29それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:57:19.97ID:ufAcSusn0
天国の物理教師に謝りなさい
30それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:57:33.58ID:ihahHKRe0
長々と書いてるけど
球を投げることしか考えてなくて
その球を打つときにどうなるのかって考察が一切ないね
31それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:57:45.16ID:8O5YfJuY0
なんなんあれ
マジで痛重いんやが
32それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:11.99ID:wRxZ/DBR0
>>27
重いなんて概念は存在しないってのが結論なのよ
まさに思い込みってこと
33それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:21.83ID:UmHS8izu0
回転による微妙な変化やフォームやリリースから来るイメージとのギャップとかの複合的な問題だから
端的に“重い球”を示すものはないってのは正しい
34それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:30.73ID:l2UxEaiO0
>>16
その感覚って本当に正しいの?ってことだろ
35それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:33.45ID:AgFxNux10
少し動く球で予測した場所からズレてるから重く感じるだけだよ
36それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:38.27ID:ih0cjGRT0
ツーシームとかが重い球
ムービングファストボール系
37それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:49.55ID:/VFmCzPt0
どっから持ってきたか知らんけど速度と回転て自分で答え書いてるやん
言葉じりこだわってバカみたいな話してるけどアスペかよ
38それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:58:57.55ID:gJjm3aEo0
・バックスピンが多いと球が飛びづらい説
・回転数が多いと芯から外れやすくて距離が出ない説
・ピッチャーの見た目で錯覚してる説
これぐらいか?
39それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:59:04.13ID:8O5YfJuY0
いや重いし痛いよ
やってる人間ならみんな経験してる
40それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 19:59:27.81ID:tODF92yr0
要は球の問題じゃなく人間の錯覚とイメージの問題って話でしょ?
41それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:03.71ID:g2CcX08jM
"コク"、な
42それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:04.76ID:8O5YfJuY0
思い込みなわけねえだろガイジ
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:07.82ID:rJbdHCp30
打者が感じる場合は自分が捉えたと思ってる場所とズレてるからより強い反動を感じるってことだろう
そのズレを生じさせ易い投手なんだろうな
44それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:13.96ID:jZeYPkeI0
人間の肌感覚ってものがいかにあやふやで頼りないかってえことや
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:39.21ID:gJjm3aEo0
>>33
速さと回転ってだけだと
フォーム、リリース、タイミングとかの要素は抜けてるわな
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:00:49.93ID:ufAcSusn0
>>32
思い込みだとして、それは普遍的に人間が感じる思い込みなのか誰か他人がそう言ってるからそう見えるバイアスなのかによっても変わる
思い込みで切り捨てて終わるのは簡単な話だけど
47それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:03.29ID:NUuohR240
>>43
これ多分捕球でも同じこと起きうると思う
速い球になるとちょっとグローブの芯からズレるだけでめちゃくちゃ手痛いからな
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:12.04ID:69o9ivrM0
重い球って打つ方、受ける方の表現だと思うんだけど
投手目線ではただの投げた球でしかないやん
49それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:23.44ID:x5TJ8H5c0
古田が受けてて重い球なんて感じないみたいなこというてなかったか
50それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:32.89ID:ZE3NDOld0
スポーツやってこないとこういう頭でっかち弱男になる良い例やね
やったことあるやつなら感覚的に皆分かるんよ
51それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:36.67ID:G4eBh06K0
学問だけではわからないという事です
52それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:41.54ID:DUqf7u/h0
例えばストレートなら地面に真っ直ぐ垂直に回転してる場合と若干斜めってる場合で変化の方向は微妙に違う


そのへんのズレを肌感覚として重い軽いと表現してるんちゃう?
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:01:59.60ID:CbvWRgXi0
無いと言うのは簡単だが
現に多くの選手が口を揃えて「重い」とか「思ったより伸びてくる」と言う投手がいるわけだから
なぜそう感じるのかを考えた方が有意義だと思うが
54それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:02:07.48ID:gJjm3aEo0
>>43
ミットでキャッチする時もそうだよな
思ってた位置とタイミングからずれたら痛いし重いわな
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:02:28.17ID:K3XmmBdV0
シュート回転だと軽い球なん?
2024/02/18(日) 20:02:33.17ID:WKeiZklo0
帰宅部ってやっぱりあたまおかしいんやなって
57それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:02:45.57ID:6Kl41aFBd
森博嗣みたいな口調やな
58それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:02:53.52ID:K3XmmBdV0
上原とか伸びのあるストレートがあるけど、一発を浴びるイメージも同様にある
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:06.76ID:DUqf7u/h0
ってか重い球とはなんなのかを物理で考えてみましょうって話なのに反知性ども発狂しすぎやろ
2024/02/18(日) 20:03:27.12ID:JFDFtxvT0
なんか昔誰だったか忘れたけどプロの投手が回転減らして重い球投げようとした全然効果なくてやめたとか言ってたな
61それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:34.73ID:zqPAyGYG0
例えば機械にバッターやらせたら重さなんて感じることなく球の動きという現実だけを見て打つだろう
それが現実なのよ
62それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:35.02ID:69o9ivrM0
>>58
藤川なんかも凄いストレート投げてたけど軽く合わされてホームランみたいなのもよく見たな
63それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:36.53ID:USopI8Gb0
高校レベルの物理で説明できるやん
64それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:38.61ID:Oxii+ytc0
でも古田はそんなもんないって言うんだよね
65それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:03:46.18ID:ufAcSusn0
てか球体であれば重心運動と回転だけなんて高校物理学んでたら誰でも分かる話な訳で、だから?という話でもある
66それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:04:04.73ID:sk+Fb2RV0
e=mc2や
67それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:04:06.62ID:mcasOW6w0
>>59
やめたれw
68それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:04:13.78ID:gEFbcxB70
球威(笑)とか疑似科学語るの好きよな焼き豚って
アマで解説囓りニキと同レベルのがわんさかおる
69それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:04:45.13ID:zbklGb2k0
こんな中学生レベルの物理学でイキってるの哀れ
70それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:05:12.98ID:vSNhnZam0
>>52
垂直はもうストレートではないだろ
71それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:05:30.82ID:gJjm3aEo0
>>59
それな
スタッドキャストで回転数が大事って判明したこととか知らなそうだよな
現場の感覚なんてそんなもんやって感覚がないんよな
72それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:06:02.79ID:fK81D/8o0
フォークは負のマグヌス効果で落ちてるってことが近年わかったから
こいつの言ってるように重力で落ちてるわけではない
73それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:06:48.66ID:0NC7wq8O0
スピン量は結構分かるけど重さはよう分からんな
74それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:07:10.87ID:b+9Vqyc30
>>65
単純化したらそうやけど
実際は縫い目と空気抵抗あるから
もっと複雑やと思うで
>>1の模型が単純過ぎるのもある
75それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:07:18.00ID:T72nGaK60
アスペが長々と何を説明してるのか
76それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:07:22.40ID:49xfh65d0
BTTFのヘビーみたいなんやぞ
77それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:07:38.28ID:CbvWRgXi0
>>59
物理的な意味での重い軽いは無いなんて数十年前の子供向けの本にすら既に書いてある訳で
そんな事を今更書かれてもね…
物理でとか言う割に内容も浅いし
78それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:08:10.14ID:kIOVY8n/0
速度と回転しか影響しないって前提がまずおかしい
重力以外にも引力とか遠心力とか磁力とかいろんな力があるだろ
密閉された実験室とは違うんだぞ球場は
79それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:08:49.67ID:3dEJM1nUd
自分が理解できないから野球にケチつけるとか三流研究者やん
80それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:09:15.36ID:gJjm3aEo0
>78
バッターの目とか審判の鼻毛から磁力が出てるもんな
81それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:09:50.44ID:2cx72+My0
重い軽いがないなんて話30年前には言われてただろ
今さらドヤ顔で語ることじゃねえよダセエわ
82それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:09:59.06ID:ZoazGLsS0
ナックルみたいな無回転の球のほうが打つと重いんやっけ
83それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:10:12.87ID:B11zx7Vq0
速度の割に回転がないから打つ時に芯からずれて重く感じるって前に見たが
84それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:10:46.10ID:3HW6tctR0
アスペ
85それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:12:08.05ID:O1bUd9nn0
こういうチー牛いるよな
ホンマめんどい
86それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:13:06.95ID:BZd3vpmd0
「物理的に重い軽いなんてあるはずがない」ってのはもう大前提やろ
「ではなぜそう感じるのか」ってのを色んなアプローチから解き明かそうとし続けてるだけで
87それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:13:23.42ID:p1VDqbDca
こんなもん20年前の2ちゃんねるで散々議論されたことやろ
当時の結論は「バックスピンの掛かった直球に対して上っ面を叩けば軽く、その逆は重く感じる」やったかな
だからノビのあるストレートは下を振ってしまいやすく重く感じるのだと
88それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:13:42.97ID:DsnpA0Rg0
当たり前のことを当たり前にちゃんと分析するのは態度として悪いことちゃうけど踏み込みがあまりにも浅い
89それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:13:58.10ID:hY0GyPX30
取る側や打つ側が想定する位置からずれるから重いって表現になるんだろ
90それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:14:08.28ID:esMxe0ez0
>>86
あるはずがないという思い込みがどこから生まれたものなのかを解明するのが研究者の仕事だろがよ
91それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:14:12.47ID:6TnwINoi0
球の全エネルギーは並進運動のエネルギーと角運動のエネルギーだから高速でスピンしてるほど合計のエネルギーが多くて重いんやろ
単純な話やん
92それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:14:17.28ID:3lkdo7DZ0
手垢やぞ
93それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:14:27.56ID:UmHS8izu0
>>77
未だに重い軽いという表現が安易に使われてるじゃん
94それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:14:52.59ID:nsjrh4Ea0
キレが一番よく分からんわ
95それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:14.07ID:c2cLyjeh0
感覚的な話に物理の話持ってくること自体がナンセンスやな
96それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:36.09ID:g3kisgzj0
逆やな
軽そうと思ってたから重く感じんねん
軽そうと思った理由の方が大事や
97それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:36.97ID:CbvWRgXi0
>>93
それは感覚というか手応えの話だろ
思ったより飛びづらい球を「重い」と表現してるだけ
98それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:38.95ID:/ShKlLMc0
スピンが利いた球は飛ぶんだよ

同じ速度で無回転の球と、スピンが利いた球を壁に当てると無回転の方が跳ね返りが少ない。
少ない回転の方が手応えの割に飛ばないということ。
99それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:46.20ID:BZd3vpmd0
>>90
義務教育受けてりゃそこは分かるやろ……
100それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:46.71ID:f3XkeZK6d
そもそもだけどさ
現代の技術でもNPBが使ってるボールが反発係数バラバラなんだから
昔のボールなんてめちゃくちゃだったんじゃね?
本当に重い球と軽い球があったんだろ
101それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:15:47.55ID:fdIRJAdp0
きっっっっつ
「幽霊の存在は証明できないから存在しない」とかニチャニチャ語ってたクラスメイトのチー牛みていだわ
102それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:16:24.65ID:Dlk2UuWc0
焼き豚ってマジでガイジなんやな……
重い軽いという感覚の仕組みは何なのか?って話にガイジクレイジーモード入っちゃってる奴ばっかやん
103それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:16:36.72ID:ylo3zIlG0
回転数の多くて速い球が重い球なんだろう
実際打ってみて違いがあるからそういう表現になるんであってそこにいちゃもんつけてもな
それこそじゃあ体が重いって何よってなるがこれは全ての人間感覚としてわかることだからいちゃもんもつかないだろう
104それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:17:36.29ID:qbkXifNK0
A:回転数が多いから飛ばない
B:回転数が少ないから飛ばない

人によって言ってることがまったく真逆だったりするよな
105それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:17:37.16ID:c2cLyjeh0
>>98
これ
回転数の違う球では打ち返せる飛距離には確実に差が出る
106それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:17:59.59ID:UmHS8izu0
>>97
使われている以上それに言及するのは何も不思議なことじゃないって話をしてるのであってね
107それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:18:26.27ID:Dlk2UuWc0
>>59
障害のある方々なんやろ
108それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:18:42.43ID:/ShKlLMc0
>>100
チーム毎に使う球が違ってた。
そのシーズン使う球はそのチームのエースが選ぶと江夏が言っていた。
109それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:18:54.33ID:ZoazGLsS0
スピンの効いてるストレートって芯に当たったらめっちゃ飛ぶんだよな
110それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:18:58.34ID:1AN60zh60
古田はインテリやからな物理学者と同じこと言うよ
2024/02/18(日) 20:19:13.89ID:MF9zNmz00
電源入って回転してるHDD持つとめちゃ気持ち悪いのは何なんやあれ
112それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:19:20.74ID:c2cLyjeh0
>>104
回転数だけ違う状況下で実験すればそれはすぐに分かりそうやけどな
113それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:19:25.70ID:B5Uwuc0u0
重い球ってのはボールが遠くまで飛ばないってことやろ
要はバットの入射角に対して跳ね返りにくいような軌道でくるストレートが重たい球ってわけや
114それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:19:40.14ID:p1VDqbDca
>>93
比喩って知ってるか?
「鋭いスイング」「吸い込まれるようなコントロール」「甘い微笑み」これら全部安易に使ったらあかんの?
115それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/18(日) 20:19:41.61ID:UPmqkq5Xd
重い速球←微妙な変化で芯を外す球
ノビがある速球←回転軸が垂直に近く回転数が多い球
キレがある速球←キレがある変化球なら分かるけどこれ何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。