X


紀藤弁護士「伊東純也が週刊誌ではなく告発者を訴訟したのはスラップ訴訟」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 05:56:30.89ID:XuB5fjRdp
本当に真実を追究したいなら記事を書いた週刊誌も訴えるのが筋やろとツッコミを入れてる模様
16それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:10:36.67ID:OKq1OtzEM
むしろ週刊誌って部外者やろ
山川さんが何故今プレーできてるか考えたらね
17それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:10:47.96ID:gSDRiYFJM
一転してサタン扱いされてて草

弱男の叩きたいものの優先順位がわかるわ
18それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:11:51.96ID:PbWAUrjM0
>>7
サンガツ
全然この話題追えてへんかった
2024/02/20(火) 06:12:27.43ID:9dnv4GJ1d
これ被害者女性をセカンドレイプする行為で
かなりワイドショーでジャーナリストに叩かれてるぞ
余計に印象悪くなってると
2024/02/20(火) 06:12:38.88ID:O6E8x/E30
不倫は確定なんだろ?
強制じゃない爪だけたから受ける弁護士三人目
って聞いたんだけどガチ?
21それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:13:25.90ID:yt7cjpWd0
民事訴訟は真実を追求する場じゃないぞ素人w
22それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:14:03.24ID:G/e96u/h0
山川の件見ててもずるずる長引かせても良い事ないしな
23それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:14:09.04ID:K9Jk13PU0
常識的に考えてスポーツだけしてきた猿が頭良いわけないからな
火に油注ぎまくってるのも理解できてない
24それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:14:46.44ID:RUV81kJX0
スポーツ王でPK蹴ってなかったか
25それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:15:37.79ID:PQGQkevX0
刑事事件が白黒つく前から民事で被害者の一般人に2億の訴訟とか正気の沙汰じゃないからな
それが分からないとかサカ豚ほんとキモいな
26それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:16:18.45ID:bRMBQ0Ex0
>>25
なんかおっかないよな
27それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:16:40.44ID:ObVu4G0f0
>>20
セックス出来る状態じゃなかったから不倫してへんで
https://i.imgur.com/syf5UMo.jpg
28それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:16:54.98ID:yW3L58c20
威ってことか
2024/02/20(火) 06:17:02.65ID:cCQssa2la
女が被害を受けたって虚偽申告してるって立場なら女相手で問題ないでしょ
30それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:17:09.35ID:OKq1OtzEM
週刊誌に行ったまっつんの方が沼にハマってる
こういう証言があり取材したを証明すれば負けるんだし伊藤がキャリアを続けたいなら当人同士を選ぶしかないの分かってて叩くのは無意味や
31それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:18:19.33ID:4bNAEhb60
山川がマトモに見えて来る不思議
32それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:18:26.49ID:fwZipybz0
>>25
訴えた側も一般人ではないからワイらには全く無縁の話や
33それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:18:31.89ID:8BPBQ/iRa
スラップって負け確の裁判起こすことやもんな
刑事決まる前に起訴するのは心象悪いけど女側不利な時点でスラップではない
良い悪いの話じゃなく定義の問題
34それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:18:59.53ID:Zyb6Oc4N0
どこがスラップやねん
嘘言っとる確証あるから訴訟起こしたんやろ
35それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:19:02.85ID:YujrogsZ0
そりゃ文春が中途半端な上納ネタにすり替えてる松本の件とは中身違うからな
こっちは女にバックがいるだろ
36それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:19:37.22ID:JogfBtyO0
>>27
この状態で飲みに行ったってマジ?
2024/02/20(火) 06:20:32.68ID:Zgn1baEV0
>>27
嘘だったらすぐめくれそうだけど綱渡りみたいな弁護してるな
38それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:21:19.67ID:/dDXXcuI0
住所が虚偽ってのは裁判的にどうなるんや
39それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:21:20.24ID:eKs3/huU0
人権意識皆無のジャップには難しい話だったようやね
40それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:21:27.04ID:5D8XIDhL0
これをスラップっていうのは伊東が加害者って決めつけてるだけなんよね
41それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:22:47.17ID:k0OAcp8A0
>>25
こういうアホ見ていつも思うけど正気の沙汰やないとか書いて自分が伊藤に訴えられるかもって思わんのかね?
42それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:22:49.50ID:14zTJP5E0
>>27
スポーツ選手としてどうなんや
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:23:14.81ID:yt7cjpWd0
>>40
せやな
44それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:23:54.14ID:KIP6eJsT0
>>10
有名人相手だから揉み消されないように持って行った可能性もあるよな?
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:25:03.56ID:vQ31khFv0
ん?虚偽告訴で訴えてるんだよな?
でその虚偽告訴前提の民事訴訟やろ?
なら女やん
新潮は女が訴えたって記事出しただけやし
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:25:40.49ID:KIP6eJsT0
>>34
どこまで馬鹿なの?
47それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:26:04.77ID:k0OAcp8A0
>>44
じゃあ女の望み通りの結果になったな
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:26:34.73ID:KfDroBcm0
>>41
こいつあのハゲ弁ぽいな
49それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:27:08.88ID:rbmI3WXa0
>>38
実際こうやって暇アノンとかに中傷受けるんなら普通に正当性あるんやないの
50それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:27:10.38ID:3TouszaB0
>>45
弁護士が問題視してるのは金額やね
明らかに個人では払えない額だから脅し目的ではないかと言う弁護士が複数いる
51それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:28:18.60ID:B7X7Tdu80
>>41
バカにされてるのはサカ豚やからサカ豚のキミが訴えれば良いやん
僕はサカ豚です!名誉毀損されたので裁判を起こすブヒィィィィィって
52それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:28:35.04ID:JCIXlD4+0
むしろ週刊誌訴える意味なくない?
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:29:03.58ID:KIP6eJsT0
サカ豚からしたら女がこれで怖くなって告訴取り下げたら伊東の大勝利なんだろ?
54それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:29:20.27ID:gd2U2Dj50
>>50
事実なら心配する必要ないことやん
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:30:07.30ID:k0OAcp8A0
>>51
親の前で朗読定期
2024/02/20(火) 06:30:15.72ID:Ssxpf9nq0
女性はもうサッカーとか見る気がしないだろ
57それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:30:33.25ID:doIOIzZn0
反社が収入源として目をつけて片っ端から女そそのかして訴えてる現状があるから訴えるやつ基本信用出来ん
58それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:30:51.98ID:irFXRfnc0
伊東側の弁護士の無能臭がすごくて普通に負けそうな気がしてならない
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:30:54.91ID:KIP6eJsT0
刑事裁判で決着付ければいいのに高額請求にビビって告訴取り下げたら闇の中だよね
60それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:31:27.87ID:yAlpOshG0
>>38
性暴力絡みやと普通にあり得るってさ
61それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:31:32.89ID:B7X7Tdu80
>>55
そんな定期知らんかったわ
こどおじじゃないからそんな発想でないわ
62それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:31:33.38ID:Ot4wAXpD0
>>57
具体的にどの事例が反社絡みなんや?
63それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:31:41.03ID:k0OAcp8A0
>>53
勝ち負けの話なんや?
64それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:32:27.15ID:KIP6eJsT0
>>54
裁判が必ず正しい判決を下すなんてないんだぞ?分かるか?分かんないか馬鹿だから?
2024/02/20(火) 06:32:35.56ID:Zgn1baEV0
>>59
まあありえんだろ
ここまで来たら人権派弁護士が手弁当でも付く
66それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:32:36.68ID:3eskOdaW0
ステハゲが俺らと同じこと言ってるぞー

https://youtu.be/qOsFvQAsbWE?si=_g-c4p-XSwCgCtBb
2024/02/20(火) 06:33:42.26ID:XdMeSOLm0
結局その日の行動的にはどこまでが事実なん?
そもそも外出すらしとらんの
68それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:33:51.27ID:k0OAcp8A0
>>64
ひろゆきとか好きそう
69それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:34:43.24ID:KIP6eJsT0
>>68
マジでよく自分で考えてみろ
70それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:35:41.06ID:dUdfhwfC0
なんで単純な勝ち負けの話してんだ低学歴は
2024/02/20(火) 06:35:47.05ID:ELeef+L/0
>>50
民事の賠償金は踏み倒せばええやん
72それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:35:58.82ID:vQ31khFv0
なんか伊東側の弁護士が唐澤臭するんよな
73それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:36:00.46ID:k0OAcp8A0
>>69
司法が正しいという前提に立たない奴と何も話すことないわ
74それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:36:30.98ID:LmHRFR3g0
山川とかいう何一つ落ち度のなかった奴
75それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:36:34.43ID:+PtYPI2P0
2つの弁護士事務所に弁護断られた末にやることがこれか😟
76それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:36:39.97ID:ttLN+djY0
>>73
自民党とか好きそう
77それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:37:01.44ID:POfLXidF0
さっさと死ねば良いのにネトウヨサカ豚ども
78それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:37:53.23ID:gylugP7e0
女側も急にきな臭いのがね
間に入ってるやつもあれやし
79それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:38:01.90ID:gEvsVpPi0
>>65
人権派弁護士って男性差別主義者のことなんか?
80それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:38:03.12ID:44WAlqtxp
>>74
後輩使ったガシマン不倫は言うほど落ち度ないか?
81それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:38:16.17ID:8CjfTPMc0
>>54
民事裁判やから事実かどうかやなくて刑事告訴によって受けた損害が不当かどうかちゃうの?
2024/02/20(火) 06:38:35.49ID:jK8JcRfv0
>>3
刑事告発だけで勝負すればいいのに週刊誌にネタ売ったからだろ。
女側も伊東純也潰しにかかっあんだから同じ。
83それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:38:52.42ID:+PtYPI2P0
逆張りしたいんだろうけど知能低すぎて嫌悪されてるの草
84それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:39:25.26ID:NYmF4F8n0
話題になってないならまだしも全国ニュースになってる事例で威嚇みたいな訴訟を起こすのって伊東の利益にならないからな
イメージ悪くなる
伊東側が無実に自信があるならこんな訴訟起こさないほうが良いんだけどな
85それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:39:41.93ID:CPv6d6Tt0
なんで紀藤が偉そうに上から物事の「筋」を決めつけるんや?
そもそも紀藤はこの件に何か関係あるんか?
関係ないのにしゃしゃり出て来て一方を非難するやり方はこいつの言う「筋」とやらに沿ったやり方なんか?
86それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:40:14.79ID:KIP6eJsT0
>>73
本当に性被害を受けていたとしてもそれが認められるかは分からないということ
スラップ訴訟されたら性被害を受けていても怖くなって告訴を取り下げる人もいるの
87それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:40:17.06ID:yKomY/Ih0
住所の話も住民票を移してなかっただけの話を拡大解釈して取り上げてる可能性はある気がする
ワイも大学時代のひとり暮らしそうだったし
正直キナ臭いよな
88それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:40:18.78ID:yh+NVQGJH
一番笑えるのは有名人叩きたいだけで週刊誌を正義視してるネット民の存在なんですけどね
89それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:40:20.03ID:vQ31khFv0
どういう結果になったら代表復帰になると思う?
90それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:40:39.56ID:2YDAfBYAM
>>65
中途半端な額で自腹切るよりお得やん
2024/02/20(火) 06:40:44.63ID:NvEeg/r20
>>79
弁護士は基本リベラルだから男尊女卑への反発から女側に肩入れするぞ
92それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:41:46.36ID:C8zGTC5O0
>>89
復帰はないよ
2024/02/20(火) 06:41:52.76ID:LXtpNDK20
確かに女性側は裁判なんて不可能だよな長期化するほど金銭的、精神的にダメージあるし
でも個人が個人を訴える権利はあるしなぁ
94それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:41:56.44ID:g0+1RqHP0
松本→億も出るわけない良くて数百万訴えた意味が分からない

伊藤→週刊誌の方が払ってもらえるのに意味が分からない

無敵論法すぎないか?
流石に叩き棒を使い分けてるだけやろとなる
95それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:42:03.21ID:p4lGr8iM0
女が警察に相談したら警察相手に戦うんか?
96それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:42:07.99ID:2YDAfBYAM
>>86
本当に性加害してなくても認められるかわからないんやからお互い様ちゃうん?
97それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:42:20.33ID:1BPYvu9C0
>>85
じゃあお前も何もレスすんなよ
2024/02/20(火) 06:42:58.53ID:+aSQO9Xa0
>>25
告発のタイミングが悪かったのは誰が見ても明らかだろ
松本レベルで稼いでるわけじゃないし「ただのゴシップ記事ですやん(笑)」が通用する相手じゃなかっただけや
99それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:43:33.01ID:PpDNQpIO0
>>27
翌日とんねるずの番組収録したんやろ?
100それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:43:33.47ID:mwM+BOjm0
週刊誌は聞いた事文字にしてるだけだからな
101それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:43:51.21ID:KIP6eJsT0
>>96
やっちゃいけないことだって何で分からないの
102それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:43:55.37ID:G3hGzD/X0
実刑かな
103それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:43:56.01ID:yKomY/Ih0
ワイもこれはスラップ訴訟言われて仕方ないと思う
むしろこのやり口が決め手でワイはもう応援しない
104それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:21.22ID:Qo9Wnv0+0
週刊誌相手じゃ二百万しか請求できんからな
105それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:22.43ID:JY1moq8/0
>>59
本当に刑事裁判で決着付けたいならまず週刊誌に情報売るなよ
106それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:34.02ID:fwZipybz0
今さらだけど山川の件って結局どうなったんや
週刊誌は最後にまとめ記事でも出してほしいわ
107それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:37.21ID:bnb6G0g90
女側も伊藤を本気で潰そうとしてるからな
負けた方がヤラれる戦いなんや
108それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:42.26ID:pNc8ioor0
ほんま死んで欲しいわ伊藤とかいうゴミクズ
109それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:46.35ID:Qo9Wnv0+0
>>105
せやな
110それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:46.91ID:g36FfiEn0
訴額が2億なだけで応訴するのに大して金はかからんでしょ
判決出ても常識的な額に収まるし
111それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:51.38ID:C8zGTC5O0
週刊誌の内容も悪いわ
むちゃくちゃ組織的計画的な凶悪犯として描かれてるし、無実なら吹き込んだ女にキレるのは分かる
112それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:56.77ID:bRMBQ0Ex0
刑事どうなるんやろうな
113それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:44:56.81ID:vLObRDKw0
酔った女を送り込んだX男は訴えんのか?
正直名前すら出てないのが不思議なんやけどなんで?
2024/02/20(火) 06:45:00.59ID:N8Mgg1/0M
伊東側にとんでもない損害出てんのに何言ってんだこのアホ
十分我慢したうえでの訴訟だからスラップでもなんでもねえよ
115それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:45:21.33ID:KIP6eJsT0
>>105
まあ普通に考えたら有名人相手だし揉み消されないようにだよね
116それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/20(火) 06:46:38.26ID:QpYE3xZi0
正直スラップ訴訟より特に証拠もなくリンチ始める週刊誌の方が問題あるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。