【悲報】セクシー田中さん原作者「ドラマ化するなら『必ず漫画に忠実に』」、契約書存在していなかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
26日の日テレの定例会見で福田博之専務は「できあがった作品の二次利用などについては契約を結ぶが、ドラマ制作の詳細について契約書は存在しない」と語った。
https://www.asahi.com/articles/ASS2V6F6BS2VUCVL01Z.html ドラマ「セクシー田中さん」のスポンサー企業一覧
もうXで色んなポストに紐付けられてるからダメージヤバい でもラスト2話とは言え自分の思う通りにやれててそこまで不満あるもんなのかね
まぁ脚本家にあそこまで言われたらショックはあると思うけど 普通に1シーズン1巻くらいでやれば宣伝で終わるやろ
オチつけるとかは烏滸がましい
原作者がやる作業 一般企業ですらこの手の契約って権利関連で揉めないよう書面控えるもんやがな
口約束で通じる業界ってはっきり言って異常やで ドラマ化とかせんほうがええて
我が子を差し出すからこんなんなるねん >>139
呼ばれてない打ち上げで女優に無許可で作られた
Tシャツ配られるくらいなのに不満が無いと思ってる方がヤバいで 原作改変に関する詳細な取り決めについての契約書がないならどんな口約束があったとしても原作者の同一性保持権が勝つやろ >>15
なんで作者が手直ししたとか、終盤は編集レベルで打ち返してたとか、作者の書いたことすら無視できるのかわからんわ >>6
あれ通り一辺倒の事をエモい感じのポエムっぽく言ってるだけで中身何にも無いからな
ここまで出てきた関係者の一番悪質やと思うで >>144
Tシャツは別に売ったわけでもなし騒ぐほどの問題ちゃうやろ 実影響ある対策としては漫画家達が動いて終わりや思ってたんやが
内情次第で嫌がらせはあったのかとか自殺問題の話になるから仄めかした人がどれだけ話すかやな >>126
双方の意見が対立した場合に立証は困難になるけど
必ずしも手立てがないわけではないよ 契約書ないなら最悪日テレが盗作したことになるし
口約束で契約したにしても
著作者の権利のほうが遥かに上やから
どの道日テレは詰んだやろ
何で契約書ないとか言っちゃんたんや? 小学館・日本テレビ・脚本家
全員が原作者のこと鬱陶しいと思ってて敵だったって話やな 日テレはクソとして小学館もどう見ても原作者を守る気なかったよな
ブチ切れられるまでは適当にあしらっていけると思ってたんやろ
それであの編集部ポエムだからな >>148
騒ぐ問題だろ
普段著作権を行使しまくって保護されとる奴が
一体どんな了見しとるんや?
しかも本人呼んでない打ち上げで配るとかアタオカが過ぎるわ >>151
契約書は局やドラマによってあったり無かったりするから
今回はどうだったんや?ってのは当然の疑問やからな >>152
まあ和を乱すやつが一番嫌われるからな
金儲けに乗らないなら追いやられるやろしな >>152
ズブズブの上層部とライツは知らんが編集部は敵ちゃうやろ
生え抜きの大ベテランやし >>152
調査委員会もその結論なるんじゃね
契約書もないのに勝手に脚本手直し始めて最後には脚本家降ろした我儘放題の原作者が悪いと そら芸能人の学芸会やし
アンパンマンの劇やってて
やなせたかしが乗り込んで来たら
ビックリするやろ テレビ局の1番の目的はスポンサーから金を貰う事
金を貰う代わりにスポンサーの権益は最大限守らなければならない
原作者の権利なんてのは本人か所属の出版社か何かが勝手に守っていればいい程度の扱いなんでしょ 原作者なんてなんも知らないからてきとうに粗雑に扱えばええやろってのが透けて見える 日本テレビからすると一応は約束通して最後2話の脚本やらせてるけど本当は無視して泣き寝入りさせる気満々だったんだと思うわ 結局契約書もなかったし、小学館が当初から原作者の意向を伝えてた形跡が今の今まで一切ないんだからそういうことでしょ これ小学舘も反論せいや
担当編集の二枚舌のせいにされてるぞ >>154
内輪で配っただけやし著作権侵害になんかならんぞ
原作者がいないたって全員「ドラマ セクシー田中さん」の当事者なわけやからな
何かにつけて叩こうとしすぎや >>165
放送開始前の日付で
単行本のあとがきに修正させて頂いてますと書いてあるんやが
https://i.imgur.com/4fCQRn0.jpg >>168
何十枚も作って内輪で配っただけとか言ってんの草 >>168
何十枚も作って内輪で配っただけとか言ってんの草
「打ち上げでTシャツを作りたいのですが、よろしいでしょうか?」
と普通の大人ならお伺いたてるもんやで?
しかも同じ仕事した相手なら尚更や 逆に契約書があっても拘束力はないから法律と勘違いすんなって漫画家協会が注意喚起してた >>170
その場にいた人間に配ったんやから内輪やろ
視聴者プレゼントでもしたんか? 「改めてドラマ見直してみると、原作には存在してないけどドラマでは設定がちゃんとついててキャストもそこそこ知名度があるキャラが存在する」
「でも本放送ではほぼセリフなし」
というのが色々闇を感じるわね >>173
自分が出たドラマのタイトルをTシャツに書くのにいちいち原作者にお伺い立てるんか? >>169
逆に放送開始後にどうやって脚本家変更するんだよ
制作の最終段階で原作者がブチ切れたのは最初から分かってたこと
それまで小学館がどう動いたかが全然見えてこない >>177
やべーなお前…
原作ねーなら最初から俳優業なんて成立しとらんだろ >>181
白地のTシャツに手書きでタイトル書くのもアウトなん? >>177
やべーなお前…
原作ねーなら最初から俳優業なんて成立しとらんだろ >>178
作家本人とTV局が直接交渉しとらんのやから
間に出版社が挟まることぐらい考えんでもわかるわ 契約書に何も書かずにどうやって作家の意向を守るんや
そりゃ揉めるやろ 関係者の言い分が真実なら日テレが一番悪いことになるんだが
早く特別調査チームとかいう奴らは結果出せよ >>184
そいつのレス小学館叩きしかしとらんからお察し 関係者の言い分が真実なら日テレが一番悪いことになるんだが
早く特別調査チームとかいう奴らは結果出せよ まぁ何となく話は見えて来たわな
作家の意向なんて尊重してたら面倒でやってられんから
そこらへん適当に誤魔化す業界の慣習があったと >>185
本来は逆なんやけどなぁ
契約してないならなおさら原作者の権利が一番強い 小学館の編集チームは、小学館のTV化チームを詰めたいんちゃうか 文句たらたら言って社会から逃げて勝手に死んだ原作者がただの悪なのでは?
最終2話がつまらなかったのも原作者がでしゃばったからやろ 他板やと契約書がなかったからテレビの負けみたいな流れやけどなんGやと全く逆なんやな >>182
大した関係性も築けてない(寧ろ真逆の敵対)
原作者のTシャツ作って勝手に配る厚かましい行動を
擁護出来る要素なんて一つも無いんだけど…
そもそもタイトルやロゴにプロテクト掛かってくるのに
何とぼけた事言ってんの? >>182
大した関係性も築けてない(寧ろ真逆の敵対)
原作者のTシャツ作って勝手に配る厚かましい行動を
擁護出来る要素なんて一つも無いんだけど…
そもそもタイトルやロゴにプロテクト掛かってくるのに
何とぼけた事言ってんの? >>193
素人がでしゃばらざるを得ない状況にしたからやぞ >>184
そらそうやろ
間でどう動いたのかが最初からの関心事やん
なぜ原作者の意向が無視され続けたのかが知りたいのにその具体的なやり取りが一切出てこない >>194
テレビの負けというか
そもそもテレビ局と出版社が対立関係にあるのか
から考えた方がええと思うわ こういう抽象的な契約って難しくない?
忠実に、って原作者が違うと思えば違うことになってしまう不利な契約は結ばないだろ >>195
自分が仕事として関わった番組のタイトルやで
原作者の名前ちゃうで
ロゴも使ってないで
あとタイトルにプロテクトかかってるって根拠は? >>194
勝ち負けもないやろ
出版社もテレビ局もイメージ悪くなっただけや >>53
これ見る限り 一番悪いのはネット民やないの? >>205
死んでも社会に迷惑かける原作者が一番の悪だよね >>206
そういうことにしたい奴らがいるからな
ネット民のせいにして矛先を逸らす奴らがいるいつでも いや普通に考えたらそんな内容に関してまでの契約書あるわけないやん
漫画家が代理人たてて契約するわけでもないのに >>203
でも作者が細かく条件出して認められないならドラマ化しないでって言ってたのに
何も契約に落とし込まないのはどうなんや 小学館のドラマ化の時に揉め率高いし
小学館クソなんやろ 隠蔽と保身のテレビ局、日テレ
24時間テレビの寄付金を着服してたのに説明責任果たさず逃げ切った日テレらしい末路 日テレはネット対策によっぽど金つぎこんだのか日テレから目をそらさせるようなレスが多いな >>213
まあ募金箱から金取るときは飲み代くらいなら契約書要らないんやろな 口約束があったことは否定しとらんくて契約書がないならなおさら原作者の意向に沿わなアカンし契約書ないの余計アカンやん 出版社とテレビ局は口約束で仕事進んでく世界やで
編集者と打ち合わせして本1冊書かされて「ごっめーん企画流れちゃったわw」で終わるのはよくある話
しろくまカフェのアニメも契約書無しで制作進んでて作者が蚊帳の外に置かれてキレた >>219
契約書をかわすとかなんか信頼されてないみたいで嫌じゃない?
気持ちよく働きたいわ 契約書すらないってどんな土人文化だよ
白人に滅ぼされかけたインディアンレベルやん >>126
口約束が立証できないとなると、原作者のが強くなるんやで、著作権もってるのは作者だから許諾できないって言われたらそもそも契約してないからな あのドラマは二次創作の同人作品みたいなものってこと? 原作の改変については同一性保持権でそもそもできんのや
それを解除するために契約書作る
そういう基本的な考え方自体ないんやろな
著作者舐めすぎ業界 自殺したから同情されて生き残ってる方を叩いてるだけで漫画家が生きてXで暴露しまくってたら岩橋みたいに精神疾患呼ばわりされて叩かれてるよな絶対 >>226
賛否はあるやろうが味方は多かったんちゃうかな
改変問題ってよく槍玉に挙がるし 第三者の調査とか頑として入れたくないのが何故かはわかった
今後は作者の意向を守って契約書きっちり作れ
とか言われたらドラマ作りづらくてしゃーないもんな テレビや出版社系っていっつも契約書なしであとからやっぱりやーめたって言って揉めてるよな
わざとあえて作らないで言ってないって言い張って無視する気満々よな >>226
むしろ原作者がブログ書いたときは圧倒的に脚本家が叩かれてたぞ >>226
過去数十年の原作レイプの恨みがぶちまけられるきっかけになっただけやから
本人生きてても味方する方が多かったと思うで 原作が何が何でも偉いって風潮のほうがおかしいわ、映像化に取り掛かった時点で莫大な資金と人員注ぎ込んでるんやから途中で停められたらたまったもんじゃないやろ 人の心が無いってことだけはわかった
日テレは何もなかったんやねはいはい 原作者「原作通りに映像化してくれ」←結局この話が伝わってたかどうかだろ?
小学館側は伝えたって言ってんだし、日テレ側は契約書があった/なかったじゃなくて、そこに答えろよ まあ漫画オタ?が自分の漫画がクソ実写化したことについての恨みつらみをぶつけてるのが大半よな
ドラマ自体見てねえだろどうせ
人が死んでるのにそれを叩き棒としか思ってないのが見えてキモい >>215
改変の許容ラインを取り決めて契約書に記す事は普通にあるらしい
原作を改変しない、言うこと聞かないなら原作者が脚本書くなんて意向を局が飲む事は異例だし
死んだ今となっては口約束ではなく証拠を残すべきだったな >>51
美女って脚本書いた人のこと?
答え合わせしたいねえw >>234
そこからはずっと逃げてるんよな日テレ
プロデューサーが原作者無視してそうなんだがそこに関しては何も言わんからわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています