女の発達障害に成功者が居ない理由

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 13:30:02.71

男はイーロンやアインシュタインやたくさんの音楽家やらがいるのに

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:36:27.43

>>100
スレはちゃんと読もうね

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:41:43.05

そもそも女が何か成し遂げようとしてないんだよな
自分が楽して生きるためと他人に自慢するために稼げる男と結婚するのが女にとっての最大の成功なんやし

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:42:31.58

誰とか書きたくないけど、
女性コメンテーターとしてでてる政治評論家とか経済評論家とかだいたいハッタショやと思ってる

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:42:41.78

女の成功って夫や子供が成功者かどうかやし
主婦マウントで使われてるのもそれら

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:46:37.94

まんこは発達でも容姿がよほどひどくなくて愛嬌さえあれば許されるからな

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:48:45.57

マンコの発達って腐女子みたいな喋り方する女のこと？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:49:05.28

>>94
論破されても間違いを認めないのワイの元カノみたいでキモイな

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:49:22.53

>>101
発達の女性が結婚して幸せな家庭築いて本人が成功だと思っててもそれをあんたが否定したらそれこそ人格否定やろw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:49:39.58

>>107
早口
メガネ
カービィ、少年向けアニメが好きとかやないか
知らんが

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:50:04.86

>>109
いつ否定した?

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:50:41.08

>>81
診断基準が男向けなので少なく見えているだけで
実際の発達障害の割合は性差がないという説もあるで

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:51:15.60

自分の主張を路線に乗せたいがために、文脈を改ざんするやつ多いな
故意的か知らんが

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:52:26.33

>>108
また人格攻撃か
自分がやるのはええんか

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:54:27.39

そらしっぽ巻いて土俵から逃げたセコいヤツは土俵外まで追い回されてもしゃーないやろ

土俵外のヤツとは土俵外でしか戦わんよ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:55:09.87

>>111
スレタイみろドアホw
本人が成功してると思っててお前が成功してないいうなら人格否定やろ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:55:10.99

>>114
はよ挙げてな女基準における女発達の成功者

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:56:22.35

なんか伸びてるなーと思って入ってみたら、レスの数がやたら多い外耳が１匹暴れてるだけだった

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:58:10.68

>>116
別に女発達が自分に基準で成功者を自称することは否定してないが
このスレでは第三者的な目線で発達女に成功者が居ないのでは?という命題に対して論理学に基づいて議論しているだけで、否定でもなんでもない

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:58:22.61

>>117
特定の人物をあげる意味は無いというのはわかってるのに
勝った感出すために無意味な証拠要求を続けるのも詭弁のひとつだったよね

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:58:41.90

>>115
別に土俵で初めから戦ってないしな
ただ人格否定はお互い様やろ
そこは認めようねw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:58:48.24

>>118
外耳が暴れるって何?外耳炎のことか?

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 14:59:26.03

>>120
よね?誰に聞いてんの?w

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:00:10.71

>>121
ならワイと議論するに値しないキモバカってことか

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:00:38.15

>>123
論理学について達者なんじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:02:02.66

そもそも俺は人生における最大の成功は幸せであることだと思ってるしね
金や地位があってもここが崩れてたら成功とは言わんし逆に平凡でも幸せなら成功やね

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:02:10.16

>>125
女発達に成功者がいるって主張するなら、何らかの形でそれを表す必要があるよ

宇宙人がいるって主張するなら宇宙人がいる証拠を持ってこないと行けないのと同じ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:02:54.33

>>126
誰も聞いてないよバーカ
そんなもんに公共の通信リソース使うなアホw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:03:15.32

ころす

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:03:26.53

安倍晋三

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:03:48.67

スレタイに対して
そもそも女はイーロンとか目指してないよ
だから女で発達障害ならなおさら男性的な成功例なんか希少だよ
と何度も説明してるのに

発達障害の女の成功例出せ！

って意味がわからんのよ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:04:14.38

1時間ぐらいずっとここにいるの怖いわね

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:05:04.18

>>131
やから君の基準では女の成功者は男の成功者と結婚した女なんやろ?
なら発達女かつ男の成功者と結婚したやつがいると例を挙げるなり証明してみろや

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:06:28.51

>>127
>女発達に成功者がいるって主張するなら

やっぱりこっちの主張をまるで理解してないんやな
いつそんなこと書いたんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:06:28.73

>>128
お前が3レスめで聞いてるやん
アホという言葉をそっくりそのまま返しますわw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:08:34.66

>>133
発達障害に異常に固執するのはなんでなんだよ
一般的な女の傾向を理解してないからそれを指摘し続けてるだけなんやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:10:16.96

>>134

>そもそも成功の基準が女は違うのでは

ではってのは提案を表したりする日本語で、少なくとも順を意味する言葉では無い
この文脈ではスレタイに対する一部または全部の否定と捉えられるけど

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:11:42.63

>>135
Q「女の成功の基準は何ですか?」
A「俺の幸せは～」

脳みそにうん子詰めてる?

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:13:33.85

>>136
新しい疑問出す前に発達女の成功者を挙げるなら挙げるか、反論が間違ってましたと訂正するかして、お前のうん子ひとまず片付けろよ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:14:28.71

>>137
うん、だからスレタイやあなたのいう成功を女は目指してないよという意味だよ
だからあなたの思うような成功者も皆無だよという
何が難しいの？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:15:15.38

>>138
俺の考える人の成功やでもちろん発達の女性も含めてね
お前が成功の基準を聞いてきたから俺の考え言っただけやんw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:16:05.99

>>140
GG
じゃあワイの命題は間違ってなかったことやね

結論:
男、女基準に限らず発達女に成功者はいません

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:16:20.37

>>139
発達障害の女の成功者をあげる必要がなぜあるの？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:18:14.81

>>142
そら一般的な女の傾向も無視して成功の基準を勝手に決めてたらそうなるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:18:18.88

黒柳徹子って発達っぽくね？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:18:37.37

>>141
じゃあそれを付け足す前に最初から文章に加えとくべきだったな

あとワイは2のレスに大して返信してるから
誰もお前に聞いてないよバーカ
公共の通信リソース無駄にすんな

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:18:53.74

そもそもその成功の基準どこにあるのかがこのスレの論点やしな
その基準によっているかいないか別れるわけやし

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:19:13.35

>>143
自分で考えよう

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:19:49.84

>>147
そんな無知の知的な議論は意味が無い

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:21:30.39

はぁ〜おもろかったわ
これに懲りたら精進するようにw
ほなw

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:22:32.66

そもそも発達障害も女も叩きたいだけというのが根本にあるから
自分基準だろうと女基準だろうと成功とは認めないんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:22:50.49

男脳やしアスペルガー気質ならいそう

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:23:00.02

発達障害の女って普通の男より若干コミュ障くらいのレベルやろ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:25:02.96

あ、言い忘れてたわ>>146に対する返信はレス147ねw
ほなまたね〜

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:25:20.51

>>144
ワイ:成功者の基準はこんなんです。これに該当する発達女は全然居ない
↓
きみ:いや、女の基準での成功者はこんなんです
↓
ワイ:わかりました、では女の基準に該当する発達女はいますか?
↓
きみ:なんで挙げなきゃいけないの!?!?ｷﾞｬｵｵｵｵｵ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:26:03.60

>>154
一方的に3レスして逃げてく小物感おもろ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:27:13.07

>>47
女の成功⊃発達障がい女の成功
だから、女として成功していることは決してその人が発達障がいなのを意味しないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:30:05.60

現代ですぐに思いつく女の発達障害の成功者って大抵オタク系クリエイターか
インフルエンサーやと思う

一応非オタでもおるこたおると思うけど

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:30:54.35

>>155
それこそここでも何人か書いてたけど理解ある彼くんの漫画みたいなのもそうやし
特定の人物を挙げる意味がまるでない
自分でも>>88でわかるように
女のゴールは寄生と思ってるんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:31:29.20

>>157
そんな当たり前のことを言ってどうした
最初からスレの流れを読み直せ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:34:00.60

>>159
特定の人物をあげるってのは最も簡単な反証の方法ってだけで、それ以外の方法で証明できるならしたらいい

宇宙人がいるというのを証明することと同じやが

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:38:32.60

>>161
専業主婦やら理解ある彼くんやら女の目指す成功のモデルケースは結構あるし、数から考えても発達障害もそれ相応に含まれてると考えられるけど、宇宙人と同じくらい存在が疑わしいか？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:39:45.11

>>151
あーあ反証できないからって
議論レベル下げちゃったよ
命題ではなく発言者を否定しちゃったら土俵の外

https://i.imgur.com/yQQCzNb.png

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:41:19.12

>>162
あのさぁ、その文章に新しい情報がひとつもないって分からない?

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:41:37.57

>>163
反証せずに人格攻撃してるのに都合いい時だけその図持ち出すのは何なんや

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:42:42.85

>>164
それは自分がずっと話を理解できてないと言ってるようなものなのでは

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:42:58.90

>>165
ワイは議論のレベルを相手に合わせてるだけやが
土俵の外にいるやつとは土俵の外で戦うし、キック無しボクシングならワイもキックなしで戦うってだけ

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:44:51.96

>>166
発達女は数いるらしいけど、成功者と結婚した発達女の情報が一切出てこないのなんで?
見つからないからあげませ～ってのは都合のいいやり方じゃないの?w

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:45:42.48

>>167
少なくともこちらに対しては君の方から先に罵倒や草生やしや人格攻撃をしてきてるけど
それはなんなん？

**それでも動く名無し** · 2024/03/01(金) 15:48:43.69

>>169
反論できないからって新しい疑問ぶつけるんじゃなくて
はよごめんなさいして自分がばらまいたうん子反論片付けろ