霜月るなの言ってる飲み会は文春電子版2月7日(本誌だと2月8日)のJ子の記事にあたる

“11人目の告発者となるのは、大阪府在住の元グラビアアイドル・J子”
(J子は文春は煽ってるが被害者でも何でもなくただ飲んで帰っただけの子)
J子の文春記事内の
“彼らは1人1人に『自分ら、何の仕事してんの？』と質問してきた。ギャルっぽい子はAV女優。清楚系の2人は誰もが知っているメガバンクで働いていると話していました」”
の
“ギャルっぽい子はAV女優” が霜月るなにあたる
文春記事ではJ子と他の3人は面識無い事になってるので
霜月るながJ子を連れてきたっていうツイートが事実なら文春は嘘を書いた事になる

そして
文春記事J子(グラビアアイドル　霜月るなが連れてきた)
相手が松本さんとは知らされず
霜月るな
事前に松本さんとの飲み会と聞いてました
ここも文春記事と異なる

さらに文春は霜月るな&J子参加のこの飲み会
記事の直後に
“これまで小誌が取材した部屋飲みに参加した女性たちの証言から浮き彫りになったのは、4つの共通点だ。”
“松本が参加すると知らせないこと。”
“飲み会の最中は携帯電話を没収、または利用を禁止すること。”
と共通点をあげて結論付けてるが
霜月るなのツイートが事実なら文春は嘘の共通点をあげた事になる

霜月るなのツイートが事実なら文春の今までの記事もどこまで本当か疑われる事になった