起業家「ひろゆきさんは口座階級が低いから大谷の件で的外れなことを言ってる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対面じゃない以上、本人になりすますことはいくらでも可能だろ。本人宛に渡させた鍵使えばいいだけなんだから 年がら年中一緒にいればiPhoneのパスコードくらい覚えちゃうよ >>107
何言ってるんだい?
一平は税理士だよ。そして、財産管理も担当してたんだ。さらに銀行のマネロン対策にも引っかからないように銀行のシステムにも知見があるんだよ。 >>107
騙すって言っても税理士は別に税金の計算するだけだからな 誰が出金したとか出金先を厳密に見るわけじゃない >>118
じゃなくて大谷が言った任せてないの発言がウソになるのよ
それに世間ではお金に執着ないように言われてるけど
契約金の件で言うとそれも事実とは真逆 >>55
ひろゆき「送金額の上限があるから不可能」
ひろゆき「他人が勝手に送金は不可能」
ひろゆき「一平がハッカーじゃないと成り立たない」
まずこの発言が全部嘘だったこと認めろこのタラコ ワンチャン水原に権限を与えてた設定にすれば己はプライベートでは超無能という烙印だけで済んだかも知らんが
それさえも拒否して完全無罪の清廉潔白の自分のみを追って墓穴掘り続けてんだよなあ だからこのジジイもまちがってんだろ
一般人もハードトークン使ってたやん >>123
アクセス権限与えてることとアクセスする許可出すことは別だろ 銀行口座のサイトは全て英語だからな
英語出来ない大谷が出来る事は無い
一平に全てやらせてたんだろ >>123
大谷の為ではなく一平の私利私欲で大谷の口座に勝手にアクセスしたんだから大谷の表現で間違ってないんじゃね? 一平に管理させてたなら確定申告で税理士が気付いとらんのおかしいって話が何度も出とるのになんか周回遅れやな ひろゆき(未来ある大谷くんを守れ!ワイが頓珍漢なこと言うからワイを叩くんや!)
ガチでこの説しか考えられんやろ ひろゆき…目パチパチしてないで何か言い返してくれよ… >>118
揚げ足取りでも何でもないだろ
その身内にどういう業務や管理させてたかから自ずと出てくる 税理士に任すのは当たり前だろ
それが仕事なんだから
当然なにかやれば一般人より重い責任を負う この件は大谷と一平の疑惑とは関係なく
庶民ひろゆきが粋がってドヤ顔解説してたのを
「えっと・・・桁違いの金持ちはこうやるんですけど・・・」と馬鹿にしてるってことやろ 学歴詐称、勤務歴詐称で経歴を隠し
弁護士、税理士、危機管理担当を騙す頭脳とコミュ力
銀行口座をハックする情報機関顔負けの技術
被害届提出されたのも盗み出すリアル怪盗
勿論被害届受理されたデータはハッキングして消去
こういうこと? >>146
大谷が指示したときにいつでもアクセスできるように権限は与えてあるが任意でアクセスしていいとは言ってなかったのかもしれない 前回の会見で普通に質疑応答すれば大谷側の情報だけでもこの辺簡単に明らかになったはず
質問受け付けないのは怪しいと言わざるを得ない >>141
英語がわかる友達にクレカ渡すってそれこそガイジ過ぎるだろ なんかもうひろき最近は特別支援学級にいる奴みたいな扱いやろ 大谷は窃盗と横領を別に使い分けてないだろ
自分の知らんところで勝手に使われたから盗まれたって言ってるだけ 普段は一平が預かってる仕事用のデバイスで大谷がログインして口座を動かしていた
それを一平が許可なく勝手にログインしてっていう感じでいくのかな >>151
被害者にとっては一緒やけど
代理人弁護士が告訴するにあたっては当然そこを峻別して特定するで >>151
大谷からしたから水原に口座管理されてたかどうが分かるだろ。
記者会見で捜査段階だから質疑応答禁止とか言ってたのに、窃盗じゃなくて実は横領でしたなんて事になったらそれこそ捜査妨害だろ笑
日本語で大谷が窃盗と断言してる時点で窃盗なのは間違いないと思う。 ていうか今捜査してんだからそのうちわかるだろ
黙って待っとけよ もう誰もひろきとおっさんの話してないの草
誰も大谷に勝てんな 翔さん。。。
まさか。。。そんなことないよね。。。 >>163
そういう大谷の無知さと無責任さが今馬鹿にされてるんだよ >>167
一平が消されてても真実は明るみに出るの? 上でも言ってる人いたけどドジャースが雇ってる通訳だもんな
ドングリ預ける必要性無いわ >>154
トークンで認証って別に特別なやつやないぞ 口座を任せてたならそう説明すればいいのに何も言わなかったのはなんで? >>168
これコラでしょ?
本当なら言ってて恥ずかしくなかったのかな? >>163
theft って直訳すると窃盗だけど広い意味で横領って意味も含まれてるから窃盗なのか横領なのか推測するのはむずい 既に捜査介入されてんだから手口も解明されるんだろうに注目集めたいのかインプレ稼ぎか
自分の尺度で結果を先に先に解明してレッテルを貼りたがり仮に間違ってたとしても何の責任もない
ただ有名なだけのおじさんの与太に少なからず心揺さぶられる人間がいることが心配 窃盗にせよ横領にせよFBIもカリフォルニア州警察も被害届受理してないって言ってたしもうなんか答え合わせまで来てるよな
あとは本人が賭博してたか否かやない?賭博してても野球に賭けてたか否かも重要か ドングリってぇアクが強くてそのままじゃ食べられないんですよ >>181
日本人目線だとドジャースの声明の時点ではそう推察できたけど、今回の大谷の会見で日本語で窃盗と断言したから騒ついてる。 賠償金踏み倒して国外逃亡しただけで社会的信用が皆無だと思い込んでる人、馬鹿です >>182
まあでもさ?ひろきも年収1億かせいでるからカネまわりの事は詳しいし、顔だしてしゃべってんだし
個人で一億稼ぐには、そら出て行くカネもデカイでなバカにはできないね >>186
大谷が窃盗って言ったんか
でも大谷って横領って言葉知らなさそう 一平はひろゆきの賠償金を大谷口座から振り込んでくれんかったんか >>190
言うてアメリカで生活してるわけでもないし大谷並に稼いでるわけじゃないからなんG民と変わらない >>192
別にそんな厳密に大谷が言葉使い分けてるとも限らんやん
盗まれたもんは盗まれたんや 大谷が嘘ついてるか大谷が世間知らず以外説明つかない
でもアメリカのアスリートの破産率的にそんなもんなのか 口座階級とかいう資本主義と社会主義の業をごった煮したような概念好き ちょっと突っつかれるとダメやな
ほんまパンピーしか騙せんやん >>197
俺もそう思う
ここの部分ってみんな無意識にマウント取ってると思う アホ「横領って言葉使ってないから口座を任せてなかった」
草 >>204
大谷が横領って言葉を知っとるはずがないもんな まあブラックカードクラスの人間と一般人が動かせる額もそらちゃうやろしな まーたいっちょかみして自滅したのか
もう死んじゃえよ 誰もひろゆきの言うことなんて本気にしてないから大丈夫や >>197
まー30歳児だからしゃーないのかなとは思うわ
もう少し世間の勉強して欲しいけどな 法人口座のドングリを経理に任せる→わかる
個人口座のドングリを通訳に預ける→??? >>192
一平の話を聞いた大谷の弁護士が窃盗と詐欺って表現して大谷は会見でそれを引用しただけや、何故かみんな詐欺の部分はスルーしよるけどな まあ大谷は米国最強クラスの弁護士から指導受けているから後になって傷になることを話さないと思う カリフォルニア州の法律でも横領(Embezzlement)と窃盗(Larceny)ちゃんと別れとるやん
通訳はTheftって言ってたけど大谷本人は窃盗って言ってたよな?
http://www.vincentoliverlaw.com/california-embezzlement-laws-penal-code-503.html
California Embezzlement Laws under Penal Code 503
カリフォルニア州刑法503条に基づく横領とは?
横領」という言葉を最初に耳にしたとき、おそらく、大規模なネズミ講を首謀し、投資家から数十億ドルを詐取した罪で懲役150年の判決を受けたバーニー・マドフのようなホワイトカラー犯罪者を思い浮かべるだろう。しかし、カリフォルニア州における横領は、もっと小規模でも起こりうる。
カリフォルニア州刑法503条(PC503)に基づくカリフォルニア州における横領の定義は、金銭を委託された者が不正に横領することである。 これには少額の金銭や安価な財産も含まれ、たとえ問題の金銭や財産を保管するつもりはなく、一時的に借りたと信じていた場合も含まれる。カリフォルニア州法503PCに基づく主な横領罪は、自分以外の人のものであるこの金銭/財産を、承認されていない方法で扱った場合に発生する。 >>191
弁護士が考えててるはずだが、翻訳者が法的な知識なかった可能性も確かにありそう。
ただ、捜査の途中だから何も言えない、質疑応答禁止の記者会見が茶番になるぞ。公式の声明なのに窃盗じゃなくて実は横領でしたなんて事になったら、1番の捜査妨害をしてるのが大谷になっちゃう笑 たとえばよ?翔さんがいくらアホの子でもさ?
大谷翔平プロダクション(←例)、大谷翔平プロダクションの資産管理会社が
一回一億近く、二年間に合計7億yenをよくわからない相手方に送金されてたことについて
大谷翔平本人、または大谷翔平プロダクションに連絡しないってことはちょっとかんがえられないね >>82
そら法人化しとるなら会社の口座になるけど、大谷は自営業やから個人口座やろ これじゃひろゆきが自分のことを特別な人間と思い込んでるだけの無能な貧民階級みたいやんけ! ひろゆきって銀行知識ないだろ
差し押さえられる対象だし やっぱりTheftと横領は違うってさ
What is the difference between embezzlement and theft?
窃盗と横領の決定的な違いは、資産に対する合法的な管理またはアクセスである。例えば、オフィスに侵入して会社の備品を持ち出すことは窃盗となります。たとえ勤務中に使用することが許されていたとしても、雇用主はあなたにそれらの品物に対する管理権やアクセス権を与えていなかったのです。
あなたが管理している会社の口座から数十万ドルを流用すれば、横領となる。雇用主があなたにこれらの資金を管理させたとき、あなたは受託者としての義務を負ったことになる。言い換えれば、彼らはあなたにそのお金を託したのです。
品物の価値は重要か?
窃盗はあらゆる価値の物品に適用されます。横領は一般的に、しかしそれだけに限定されず、より多額の金銭に関係し、より厳しい罰則を伴います。場合によっては軽犯罪で済むこともありますが、連邦レベルでは重罪になる可能性があります。
刑事弁護人はどのように窃盗または横領を反証することができますか?
弁護人が行う重要な検討事項と、弁護を構築する際の質問があります。それらはすべてを網羅するものではありませんが、次のとおりです:
実際に何が紛失しているのか?誰かが勘定科目に間違った数字を入力しただけだと気づけば、問題は解決するかもしれない。財産が紛失していなければ、答えるべき罪はない。
あなたはミスを犯した:正直なミスは犯罪ではない。もしあなたがミスを犯し、誰かの財産を奪おうとしていなかったのであれば、それはあなたのケースを大いに助けることになるでしょう。
本当にあなたが悪いのですか?財産がどこにあるか分からない場合、弁護人は、あなたが財産を奪うことが不可能であったことを示すことに焦点を当てる必要があるかもしれません。例えば、あなたは知識、アクセス、機会のいずれかを持っていなかった。
あなたは盗んでいなかった: 資産を予定されていた場所から移動させる正当な理由がある場合もある。自分の行動を他人に知らせなかったことにも理由があるかもしれない。
受託者責任を負っていなかった:受託していないものを横領することはできない。場合によっては、横領罪から窃盗罪への格下げを求めることは、必要な最後の手段かもしれません。
横領罪は窃盗罪よりも重い罪ですが、どのような告発にも優先的に対処する必要があります。あなたの法的選択肢を理解しているカリフォルニア州の刑事弁護人に連絡することは、あなたの評判と将来を守るために非常に重要です。
https://www.severolegal.com/blog/2022/01/what-is-the-difference-between-embezzlement-and-theft/ >>219
大谷ほどの金持ってて法人化しないとかあり得るん?
野球選手ってどうなん? >>223
マネジメント会社立ち上げとるかもしれん🥺わいが悪かった🥺 >>219
何百億円持ってて会社作らない分けないだろ
ガキかよ >>206
ここの奴が庶民の金銭感覚で大谷のお金の扱いはおかしい言うても
結局持ってる量が根本的に違い過ぎるから参考にならんのよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています