女「医科大は女の点数を意図的に下げて落第させた」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:53:01.83

わい「逆に小論文や面接に厳格な採点基準なんてあるか？大学側が好き勝手採点できるようにそれらが2次試験が用意されてるんやで」

女「？？？」

わい「あー理解できない時点で「落第」やね」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:53:34.69

わーい

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:54:23.27

わいくんの勝ちやね…

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:56:40.09

女「面接はともかく小論文には厳格な採点基準はある」

わい「なんや言うてみい、誤字があったら減点か？ならなかったら満点か？それとも内容か？その内容を判断するのが主観の時点で意味ないでぇ！」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:57:15.37

国立で女子大があるんやし医科男子大があってもええやろ
問題は言っていなかったことや

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 13:58:22.52

わい「採点を好き勝手いじって入学させるやつを大学側が勝手に決められるように小論文面接のテストが用意されてるんじゃい！その存在の時点で叩かんかい！」

女「話にならない、ブロックします」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:03:24.43

>>5
元々大学は男しか入れなかったからそれに対して女子大ができたんやわ
で大学が男のみから共学化した結果で女子大という形のものだけが残った
女子大は女しか入れないという性質のものじゃなく女が入れる大学というのが元の成り立ち

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:06:49.09

別の女「仮にそうだとして女を意図的に落第させる行為そのものが差別に当たるのでは？」

わい（気骨を感じる）

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:07:22.88

わい「男女を平等に医者にしていったらハードな外科内科を避けたり妊娠を理由に辞めるので空洞化が起こり、その被害を患者である男女両性が被る」

別の女「むしろ男女平等のための苦渋の選択だった！？」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:08:55.26

また別の女「そうならないために医療現場の環境改善が責務であり、女性を落第させることは根本解決にならない」

宿難（新たな刺客か）

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:12:15.43

宿難「現場の改革とは聞こえはいいが結局それは医者の過酷な労働を減らしシフトに融通を効かせることでしか解決しない」

また別の女「そうすればいい」

宿難「それは日本の医療を欧米並にレベルダウンさせることを意味する」

また別の女「！」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:15:43.60

宿難「保障や保険等様々な制度を格落ちさせて救急車も有料にすれば患者が減ることで医者の労働環境は軽減し女が望む過酷な環境は改善されるだろう」

また別の女「でもそれは存在する患者を見て見ぬふりすること、、、」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:18:40.74

宿難「オバマケア以前のアメリカにするということだ」

また別の女「くっ」

さらに別の女「スウェーデンは医療費が無料でかつ医者の労働環境も恵まれている」

**それでも動く名無し** · 2024/03/30(土) 14:32:57.52

女もっと増やせ
内科系は女の方が確実に有能