日本史最大の謎、邪馬台国はどこにあったのか←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本書紀が各地での言い伝えとか伝聞とか纏めたように
邪馬台国もなんやかんや色んなもんが混ざって出来たんちゃうかな 九州だろうな
でも同時期に奈良に大きな政治組織があったのは間違いない
それがヤマト王権になった >>2
>>5
魏がこんな嘘を正史に書く理由が無いやろ >>12
書いたのは百年以上後で当時を全く知らない陳寿だけどな
又聞きの話を纏めただけだから創作部分も多い 九州の途中までは実際に行けたけどそこから適当に書き飛ばした結果 どこてまも良くね 過去とか歴史とか万全したところで何もならんし興味無いわ
最新テクノロジーとか未来はワクワクするけど考古学とか暇人のやることやろ >>9
宮内庁所管の古墳調査ができんのってどうにかならんのかな >>12
書いたのは魏やのうて西晋やでよ
台湾の沖、全身に刺青とかの記述は嘘っぽいって理由付きで書いとる本、おもろかったでや >>12
三国志は魏の時代には正史ではない
唐代になって初めて正史として認定された >>26
古墳の調査が許可されてないのって全体の1%くらいだぞ
殆どの古墳は調査できるのも知らないの? 奈良はまだそこまで発展してない時代とおもうけどなあ
遺跡なくね? 正確な場所知られて攻め込まれたら敵わないから航路はテキトーで一大卒とか人数も誇張してると思う
ワイは和泉・岸和田説や >>18
すまん、俺が誤っていた
確かに適当に書いてる可能性あるな タイムスリップして当時の日本に行ってみたい
透明人間の安全な状態でどんな世の中か見てみたい >>35
望むならそうしてあげてもいいが、人口密度スカスカすぎて多分つまらんぞ >>11
これがしっくりくる
邪馬台国が当時最大の国だったとは限らんしな もう専門家界隈では奈良で確定してるけど
利権や商業に配慮して奈良対福岡のプロレスしてるんやろ? >>41
魏志倭人伝に書いてある卑弥呼の墓に比べたら大き過ぎる
倍はある 九州北部は大陸との交流が盛んやから大和よりも文化的やったかもしれんな
一大勢力がおって当然の環境や 阿波やぞ
畿内はともかく九州とか言ってるのはガイジや >>47
魏志倭人伝の記述通りやと邪馬台国って海の中になるんやろ?
墓が倍くらい大きいとか些末なことよ 中国人ソースを一生探してもでてこないってそういうことでは… 魏志倭人伝の文章そのまま読むと
邪馬台国は沖縄で、卑弥呼は日巫女だって
学研の雑誌に書いてあった >>50
九州ガイジってこういうデマでしか主張を維持でいないよな >その南に狗奴(くな)国あり
狗奴国が熊襲なら鹿児島、クマ国なら熊本
もう答え出てるやん >>56
当時の技術でどうやって一月で沖縄に行くんや 卑弥呼からヤマト政権までだいぶ時間あるしなあ
そんな急に政権できひんて
まあすこしづつ渡来人系が地盤を固めていった段階なんだろう >>61
寧波からちょっとジャンク船に乗りゃすぐだろう >>12
適当に決まっとるやろ
遠方まで朝貢させた魏の功績を書いとるんやから近所じゃ手柄感ない そんなことより弥生人がなにきにきて繁殖したか気になる 当時の超科学での、空中浮遊都市だったので
特定の場所はない
日本中をフワフワと移動していた >>64
学校で日本の海流を習わなかったんか
陸地沿いならともかく離島なんて行けないぞ >>45
わざとクソ漢字にしたんやろうな
邪とか卑しいとか 素人→九州説
玄人→畿内説
バカサヨは特に九州説推し多いよな、チョンモメンとか >>62
仮に邪馬台国=大和やったとしても、卑弥呼も寄合所帯の首長やしヤマト王権の縮小版あるいは黎明期みたいなもんやろ >>54
原典の読み方らしい
中国人学者 邪馬台国でグクればええよ こんなとこであーだこーだ知識の限界だしあうよりそれ系の本やこないだやってたNHKの番組見たほうがいいだろ
狗奴国がどこかもやったで >>65
俺の中では当時の人でもなんでもない陳寿が適当に書いたで結論付けたからもういいぞ 台与(とよ)
邪馬台(やまたい)
昔からこの読み分けが不思議だった >>76
いや、ググるのは億劫やしええわ
気が向いたらスレに書いてくれや 実際どうなんやろなこのころの日本
国というか人間社会を作っていったのは大陸から来た渡来人なんかな? >>77
歩き巫女と間違えてないか?
歩き巫女はエロい 対馬とか糸島とかの地名はあるのに
なんでそこから急に奈良に飛ぶんや? >>86
その辺は言葉の共通点から割り出せる部分はある
地名の付け方等から朝鮮半島との間に少なからず交流はあった事は示唆されている >>86
集落の巨大化はようするに農業の大規模化に由来するから、農業技術を持った渡来人が稲作の適地にクニを形成していったのは想像に難くない >>82
当時の台の中国語の発音が分からんからな
適当やろ >>88
水行で瀬戸内海を通って東に行ったから
その間の土地をスルーした理由は不明 九州が必死やけどこれは奈良やわ
九州のあの遺跡は海を渡る前の宿場町や >>81
中公新書の「魏志倭人伝の謎を解く」て本がおもろかったで
陳寿の政治的立ち位置とか考慮して「この部分はこうあるべき」って感じで書いとるんちゃうのって突っ込み入れてた >>88
魏志倭人伝には九州の地名を並べた後に「南の方へめっちゃ行く」みたいなことが書いてあるんや
その通りに考えると海の中になってまうから、「南やなくて東の誤りやろ!」って考える一派がおるんや
九州から瀬戸内海を東に進むと大阪・奈良というヤマト王権の勢力圏に辿り着くから、そこが邪馬台国ってことで畿内派が成立や 魏の人「伊都國まで来たけどあとは伝聞でええや」
「方角?たぶんこっちやろ」
本当は奈良やけど適当に書いた結果後の時代の人間が混乱して九州説が生まれただけや >>90
宇佐は後世に八幡宮の一大拠点になったのは事実やが、この時代に邪馬台国といえるほどの大勢力があったかどうかは疑問やな
まあ魏志倭人伝の南進の距離が旅費過大請求のちょろまかしとすれば宇佐というのは絶妙な距離感ではある 素朴な疑問なんやがどうして何一つ出土してないのに日本に邪馬台国があったなんてわかってるんや? 正直邪馬台国より空白の4世紀のほうがロマンあるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています