ラーメン二郎歌舞伎町さん、店員が酒飲んで作ってることがバレて大炎上kmjwjwjxjwk

2024/04/24(水) 18:25:50.59

動画

https://video.twimg.com/amplify_video/1779502814097817600/vid/avc1/720x1280/iL5MLZ1hPn-EUPfw.mp4

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=2/2: EXT was configured

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:11:37.52

缶が置かれてるだけの動画見て、ついには法律とか過去の思い出語り初めてて草

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:12:08.03

>>117
最低限度の業務遂行って提供するサービスに対してであって
ラーメン屋のサービスは飲食物を提供する事じゃないの

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:14:27.83

>>125
契約において、相手側が想定しうる「最低限度の期待」には応える義務が企業にはあるわけ

一流ホテルのサービスをしろ！とかそんなクレーマーはどうでもいいよ
でもさ
例えば💩したあと手洗ってなかったり、酒飲んでフラフラで料理してた場合は信義則に反するよってことね
バレなけりゃセーフだけどバレたらダメなの
OK？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:14:30.60

別に個人店ならとやかく言われる筋合いないよな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:14:38.35

普通に客がストロングとか差し入れしてたしな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:14:40.70

>>123
最低限の業務遂行の判断基準も分からないし決める権利のないゴミ屑の分際でしゃしゃるな
こんなところでイキってないでお得意の法的手段に出たら(笑)

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:16:18.57

そんな細かいこと気にするようなやつは二郎来るな
お行儀の良いインスパでも行っとけ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:16:40.46

この基地外がキャバ行ったらキャバ嬢全員盗撮するんかな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:17:10.42

>>126
うんだから
客が金を払って契約してるのはサービスに対してであって
つまりその法律が拘束できるのは提供されると期待されるサービスについてのみであって
飲食店で期待されるサービスっていうのは注文通りに衛生的な飲食物を提供して会計する事だよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:17:26.83

「嫌なら行くな」

二郎は行きたい奴が行くだけ
文句言ってる外野は部外者なんやし黙ってろ😠

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:17:31.42

これはクビで賠償やね

2024/04/24(水) 19:18:36.83

飲食店なら問題だけど二郎だし

警備員[Lv.8][新][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:19:19.08

居酒屋すら行ったことなさそう

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:20:10.33

>>132
？
酒飲んで飯作ってることを客側は想定してないって話やで

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:20:17.03

店前で酒盛りしてる奴なんてよく見るし

2024/04/24(水) 19:20:31.90

タバコ吸ってても酒飲んでてもええやん

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:21:14.39

>>137
うんだから
客がサービスとは関係ない部分を想定してようがしてまいがその法律は関係ないよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:21:16.62

>>1「（頼む！炎上してくれええええええええ！！！！）」

アフィまとめブログさん僕のレスは赤色大きめでお願いします

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:21:16.67

あんな見える所に氷結の缶置いてあるのは良くないと思うよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:23:28.44

>>140

>>123をよく読んでね

「金取ってる以上客が想定しうる最低限度の期待には応えろ」って話
別に一流ホテルのサービスを要求してるわけじゃない
酒飲んで泥酔して逆の料理つくるなよってだけ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:23:56.26

>>143
うんだから
「飲食店で契約しているサービスとは注文通りに衛生的な飲食物が出てきて正しい会計をする事」であって
それ以外の部分は契約外だから関係ないよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:25:02.69

何処のアフィブログか教えてくれよな
それともつべで読み上げてくれるのかな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:25:27.24

>>143
飲食店での売買契約は契約した商品を衛生的に提供する以外に無いよ（笑）

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:27:15.25

>>142
なんで？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:27:15.48

>>144
うんこして手洗わないとかダメなんだよ
例え料理に細菌がついてなく完璧な料理だったとしてもバレたら返金対応しないと訴えられる
とにかく客が日常で想定してないことをやってバレたらダメ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:29:28.97

>>148
うんだから
うんこ云々はそれは衛生的じゃない物を提供されてるのだから不当なサービスを受けたという事になるけど
単に酒飲んでるだけじゃ「注文と違うもの出された」「不潔な料理出された」「会計で騙された」とはならないから契約は最低限履行されてるよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:31:10.28

>>147
店員が飲んでる証拠ないのにこういうスレになってるじゃないか

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:31:41.64

勤務時間中の飲酒は「職務専念義務」「誠実労働義務」に違反
勤務時間中に、飲酒をすることは、飲酒行為自体が職務専念義務や誠実労働義務に違反します。
そのため、テレワーク中の飲酒を理由に懲戒処分を行うことは可能です

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:31:53.04

おいしいの

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:32:54.29

別にそのくらいええがな　美味しい料理提供してもらうのが目的なんやろ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/04/24(水) 19:34:08.37

>>151
勤務中　飲酒
でググったら上3つは「勤務中の飲酒は法律違反ではない」って出てくるのに
4つ目のサイトのそれ持ってくるのはセコいよね

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/04/24(水) 19:34:09.59

>>150
別にどうでも良くね？
一杯千円程度のラーメン屋にごちゃごちゃ言うほどの事か？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:34:56.15

これ客が飲んでたやつじゃね？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:35:02.95

>>152
歌舞伎町は何年も行ってないけど美味くないよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:35:33.05

>>157
なんで行ってないのにわかるの？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:35:48.77

怒っとる奴は何に怒っとるんや　怒りの源は何なんや

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:37:23.08

>>159
税金コーヒーでキレてる奴と同じ類の奴やろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:37:50.40

味オンチの豚共を相手に餌をやり続ける仕事とかシラフじゃ出来ないんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:38:19.01

>>149
客は店員が飲酒して泥酔状態で料理を作るのを想定してないから契約は無効になるよ
何かのミスや唾が入ったり酒が入ったりする可能性を否定できないからね
とにかく客が通常想定してないことをするのはダメ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:39:35.34

>>38
あの、バーテンダーは通常業務として、例えばテイスティングや接客様態において利用者と飲食を共にすることがあることが判例で認められてます

業務中の飲酒を理由に解雇されたバーテンダーが不当解雇だと訴えてそれが認められた2016年の築地裁判とか知らんの？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:40:34.71

>>162
勝手に飲酒=泥酔と定義するのは変だよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:41:08.37

昔蒲田の二郎(ラーメン大)に行ったら
店員が一食作るたびにリアルタンクがぶ飲みしてたなあ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:42:01.56

悪い理由がわからん

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:42:30.30

>>164
ある程度３手先までのレスが想定できるから置き論破させていただくけど
酒ガバガバ飲んでます！でも泥酔してないからセーフ！は法律では通用しないよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:43:40.48

>>167
法律の何条に仕事中の飲酒はダメなんてあるんや？

警備員[Lv.9][新][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:43:53.84

接客を売りにしてたらあかんけどそういう店ちゃうしええやろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:44:17.04

歌舞伎町ならセーフ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:44:18.58

>>139

>>117を読んでね
貨幣経済として金銭を受領している以上「俺の店だから何してもいいだろ！」は通用しないの

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:44:42.39

>>163
バーテンダーは業務中に飲酒をする職業というのは公知であり飲酒を理由に（業務に専念できない等の理由で）解雇するのは不当というのと
シェフが飲酒しながら料理を作るのは不当か
は似てるけど別問題だよね

警備員[Lv.12][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:44:51.59

築地に板前もホールも
客より早いペースで呑み続けてる寿司屋あるで

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:45:08.43

店員がキレやすいってそういう事だったんだなと

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:46:19.29

>>167
法律に泥酔の定義なんて書いてないでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:47:28.13

隠し味かもしれん

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:47:59.60

>>167
問題になるのは実際に最低限度のサービスを提供できていたかどうかだよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:48:04.59

こんな底辺の集まる飯屋で誰も気にせんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:48:14.73

>>175
泥酔という文言につっかかってるようだけど本質は

「金払ったのに店員が酒飲んで料理してる」ことを客側は日常から想定していますか？
していませんね
ってことだからね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:48:23.46

まだマシやろ
平成中期ぐらいまで店員が厨房の中でヤニ吸ってて、客が来たら吸い殻そのまま床にポイして足でグジグジ踏んで消火とか当たり前やったぞ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:49:08.73

>>178
これ以上評判落ちる事も無いか当たり前だよな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:50:04.64

>>180
最近の奴らは気にしすぎなんよね
そんなんだからひ弱なんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:50:04.74

>>117
この期待している最低限度の業務遂行って
「私はサービス提供者が〇〇という状態であることを期待します」じゃないよね
「私は〇〇というサービスが提供される事を期待します」だよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:51:32.45

居酒屋とか普通飲みながら営業してるやん

2024/04/24(水) 19:51:56.16

>>171
じゃあ客が調理場のマスターにあげるコップ酒はあかん？
よく飲み屋で有ることやん

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:52:14.24

>>179
一般的に飲食店に期待されているのはサービス提供者の状態じゃなくてサービスの状態だよね
シェフが風邪気味でちょっと朦朧としてたから契約違反とはならない

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:52:46.90

>>121
いや、昭和の頃から寿司屋でタバコ吸いながら寿司握るのは相当やばい店だけだぞ
ラーメン屋は割と普通だな

2024/04/24(水) 19:52:50.84

寿司屋でも大将に1杯飲ませるとかあるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:53:44.75

>>184
せめて人間を引き合いに出そうよw

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:54:04.38

法律語るならせめてこれに沿った似た様な判例持ってくるのがええやろ

警備員[Lv.9][新][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:54:44.49

判例なら最高裁のはないんかな

2024/04/24(水) 19:54:55.05

街中華でタバコや酒やりながら作ってても全く気にならんわ
ましてや二郎やぞ二郎

警備員[Lv.7][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:55:20.81

飲み屋とラーメン屋は別

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:57:13.54

これで法律違反になるとしたら店主が酔っ払ってたせいでラーメンじゃなくカレーが出てきたとかいつもと違ってラーメンが伸びきっててクソ不味かったとかチャーシューじゃなく骨が入ってたとかやろ
いつものラーメンが出てくるのならなんの問題もない

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 19:59:02.17

>>186
正常な判断能力の低下を伴って提供されたサービスは契約が無効になるよ

警備員[Lv.22][苗][芽] · 2024/04/24(水) 19:59:29.22

客が捨てていったやつやないんか

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:00:05.79

ヤニ吸いながら作ってるラーメン屋とかあるしな

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:00:08.53

>>195
実際に契約した物と相違ない物が提供されたなら無効にならないよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:00:14.93

>>195
その低下をどうやって判断するの？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:01:37.09

>>198
例えばマッサージ店で施術者が朦朧としてて手順通りの満足なマッサージを受けれなかったなら契約違反だけど
朦朧としてても手順通りの十分な力でマッサージを受けてたなら契約は遂行されてるから文句言えないよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:02:14.20

最高裁の判例って憲法違反に関わる内容かどうかじゃ無ければ差し戻しみたいなイメージ

警備員[Lv.11(前3)][新][苗][芽] · 2024/04/24(水) 20:02:26.67

このスレはアル中が多いね
酒で他人に迷惑かけずにひっそり中毒になっとけよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:03:36.36

擁護してる奴は二郎とかいうゴミ飯有り難っているマリアージュなやつ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:06:08.11

二郎でそんなん気にするんだ…

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:06:27.28

>>203
逆やろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:06:39.39

>>198
酒グビグビ飲んで泥酔状態で料理作ってるなんて客は通常とてもじゃないが想定してない
そんな状態で作った料理を出したなら出来は関係なく求められたら返金対応しないとダメ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:07:41.58

個人居酒屋の店主ってほぼ飲みながらやってるよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:08:14.41

てか客が置いたんだろ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:08:28.54

>>206
飲酒=泥酔って勝手に定義するのはおかしいよねって話はさっきしたよね
後段は「期待される業務」とは「サービス提供者の状態である」というのを前提にしたトートロジーだよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:09:14.99

>>206
泥酔状態ってソースはどこ？

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:09:44.19

普段行ってる客が文句無いなら問題ないやろ

2024/04/24(水) 20:12:32.91

こんなんで盗撮してる奴とかレビューブツクサ投稿する評論家のほうがキモい
山の中にいれば良いのに

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:14:23.46

ほんまに店員が飲んでるならここに置かないと思うわ
常習的に飲んでるなら普通三ツ矢サイダーのペットボトルにストロング詰め替えるよね

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:14:33.63

それくらい良くね？
チー牛かよｗ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:15:28.87

>>214
まぁお前みたいな人間もどきにはピッタリかもなw

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:15:29.13

>>209
だから酒ガバガバ飲んでます！でも泥酔してないからセーフ！は法律では通用しないの

2024/04/24(水) 20:17:21.72

🤓🤳あっストゼロ飲んでやがるｶｼｬｯ
🤓💦食べきれませんでした

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:17:40.28

>>216
うんだから泥酔の定義も飲酒を禁止するのも法律には書いてないからね
飲食店で期待されるサービスとは契約した商品を衛生的に提供する以外に無いよ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:19:21.41

コックが酩酊してようが返金なんて通らんだろ
どこの何条に書いてあるわけ？それ

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:20:01.98

法律に自信ニキクッソきもくて草

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:20:06.12

>>218
シェフが風邪気味で意識朦朧としてた時に問題になるのは実際にサービスが提供できる状態であったかどうかであって
風邪引いてたから契約違反とはならない

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:21:09.34

>>216
なんの法律で通用しないの？
ハッキリ答えてよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新][苗] · 2024/04/24(水) 20:22:04.79

法律がんばって連投してるのに
ただ糞キモいとか言われてて草

**それでも動く名無し** · 2024/04/24(水) 20:22:41.76

ワイそんな法律聞いたこと無いなあ
何条を援用すればコックやスタッフが酩酊状態なら返金が通りますって解釈できるン？
具体的な数字でズバッと頼むわ、それ以外は”思い込み”やで