子ども家庭庁←こいつ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/04/27(土) 18:41:16.17

この省庁にかける費用をそのまま少子化対策に当ててればよかったのでは？🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][苗] · 2024/04/27(土) 18:49:12.89

>>14
へー共産党って統一教会だったんか

2024/04/27(土) 18:50:26.30

>>15
A⇒Bを否定するときにB⇒Aの反例挙げるの頭悪いからやめた方がいいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新][初] · 2024/04/27(土) 19:00:40.27

韓国で散々給付政策やったけど出生率あがらなかったからな
結局、給付が「子供が生まれたら」をトリガーにしてるから恩恵受けられるのがそもそも子供を産む選択ができる層だけなんだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][初] · 2024/04/27(土) 19:02:35.68

そもそも謎の庁

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新][初] · 2024/04/27(土) 19:02:39.15

賃金アップで実質負担ゼロ？
え？実質賃金上がってますか？
そもそも賃金アップして生活に余裕出来れば子供も選択肢に入るかもしれないのにその分徴収したら意味なくね？

2024/04/27(土) 19:04:56.14

おとな家庭庁も作れよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/04/27(土) 19:13:49.52

>>16
頭悪そう