成田悠輔さん正体がバレはじめる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔は反論すら出来ないくらい貧しかったから当たってるな ZOZO、サイバーエージェントなどの組織と、共同研究や事業に携わる。
この一文だけで一気に胡散臭くなるのは何でやろ 正体なんてあるのか
高学歴インフルエンサーが論文のデータつまみ食いして
どーなんそれ?て言われるのは割とよくあることやろ 貧困化と格差は違うんやっけ?
飯食えなくて餓死する家庭は減ってるから貧困層は減ってるけど金持ちはより金を稼いで貧乏人は貧乏のままやから格差は拡がってってるみたいな話がしたかったんかな 確かに前から人生論とか人工知能とか経済学からズレたふわっとしたことしか言わない TV業界に持ち上げられるような学者にまともな奴はいない 学者
起業家
コメンテーター
肩書は3つが丁度いいと言われてるから >>4
一浪で東大
東大の卒論で数年に一度の論文賞とる
その後順当に学歴を重ねてマサチューセッツ工科大学で博士号取得
ここまでは順調だったものの、
色々なものにいっちょ噛みしたり仲間と交流してビジネスやったりしたがる性格のせいか
大した研究成果を上げられず燻ってる感じでは。 いや前から言われていた事実やん
なんで叩かれているのかが分からん いや前から言われていた事実やん
なんで叩かれているのかが分からん 子供が減ってるから貧困も減ってるというロジックか?
流石集団自決発言の男やね >>24
ほんま謎よな
三浦瑠麗とか古市の系譜
なんかメディア業界にそういう人材取り仕切る奴とかおるんかもな 屁理屈捏ねて不都合な事実を否定したらあかんよ
安倍政権で貧困率は改善してる 叩いてるのは結婚もできていないゆえに子供もいない底辺の可能性 >>29
ある番組に出演させてみたらテレビでそこそこ使える、反響ある
他も真似して使いだす
これだけの話だと思うけど 腐っても学者を志した者やから他のインフルエンサーと違ってあまりに適当な思いつきを脊髄反射で言うだけに徹せないのが弱みだよな
過激な発言で注目させようにも自分なりの一貫性を最低限保ってしまうからバーサーカー当たり屋になれない >>32
テレビ局ってのはなんやかんやでやる気のないサラリーマンばっかりやからな
日本全体でバブル世代が部長級とかになっちゃってるのも大きいけど
(トップ幹部はもうちょいその上やが) 給与も額面では増えてるから貧困率のラインも上がってるはず
みんな貧しくなって貧困率のライン下がったとかはないだろう こいつを起用してる番組のキチガイ売国奴スポンサーがやべぇよ >>29
昔は思想がどうであれここまで中身スカスカな奴はテレビに出れなかった気がするんやけどな 貧困詐欺やな
山本太郎とか
昭和に比べれば令和キッズが貧困とかありえんよ >>38
下がってるし今まで続いてた店の廃業率ハンパないだろ
物価も馬鹿上がり
どんだけ馬鹿なんだよお前は ひろゆきが成田悠輔に対して本当に頭の良い人みたいに持ち上げてるのはイェール大学の看板がでかそう 実際自分のガキがいれば最近の子は自分の時代と比べて小奇麗になってるなとすぐに分かるものだけどなぁ >>40
昔からそうといえばそうやけど「政治家」じゃないといけないんや
例えば失脚前の松本人志に噛みつくようなヤツは出せない 古市とかもそうだけど誰も知らないのに突然出てきて上から目線で語るコメンテーター系は意図あって送り込まれた奴だからな
自分の力で出てきたのと違って人として深みや魅力が無いから視聴者は不快感を持つ >>23
コツコツ研究重ねていくよりテレビ出たり名前の通ってる企業と絡んだ方が儲かる上に自尊心も満たせるやろしな >>47
その上で自分を適当に持ち上げてくれるからやと思うで
あと単純に人気が(まだ)あるから
もっと凋落したら離れると思う
ひろゆきの場合は成田悠輔と比べればしょうもない形とはいえ実績あるからな >>44
意味がわからない
子供の貧困率と何の関係が?
それもざっくりとしたイメージなんやろ
庶民を蹂躙してるイメージ独裁者のイメージを植え付けたいだけやろ
あと貧困率のデータは2021が最新やで 数字は嘘をつかないが
嘘つきは数字を使うってマジなんやな 古市は社会学者みたいな肩書きで出てきたけどもうコメンテータータレントやな
三浦や成田が出れなくなったのに上手いことやってるわ 30代ゆとりだしな
英語話せるだけで上位1パーセントの頭脳や
今は小学生ですら義務教育で英会話必修だから英語話せるのに 大学生でもやらない事をやるとか流石おもしろめがねや 頭はええけど手を出すジャンルを間違えた人って感じやな 成田悠輔の面白いところは冷笑気取ってるのに
わざわざスマホ出してXに投稿してる事だと思う きちんと論を説明するなら少なくとも数分間くらいは尺ないとなのに学者に一言コメンテーターの役割しかTVアニメで求めなかった世間の罪でもあるよ 茂木は「論文書かないの?」ってツッコミに対して「私は論文を書くだけの学者とは違いますから」ってよう分からん返答してたな マサチューセッツで博士号取得した者だけが成田を叩きなさい
解りましたか? クイズ番組で三匹の子豚の話知らなかったの観てた人おるかな?
あれでドン引きしたわ アメリカ行くときはやっぱ成田空港から格安乗って行くのかな >>64
ひろゆきなんかそうだけど専門とか知ってることとか関係なくコメントしてくれる人の方が使いやすいってのはあるんやろな >>74
限度があるやろと思ったんや
別に子供時代に読み聞かせしてもらえなかったとしても、大人になってから色んなルートでなんぼでも入ってくるレベルの情報やん ワイ本読みやから論文とかはよう分からんが東浩紀とか宮台真司とか90年代の論客はめちゃ本書いてて受賞もしてるけどけど成田は一応論客のくせに1冊しか本書いてないの前々からすげー違和感ある つまり成田悠輔さんは子ども食堂や子ども手当などをやめろ言いたいんかな
ただ単にデータ持ってきて減ってる言いたいだけ?
成田さんは子供が貧困化してる言われるけどいうがそれは誰が言ってるんだ >>53
学者って儲からんからな
メディアで与太話する変なのばかりになるのもやむなし 自分は終わっているから日本も終わってるんだ〜と思いたい人間から叩かれてるんだろうな >>76
ジャンルが違うんじゃないの?
庶民がわからん経済学の難しい本書かれても困るし >>53
コメンテーターとしてテレビ局に呼ばれて
成田悠輔さまと書かれた立派な控室用意してもらってスタイリストなどがいて周りがチヤホヤしてくれるようになったやめられないと思う
ひろゆきとかもだろうけど周りが持ち上げ王様のような扱いしてくれるからテレビに出るのは快感ってのあるやろうしね >>76
時代が違うんやろ
今どき紙の本書くより他に稼ぎ方なんぼでもあるし >>76
良くも悪くもハイカルチャーとかへのって死語やがへの権威主義が無くなったんやろ
偉いっぽい人や先生と呼ばれる人より自分が見て聞いて正しいとかんじる人を正しいと思うようにへと ここまでデータを用いた反論無し
自分の妄想で人格批判を書き込む愚か者しかいないか 児童虐待だって統計上は年々増えてるけど
多くの人は「実際は程度も数も減ってるだろw」
と思ってるわけだし、貧困も可視化や再注目されることによって増えてるように見える部分もあるけど実際には減ってるだろw
て感じなんでないの。
ただ、虐待みたいに報告率の増減に左右されない統計データがあるから可視化の度合いに関係なく検証可能なだけで >>87
記事見たら分かるけどデータで反論ではなくて
データから分析考察が無いもないのが馬鹿にされてるのでは… >>90
成田悠輔さんは学歴がある植松聖って印象やわ >>91
そんな馬鹿にするようなことか?
ひろゆきもそうだけど揚げ足取りばかりされたら可哀想やん >>82
アハ体験とか言ってテレビでまくってた茂木も
テレビでまくってる時点で学者としては忙しくない実績ないとか言われてたな >>91
減っているという事実を書いただけでなんで叩かれるのですか?
分析は別の話でしょうに 成人した人にあなたは親からこんな虐待を受けましたか?
みたいなアンケート取れば統計より正しい虐待率もわかるかもしれんな >>95
分析考察は無いんか言われるのは叩かれてるわけではないか >>29
三浦古市は学者としてまともな論文がほぼゼロだが成田はh指標14、i10指標23だから学者として十分に実績あるといえる
https://scholar.google.co.jp/citations?user=EPQZFzwAAAAJ&hl=ja&oi=ao
旧帝大など有名な経済学部の教授でも成田より下のやつの方が多い >>97
成田「子供の貧困率は減っている」 ← 事実
アンチ「数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う」← ?????wwww 貧困率が下がってる事実に金持ちが~少子化は~ってひろゆき論法よな
ってか成田はそういうリアクション来ること想定してネタにするんやろけど データ作ったやつが実情に見合ってないって言いたいのでは? オリラジ中田みたいな中身ない奴だったな顔も寄せとるし 都合悪いデータに屁理屈みたいなケチつけてるの草
そんなにメシア気取りたいんか 純度1000000%の自民工作員やろこいつ
「自民様マンセー!野党はダメ!」しか言わねえじゃん
三浦瑠璃と同じ枠 2021の貧困率データが改善してるのはコロナの時にばら撒きしたからや
だからリアルなデータなんやな >>101
日本のGDPが成長していないにも通じるものがあるか
生活は豊かになってるGDPの数字に意味は無いとか ここ十年って言ってるのに2018から2021のデータなのはなんでやねん
ここ3年やんけ まあ成田の実績とかは知らんけど
「メディアに出る学者は大したことない」だとか「老人自決発言」とか「ひろゆきや宮台さんが劣化した議論を作った」とかも発言のほとんどが自分に返ってきてるめちゃくちゃダサい人って認識や
ひろゆきはあれやが宮台の社会分析の部分はさすが学者だなぁって感じやし少なくとも“論客としては”フワッとしたことしか言わない今の成田は宮台の足下やよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています