【日本史】上杉謙信が1600年まで生きてたら関ヶ原は西軍が勝ってたよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][初] · 2024/05/13(月) 19:23:37.29

豊臣の世だったのにね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6(前12)][苗] · 2024/05/13(月) 21:58:43.69

謙信が1600年なんて言わんと
秀吉か秀長が1615年まで生きてたらええだけやろ
合戦自体起きないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16][苗] · 2024/05/13(月) 21:59:37.60

>>117
老害やなくて老獪やった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23][苗] · 2024/05/13(月) 22:02:03.82

そもそも死期が近い事を悟っていたので、本願寺と和睦して上洛するために信長とぶつかったわけで
ピンピンしていたら信長との同盟を維持して徹底的に武田北条を叩いていたのでは無いか？

その状態で足利義昭が信長包囲網を呼びかけた場合謙信がどう動くのかなかなか予想がしづらいが
もし謙信が参加せず、武田も死に体で信長包囲網が不首尾に終わった場合は、上杉が北条を滅ぼして東日本を掌握
信長は史実より速やかに毛利家を倒して上杉vs織田の関ヶ原が起こっていたかも

そう言う状況だと信長も家康をぞんざいには扱えないので、家康の性格から言って丁寧に扱われれば信長を裏切ることはせず
仮に九州を制圧した島津と上杉vs織田徳川の戦いになっても京畿内を抑えて石高で圧倒的に上回る織田が勝利するだろう