【悲報】女さん「弱男は生まれた時点で安楽死させたほうが良くない？」←大炎上してしまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新苗] · 2024/05/16(木) 15:40:14.93

https://i.imgur.com/jjyf6UM.jpeg

2024/05/16(木) 17:09:18.48

お前らの言うところの"弱男"だけど死にたいなんて微塵も思わんな
なぜ只でさえ虐げられてるのに俺から死なないといけないのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新初] · 2024/05/16(木) 17:09:36.32

『誰もやりたがらない仕事』をやって自立してるならまだ弱者の中じゃ上澄みよ
“本物”は引きこもり無職こどおじでまず自分の力で生計を立てられないから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新初] · 2024/05/16(木) 17:10:04.42

ウーマンリブは陰謀だったのだ
http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705784441/19

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新苗] · 2024/05/16(木) 17:10:44.27

岸田「じゃあ妊娠できない女も殺処分とします！妊娠できるのに子供産まないまま閉経した女も同様です」
　
クッソ有能

2024/05/16(木) 17:11:16.30

こういうのって別の弱男が書いてたりするんだよな

2024/05/16(木) 17:11:49.69

>>84
＞ただ犯罪だけで、害悪の有無は判別できんやろ。社会は法律だけで成り立ってる訳じゃないし色々ルールやマナーあるからな。犯罪犯さない弱者の方が多いのは間違いないで？

犯罪として明確になってないものまで論理に加えろと言うのならもはや判定が不可能になる
「こういうマナー違反をする女が多いような気がする～」とかそういう主観的経験則を加えるともうただの罵倒合戦のフェーズになる
だから明確な「こうなったらアウトですよ」という指針が必要で
刑法に引っかかったやつ、犯罪認知件数の数で測るのが望ましいってこと

2024/05/16(木) 17:12:21.70

>>85
>>21だな

2024/05/16(木) 17:12:41.24

>>89
さすがにそこまでせんやろ女じゃあるまいし

2024/05/16(木) 17:14:33.95

>>84
＞犯罪犯さない弱者の方が多いのは間違いないで？
そうだね
ただ不安因子であることは間違いないよね

>>30でお前は「女の方を殺せ」と言ってるが
俺はそうは思わん
不安因子を多く抱えたほうを間引くほうが望ましい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新苗] · 2024/05/16(木) 17:14:39.16

男叩きするフェミも女叩きするアンチフェミも下半身は一体
闇のユダヤ勢力にやらされてンだわ
民主系はフリーメイソンや

2024/05/16(木) 17:14:50.56

まぁ分からんでもないよ
後不細工女と生き遅れ女も安楽死よろしく

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/05/16(木) 17:16:13.72

安楽死が合法化したカナダは
助からない難病の患者を一通り処分した次は
弱者は適当に理由つけて安楽死しろと社会的に圧力がかかって
生活保護より安楽死の方が申請のハードル低い地獄になっとるとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新苗] · 2024/05/16(木) 17:17:52.99

全くもって根拠不明な優生思想
チー牛になっているならともかく
まだ成長段階の子供を殺せとか危険思想にも程がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新初] · 2024/05/16(木) 17:19:24.04

これ自虐思考になってる弱者男性が書いてるんだぞ
弱い自分たちをさらに追い詰めて注目してもらいたいんかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新初] · 2024/05/16(木) 17:20:04.85

>>96
マジで？

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/05/16(木) 17:20:27.26

>>97
ワイ弱者男性やけど、ガキの頃から弱者男性やったから間違ってはないぞ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/05/16(木) 17:20:41.89

>>96
ええな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/05/16(木) 17:21:04.11

妊娠中にキンタマついてるのがわかったら中絶やろ

2024/05/16(木) 17:21:09.84

>>90
犯罪の有無だけで判断するなら、それこそ現状のままと大して変わらんやろw
ニートや知能の低い弱者をどう間引くかの話してんのに、犯罪者だけが基準とかあほかお前www

2024/05/16(木) 17:22:47.04

不安因子（弱者男性）を２０になった瞬間に間引く仕組みになるとしたら何が起きるか

・弱者男性は男性の中で唯一楽しい時期の、多感な幼児～青年時代を楽しんだだけで死ねるから幸福の平均点が高いまま墓に入れる
・弱者男性が減るとしたらそのぶん将来的に犯罪被害を受ける女性が減ることから女性の幸福度の上昇が期待できる

まだいくらでもありそうやな、弱者男性の死が総合的な幸福度の上昇をもたらす根拠が

2024/05/16(木) 17:23:40.74

>>103
すまん意味不明

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/16(木) 17:24:36.17

こいつの理論では(恋愛)弱者男性=チー牛だよな
チー牛の方が高年収なのは間違いないし
あんまり意味が分からんのやが

2024/05/16(木) 17:24:56.63

>>105
後出しで犯罪とは別の基準出してきて、意味不って言ってるのダサいwww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][初] · 2024/05/16(木) 17:25:04.20

中学生くらいが考えそうな優生思想

2024/05/16(木) 17:25:42.01

>>103
ああ、そういうことか

Aのグループには犯罪者が１０％居る
Bのグループには犯罪者が１％居る

さてどっちのほうを間引いたほうがいいでしょう？って話しやで
で、俺は別に犯罪者の有無だけを間引く理由にしてるわけじゃないんやで？あくまでも根拠の一つ、を述べとるんやで？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新初] · 2024/05/16(木) 17:26:10.94

ググっただけでもカナダやべーな
カナダというかケベックとかいう魔境

2024/05/16(木) 17:27:30.68

>>109
まあお前がいろいろ基準考えてるなら、最初から示してくれや。定義が決まらんと議論にならん。
そろそろワイはオナニータイムや
またな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/16(木) 17:31:46.07

犯罪の因子とか言い出したら犯罪者は高卒以下が9割以上なんだからその人らみんな殺すんか？って話やね