【緊急】共同親権、離婚済みでも遡及適用WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/05/20(月) 00:45:37.50

ガチでやべえだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/05/20(月) 00:47:42.34

法の遡及！？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/05/20(月) 00:48:32.87

ま…まぁ前にどっかでおったらしい
親権剥奪幼児退行ニキが救われることを願うわ。
子供のために会わんって言うてたけども

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/05/20(月) 00:51:20.34

？
ガイジ

警備員[Lv.8][新] · 2024/05/20(月) 00:51:33.11

一度親権取ったらヒャッハーやりたい放題だぜーはおかC

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/05/20(月) 00:52:24.19

遡及は怖いなあ弁護士か猛威をふるうぜ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/05/20(月) 00:52:54.89

>>5
一理ある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新] · 2024/05/20(月) 00:53:00.59

法の不遡及の原則あるけど
未成年者の親権の話なら法施工前も施工後も進行状態やからしゃーないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/05/20(月) 00:54:51.60

>>8
法の不遡及って結構犯されてるイメージ
戦争犯罪人の時とか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/05/20(月) 00:57:55.41

遡及というんか？それは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/05/20(月) 01:00:06.14

>>10
なら親権変更になるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新] · 2024/05/20(月) 01:02:56.79

ゴミで草

警備員[Lv.8][初] · 2024/05/20(月) 01:04:09.10

あのさあ...不遡及の原則は刑事法の話なんだけど
一丁前に不遡及ガーってイキってみっともないことこの上ないよw

民事法で遡及効なんてザラだから

共同親権の場合遡及効認めない方が不自然だし不利益でかいだろ。少しくらい頭使えよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/05/20(月) 01:04:36.39

事件増えそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/05/20(月) 01:06:20.27

民事なら不遡及ありってガイのものだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新初] · 2024/05/20(月) 01:06:56.76

>>13
今まで普通に単独親権でやってきて相手は子供とほとんど会ってないのに相手も親権持って何のメリットがあるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新] · 2024/05/20(月) 01:08:04.07

統一教会の意向がガッツリ入ってそうなのがヤバい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新] · 2024/05/20(月) 01:08:32.90

弁護士の金儲けの手段でもあり怪しさ満点

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/05/20(月) 01:10:58.59

離婚して親権取られた身内（父親側）が狂喜乱舞する制度だな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/05/20(月) 01:11:28.38

>>13
共同親権になることの利益がわからん
仲悪い親に挟まれるって子供にとって最悪やろ

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:17:10.79

遡及の禁止って制定以前に行われていた不法行為によって不利益が発生しないのであって
以前から行われてた不法行為を続けていいというわけじゃないだろ

警備員[Lv.8][初] · 2024/05/20(月) 01:20:11.25

>>20
もうちょっと勉強してからレスしようよ
多分、監護権と親権の区別も知らないんだろ？
あと、共同親権は選択制だし裁判所の判断が加わるからそもそも問題は起きにくい
どうせあんたもパヨだから内容を知りもしないで反対してんだろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:25:04.85

>>22
お前どんだけ裁判所信用しとんねん

警備員[Lv.8][初] · 2024/05/20(月) 01:27:20.90

>>23
おまえ自分がどんだけ無茶苦茶なこと言ってるのか自覚ないだろw
ちゃんと社会適合できてるの？ていうか文明社会で生活したことある？www

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:30:04.59

>>24
連れ去りやDVが虚偽かどうかすらわからん奴らやのにお前の中では完璧に判断できてることになっとるんやな

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:30:17.43

>>23
裁判が信用できないんなら単独親権みたいに白黒はっきりさせずに共同という状態を認めた方がいいのでは？
どっちに親権渡すかは裁判所が決めることなんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:32:17.65

>>26
アホか、そんなんで子供の利益になるかよ
親のためのもんじゃねえんだぞ親権は

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:33:14.26

>>27
裁判所が信用できないとかいう話はどこ行ったん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:34:34.21

>>28
信用できんなら単独の方がマシやろ
共同親権は虐待親が絶対親権持つんやから
1/2の方がマシや

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:36:25.37

>>29
単独親権もどっちが親権者になるかは裁判所が決めるんだけど
あと裁判所が信用できないとして、共同親権で例えば1人の親が虐待でもう1人がまともだった場合その虐待をもう1人の親が知る機会が増える事になるわけだけど

警備員[Lv.8][初] · 2024/05/20(月) 01:39:29.30

>>25
おまえさあ、思い込みというか妄想が凄いねw
ほとんどの日本人と認識が真逆なのは自覚しといた方が良いよ
あと、そもそもの疑問だけど単独か共同かの問題とDV、連れ去りの問題がなんで直結するの？

子と接するか否かは親権ではなく監護権の問題ですよ
パヨをこじらせたフェミ脳には難しかったかな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:39:45.49

>>30
それ面会交流の話のやん
親権の話と面会交流の話をごっちゃにしてるガイジ多すぎや
面会交流は単独親権でも原則やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:41:14.18

>>31
裁判所がまともな判断できとると思っとるガイジに何言っても無駄やね
離婚裁判して裁判所がまともなんて思っとる奴の方が少ないで

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:41:31.98

>>32
連れ去れが発生した時に面会交流が断絶してる現状があるんだからその理論は通らんで
あと一時的な面会より継続的密接的な交流があった方が異常が発見されやすいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:42:27.57

>>34
共同親権になろうが同じ話やで
面会交流と親権は全く別の話やでガイジ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/05/20(月) 01:43:52.63

俺にも親権有るって子供にパパ活やらせそう

警備員[Lv.4][警] · 2024/05/20(月) 01:44:08.01

>>35
面会交流の話なんか最初からしてないしその話持ち出したのお前やん
ガチで話通じてないやんこいつ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新初] · 2024/05/20(月) 01:45:03.72

夫婦別姓は渋るのに人命が懸かる共同親権は強行採決なのが実にジャップ仕草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:46:12.94

>>37
なら面会交流なしでどうやって虐待を知るんや？親権持とうが監護者は一人やぞガイジ

警備員[Lv.8] · 2024/05/20(月) 01:47:14.85

>>33
おまえ、よっぽど裁判でトラウマがあるんだなw
お察し
訴訟で負けた側はそりゃ恨むだろうよw
でもね、周りから見ればごく常識的な判断だなってほとんどの日本人は思ってるんだよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:48:18.90

>>40
ほーん、ならやっぱ共同親権いらんね

警備員[Lv.8] · 2024/05/20(月) 01:50:12.61

>>41
意味分からんw 解説してよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新初] · 2024/05/20(月) 01:51:07.00

少子化の国であえてDVを促すのって電動スクーターの規制緩和と同じ手口なんよな
単純な天邪鬼やないのが肝や
高級政治家が親の器やないのは岸田で学んどるし

警備員[Lv.5][警] · 2024/05/20(月) 01:51:29.10

>>39
面会交流関係ないとか言いながらまだお前だけ面会交流の話ばっかしてて草
面会交流なんて親権者がある人がやらせないっていったらもう一方の方は何もできなくなるんだから
共同親権があれば「親権行使」という形で介入できる人間が増えて虐待を発見しやすくなるだろう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:51:49.97

>>42
今の単独親権が裁判所の常識的な判断なんやからいらんよね
共同親権が必要やと騒いどる奴らほど面会交流させない裁判所に発狂しとるけど常識的な判断なんやろ？

警備員[Lv.5][警] · 2024/05/20(月) 01:52:47.31

>>43
つまり共同親権を認めてる大抵の先進国はdv天国ってことか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新初] · 2024/05/20(月) 01:52:48.07

インボイスからして強行採決やったがこいつら何に怯えとるや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/05/20(月) 01:52:59.77

これだけグローバル化がーって普段言ってるのにこういうところだけガラパゴス化賛成なのはどういう勢力なんだろうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:53:17.83

>>44
親権行使ってなんや？親権持ってて出来ることは意思決定のみやぞ
勝手に監護者の家入ったら普通に捕まるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:54:05.02

>>48
世界的な親権と日本の親権は全然別物やで

警備員[Lv.5][警] · 2024/05/20(月) 01:55:31.95

>>49
財産管理や教育方針について介入したり情報入手することが「権利として」できる上に意思決定できるんやで
つまり経済的dvで養育費独占してる場合にそれを発見して阻止できるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/05/20(月) 01:57:16.95

>>51
講座から金がなくなるだけでそんなもんわかるわけないやろ
ガチでガイジやんお前

警備員[Lv.5][警] · 2024/05/20(月) 01:59:50.75

>>52
現在の財産がどこにあるかすらわからん状態よりよっぽど監視できると思うけど
財産が不自然に減ってたらそれに対して説明を求めたり出来るわけだしそれで合理的理由なく説明を拒んだら経済DV濃厚って判断できるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新初] · 2024/05/20(月) 02:00:35.43

>>46
結婚自体国ごとにちゃうからなんとも言えん
おフランスは婚姻手続きがクソ面倒やから手軽な別姓婚が増えるとる言うし
フィリピンは離婚できんから気軽に交際できんみたいやし

警備員[Lv.9] · 2024/05/20(月) 02:00:46.92

>>45
あのねえ、裁判所は法を適用する所なの
単独親権しか規定のない現行では共同の方が適切なのになあと思ってもできないの
おまえの妄想世界では共同親権を望む人は0人らしいけど、現実社会では大勢いるのよ
あと、何回も言うけど共同にするかは当事者の選択なの。争いがある場合は裁判所が判断するの。これって単独でも同じなの
他人の選択をあんたがとやかく言う筋合いじゃないよ

警備員[Lv.5][警] · 2024/05/20(月) 02:01:21.11

>>54
なんとも言えないのに日本の場合だけdvが増える政策だと言える根拠は何なの？