女子中学生にわいせつな行為をして誘拐した北海道の元高校用務員の女（25）に有罪判決

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/05/22(水) 17:26:47.14

当時15歳の女子中学生を誘拐したなどの罪に問われている元高校用務員の女に長崎地裁は執行猶予がついた有罪判決を言い渡しました。
未成年者誘拐と不同意性交等の罪で有罪判決を受けたのは、北海道の元高校用務員の25歳の女です。

判決によりますと、被告の女は2023年12月に県内に住む当時15歳の女子中学生に長崎市内のレンタルルームでわいせつな行為をしたほか、新幹線や飛行機などを乗り継いで北海道の自宅に誘拐しました。
22日の判決公判で太田寅彦裁判長は、「長崎から遠い北海道に連れ去った悪質性は軽視できない」などと指摘しました。

一方で、「被害者と被告人は、不安定な精神状態のなか、SNSを通じて交際を続け、互いに依存しあう関係だった」などとして、保護観察がついた懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7633da65d2191ba7f3ff589040154d74d3e255ce

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/05/22(水) 17:27:29.95

えっショック

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/05/22(水) 17:28:06.32

よしホモはいないな！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/05/22(水) 17:28:54.28

なんでホモスレじゃないんですかね…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/05/22(水) 17:29:25.47

うーん…無罪！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/05/22(水) 17:32:19.86

映画化してくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/05/22(水) 17:33:32.13

あら＾～

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新] · 2024/05/22(水) 17:50:51.22

純愛やん…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/05/22(水) 17:55:02.66

空さくらってAVみたいな名前やな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新] · 2024/05/22(水) 17:56:56.29

男だったら？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/05/22(水) 18:02:57.10

>>9
名前も相まって百合アニメみたいやな
8歳差のおねロリアニメはよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:07:15.40

法律では中学生の交際を犯罪であるように言うんだな？有罪？不当だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:08:20.87

ワイが変わってあげたい

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:08:37.86

で美人なん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/05/22(水) 18:10:12.39

男だったら執行猶予ついてないだろｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:12:57.40

「SNSを通じて交際を続け、互いに依存しあう関係だった」
交際がこんなに否定的に語られるのはおかしいでしょ？交際していて、なら誘拐でも無ければ不同意性交わいせつでも無いでしょ？
未成年だから交際していて合意の上でもダメ？なら中学生同士の糞カップル問答無用に全員逮捕して少年院に入れろ警察よ！
それはしない癖に年の近い若い大人だけを一方的に犯罪者に仕立て上げる司法は矛盾していておかしい！
交際関係にあるならば個人の自由だろ？未成年だから無条件にダメ？
なら中学生の時に異性交際していたと語る奴ら全員逮捕して罪に問えよ！
こいつらも未成年の癖して互いに依存しあう関係で否定的に語られなきゃいけないだろ？
この裁判で罪に問われた女性たちがもし将来を見据えて実質同性パートナーとして事実婚したら司法はどう責任取る積もり？
ホントにこんな差別的で人権侵害な法律は害悪でしかない！とっとと廃止しろ！
できないなら中学生同士で異性交際してる奴ら全員少年院にぶち込め！気持ち悪い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/05/22(水) 18:14:50.59

>>16
大人が子供に手出していいわけないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:15:15.59

>>15
交際関係にあるんだからそもそも罪に問うことがまずおかしい！
男と中学生の女だったらなおさら恋愛は普通の事として無罪だったかもよ
同性愛も認められているなら互いの自由恋愛をこんな差別する判決はおかしい

性の多様性を主張する人たち、こういう時こそ反対の声をもっと上げるべきだ！無罪が当たり前

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:16:00.26

>>17
大人すらやっちゃダメなら子供が子供に手を出したらいい訳が無いだろ
なら子供同士なら合意があれば殺し合ってもいいのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:17:00.61

それに20代前半ならまだ精神は子供だろ？
逆に中学生でも精神大人だろ？
年齢というたった一つの数字だけで一律に評価するのは差別た゛気持ち悪すぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:18:06.89

>>17
交際していて合意の上、であれば「手を出した」という表現自体が名誉棄損で社会的評価を下げる表現

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:22:31.63

交際していて合意の上の行為を抜粋るのは憲法違反！
幸福追求権を侵害する上に、
未成年同士の交際関係による性行為を処罰しないと決めている不同意性交・わいせつ罪の法律そのものが、法の下の平等に反する

として無罪を勝ちとろう！条例違反がかつて違憲判決で多様にこの法律は頭おかしい
恋愛ですら犯罪と言うなら、未成年同士だろうが5歳差未満だろうが同じように犯罪だ！
なら5歳差未満なら酒を酌み交わしても良い、タバコを吸いあっても良い、嘱託殺人をしても良い、罰せられない、5歳差未満だから犯罪じゃない、となる
理論がまずおかしい！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/05/22(水) 18:26:00.97

うーん、無罪！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/22(水) 18:26:24.61

大人が子供にしてはいけない、その趣旨を理解すると仮にしても、やっぱりこの法律はおかしい
恋愛でもダメなのか？将来結婚たいくらい真摯な交際でもダメなのか、という問題点のうえに、
大人が子供にやっちゃいけないならタバコも酒も大人が子供に薦めちゃいけない、罰がある、そして未成年同士でやり合っていても補導なりされ保護観察などにはなる
嘱託殺人なら同級生だろうが逮捕され、罪に問われる、勿論大人が嘱託殺人を子供に薦めれば大人が悪い、だけでなく未成年同士でも犯罪に成る

なぜ淫行・わいせつ行為だけが、世の中のあらゆる犯罪の中で唯一未成年同士なら罰を免れるのか？全く理解不能本来むしろ厳しくすべきだろ？責任取れない者同士でやったらそれこそ殺人に匹敵する犯罪として裁くべきだろ？
理論的な考えを持ってる人ほどこの法律の狂い様が分かると思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/05/22(水) 18:28:14.67

人に役立つことして逮捕される世の中はおかしい🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/05/22(水) 18:28:22.67

>>13
消えなさい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/05/22(水) 18:30:21.55

夜に成っても家に帰さず親を心配させた、この点はちょっとは悪いだろうと思う
でも口頭注意でこんな事したらだめだよー、親を心配させては遺憾よ、明るいうちに家に帰しなさい、で終わる話でしょう？
しかも良く読んだらこの女性は一応この中学生に帰るようちゃんと諭しているじゃないか？なのに誘拐でも一応逮捕されてることに驚くこんなの不当だろ？

大人がその立場を利用して誘惑して家に帰させないようにした、未成年は家に帰りたかったけど逆らったら何されるか分からないから怖くてそうした、そういうのを罰するのが誘拐のはず
こんな恣意的法の拡大解釈で殊更に主罪をしているのはおかしいよ
無罪が当然だと思う
親にご心配かけてしまってすみませんでした、で終わる話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/05/22(水) 18:33:44.10

これがもし同じ中学生同士だったらどうなっていたのかを考えてほしい警察にも裁判長にも世の中全ての人に
さすがに家に帰って来なかったら、親は通報するだろうしそれは仕方がない
未成年同士が家出してどっかに言ってた、性行為をしていた、さて司法は全く同じように有罪判決を下すか？
恐らく連れ去っているんだから少年同士だろうと誘ったほうは一応少年逮捕とはさすがに成るだろうね？
だが保護観察か下手すりゃ補導で口頭注意で終わり？性行為しても不同意性交罪や条例、児童福祉法違反で少年逮捕？するか？しないか？
彼氏彼女だよと言ってた場合でも？物凄く疑問である

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/05/22(水) 18:36:50.39

>>25
夜に成っても家に帰さずだからそこは不適切、でもこの女性は家に帰るよう諭したけど女子中学生が家に居たかったと聞かなかった、どうしろと？
これで逮捕はやり過ぎ
恋愛を罰するのはさすがにおかしい
16歳未満がダメに成ったのは分かる、なら16歳未満同士とか5歳差未満も同じ様に罰しなきゃ法治国家として法の理論が破綻する
16歳までは恋愛と言うか交際もしてはいけない性行為など犯罪だと大人が性教育で中高生に叩き込んで強制力を持って教えなさい！ならば

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/05/22(水) 18:38:00.62

これ被告が男だったら執行猶予付き判決出るとは思えんのやがなんでなん？