>>1>>2　どうでもいいけど"信用"毀損というワードを使って欲しいよな？"虚偽の事実"なんだろう？
虚偽→すなわち"デマ"と言い切ってるんだから「仮に民訴の法的手続きのみ想定していても」"信用"毀損と言えよ
　軽々しく名誉毀損（...戦前👹💬💂👮‍♂💥思想～作られ戦後直後、所謂東西陣営の綱引に盛んに悪用・濫用され、禁呪🙊💬🈲扱いになっている。）というワードを使うから勘違いする奴らが続出する
　事務所が（摘示事実の真偽は知らんが）死守したい権利は「金儲けの権利」なんだから保護法益がそれである「信用」毀損を使うべき。
　民訴で、このへんが曖昧に（信用なのに名誉）使われてるのは、ニセ煉󠄁獄🦁1号2号みたいな巨悪👹の👽💬走狗🤯🤯生み出すことに繋がるので、マスコミ含めてただしていただきたい🤔