大阪市「不発弾の処理代576万払って下さい」地主「え？個人負担なの？」目の前が真っ暗に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不発弾処理費、誰が出す？ 請求された地主「頭真っ白」
戦時中に投下され、私有地から見つかった不発弾。
撤去時の防護壁や警備の費用を払うのは国か、自治体か、それとも土地所有者か――。
大阪市から負担を求められた所有者が、支払いを不服として裁判を起こしている。
「戦争の遺物」ながら責任の所在を明確に定めた法律はなく、自治体ごとに対応が分かれているのが現状だ。
■支払い不服、提訴
「すぐに用意できる金額ではなく、頭が真っ白になった」。大阪市浪速区の不動産管理業の男性（５８）が所有する土地から米国製１トン爆弾が見つかったのは昨年３月。
作業は自衛隊が実施したが、万一に備える防護壁の設置費など５７６万円を市から求められた。
速やかな撤去のためいったん支払ったが、今年４月に市に返還を求めて大阪地裁に提訴した。
「今後、負担を求められて困る市民が出ないよう、適切な司法判断を待ちたい」
裁判で市は争う姿勢だ。民法の「土地の所有権は土地の上下におよぶ」との規定をもとに、
これまでも土地所有者側に負担を求めてきた。市によると、これまで異を唱えられたケースはないという。
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/2: EXT was configured 不法投棄が増えるな
他の自治体は公費のところも多い 土地は上下まで有効やからな
自分の土地の上をヘリが飛んだら通行料とれる ああん知事市長様はテレビでやってる感出すので忙しいんじゃボケッボケッ勝手に爆発させとけ 国が始めた戦争の責任を国民が取るのかよ
ほんまゴミだな 公費にしたらしたで
地主なんて基本金持ちなんだから税金無駄遣いするなって叩きそう 今までは土地所有者が黙って払っていたんやね
大阪人らしくない 金鉱が出てくるかもしれんし不発弾が出てくるかもしれない 結局この訴訟どうなったんやろ
無駄使いしまくってる国がこれ保障しないって納得はできんけど ワイなら不発弾展示会して回収費用稼ぐけどなあ
商才0やねこいつ うちの田舎の土地から不発弾出てきても600万とか払えるわけがないわ
放置するわ 元々の持ち主は間違いなく米軍か旧日本軍なんやから処理の責任は米か日本が取るべきやろ
勝手に人の土地に落としといて撤去費用払えとか頭おかしいんか 特撮の撮影で使われる採石場とかに持ち込んでなんとか自力で爆破させられないかな 不発弾がでたらイチかバチかで軽トラに載せて市役所に持ち込むのが正解と結論が出たよな >>23
維新は赤字を解消して財政立て直して経済も成長させたんだから無駄遣いは無いぞ お国のために散ったのにお国は戦争の責任取ってくれまへんねん 地主さん敗訴
大阪・ミナミの繁華街で平成２７年５月に行われた不発弾の撤去をめぐり、防護壁の設置や警備にかかる費用約５８０万円を支払った土地所有者３人が、費用は大阪市と国が負担すべきだと求めた訴訟の判決が２６日、大阪地裁であった。比嘉一美裁判長は「国民が受忍しなければならない戦争損害」などとして請求を棄却した。
www.sankei.com/smp/west/news/180226/wst1802260096-s1.html >>17
パンピーの土地からも出てくる可能性あるのに土地の所有者が払うなんて判例作ったらあかんよ >>31
万博費用で終わるやろ
まだまだ費用増えそうやし >>33
＞比嘉一美裁判長は「国民が受忍しなければならない戦争損害」などとして請求を棄却した。
えぇ… いまいちよくわからん。
この地主が処理してくれ！って要求したなら、地主負担が当然だけど、
今回は「誰が」処理してくれって要求したん？ まあ隕石が家に降ってきても別に補償はないしな
その代わり隕石ゲットできるんやし爆弾もゲットできるで >>33
爆弾見付かっても今まで大丈夫やったからこれからも大丈夫やろってそのまま埋め直して放っておく地主が出てきそうやな >>35
土地を買うってことはそのへんのリスクやメリットも含めた行為やろ
土地に貴重な作物が生えてればその人のものだし
土壌汚染の問題も似たようなもんだし 前に爆弾でてきたから市役所にもってきたやついたよな
あれが正解やろ 爆発物は地主が責任持って処理しろよ😡
うーん万博会場でなんか爆発おきたけどそのままやろうか😅 >>31
削った分を維新の利権に付け替えて
万博で大量の赤字を出してるだけやん >>33
これが>>1の地裁やろ
このあとの控訴はどうなったんや >>33
「国民が受忍しなければならない戦争被害」で草 >>0050
それが正解
不発弾が何もしてないのに爆発したってニュースは一度も聞いたことがないからな
宝くじ連続１等が１０回当たるより少ない確率
そんなんそのままでいい 責任の所在を定めた明確な法律が無いって書いてるけど
国や自治体は面倒見ないから個人で負担してね、みたいなの明文化されてる布告だか法律だか無かったっけ？ >>0060
誰も言わんよ。
だって、今まで爆発した事なんだろうから。（処理しようとしなければ） 戦争被害受忍論は比嘉さんが考えたものではないんやで >>33
しまんちゅの土人に裁判官なんか務まらんやろ 沖縄は国が負担してるんだよな
何で本州にその法律作らんかったんや
アホかな こち亀にそんな話あったな
両津が不発弾持ち運ぶやつ 地面掘ったら不発弾っぽいのが出てきてたで～
落とし物として届けるわ
これが正解なんか？ 法的には普通に行政側に義務はないって判例出ちゃってるしな
かわいそうだから補助金出す制度あってもいいと思うが 産廃から出てきた鉄の塊を高速カッターでこじ開けようとしてたおっちゃんが居たけど不発弾だった
大きさはティッシュの箱くらいのものだけどこれ爆発したらどれくらい威力あったんやろ >>58
＞一審大阪地裁では敗訴した。大阪高裁の控訴審でも同様だった
ttps://news.yahoo.co.jp/feature/1463/ >速やかな撤去のためいったん支払ったが、
大阪人ならゴネろよ そのまま処理せずにおくと周りの土地が使えないから安くなる
安くなったら土地を買う
処理して費用を払い高くなった土地を売る
これで行くか そらそうやろ逆に買った土地から金塊が出てきたら自治体に渡すのかって話しや >>33
>６日、大阪地裁であった。比嘉一美裁判長は「国民が受忍しなければならない戦争損害」などとして請求を棄却した。
キチガイだろこの国 たしか、市役所に不発弾持っていったら即座に公費で処分して貰えた気がする こんな金はらうなら河川敷に放置するやつとかでてきそう >>83
落とし物だから警察に届けなあかんよ
爆弾も落とし物で届ければええって事や 大阪ガイジすぎるやろ
そもそも所有権の前に国民の生命財産を守る義務が国にはある アメリカのモンなんだからアメリカに返せば良くないか
米軍基地に持っていって置いてこいよ >>83
所有者判明してるなら警察に渡さないとあかんで
爆弾の所有者は地主ではないんや これ「国民が等しく耐えなければいけない」という謎理論が判例としてあるから勝ちようがないんだよな >>33
地裁って何であんなに変な裁判官多いんだろうな 例の判決出てから自力で役所に運んで来た人おらんかったっけ >>95
落とし主が自分じゃなかったらまず警察に届けなきゃいかんかったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
