女って生活保護で子供たくさん産むほうが社会的に有益じゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>78
なぜ女性の役割を果たす方向へ促すことと、男の娯楽を制限することがつながるのかわからない。
自由を制限されたと息巻いているけれども、どうやって社会を維持するつもりなのですか >>82の理屈がアリなら
「男には徹底的に労働の義務を果たさせ、すべて女に金を渡せ、男からは労働以外のすべてを奪ってもいい」という理屈になる
ようは意見をする人間にとってどっちのほうが快適かで指針が決まるようなしょうもない意見になる
だから制限には平等が必要
俺らはこういう「できないこと」を作るから
女もこういう「できないこと」を作ってほしい
どちらにとっても不便ではあるが、それこそが社会的に有益だ、っていう論調であるべき
相手に何かを科すなら同じだけ自分らも何かを果たさないといけないことになるから
ある意味で客観的な議論にできる >>83
そういう話はしてないっす
できるできない、じゃなく「男女共に65点くらいの働きですよ」と言ってるだけやで >>82
男性はすでに現状で危険な労働のせいで女よりも死んでいると何度か書いてるんですが
平等はどこへ?
男の働きがウンコというのであればそれより働いてない女は何になるのでしょうか >>87
>男性はすでに現状で危険な労働のせいで女よりも死んでいると何度か書いてるんですが
うんうん、それで? >>24
そのワープアがいなかったら社会回らんのやが >>86
いえ、ですから
あなたの計算方法で、男の平均点である65点を女に換算した場合に子供一人とパート程度の労働とおっしゃいましたよね?
現状の出生率から考えてそうはなっていませんが、なぜ女性には甘いのですか? >>87
>男の働きがウンコというのであればそれより働いてない女は何になるのでしょうか
女は労働と出産、育児で平均65点くらいの働きをする状態、やな
で、もし「女から労働を奪い、育児と出産だけを強いられるような社会にする」ということなら
100点の労働をするんだろう
で、今、平均65点の労働しかできない男はそのときどうやって100点の労働をするんだい? >>90
なんでそうはならないんですか?
頭大丈夫っすか? なんか俺の意見を理解してるのか理解できてないのかすげえ曖昧な言動をしてきて不気味やな >>88
端的に言うとあなたは女の機嫌を取りたいだけなんですよ。
男女平等やらバランスやらを口にはするけども、まるで理解していない たしか出生率2.1人くらいなら人口をキープできたはず
しかし今は出生率1.1だ
これはつまり出生率2,1を100点だとする場合
50点ということになる
さらに家事育児も基本女がやってるからそれで20点くらいは加点していいかもな
さらに労働をしてることも考慮したら平均65点どころか100点超えてる可能性もある >>91
まず現状からして労働を除けば男の平均以下なのであるから
女側が平均である65点を出産と育児だけで叩き出してからの話では で、男は平均65点の労働しかできない状態をどうやって解決するんや?
労働市場から女が撤退したらさらにやべぇことになるぞ
労働以外のことを禁止して、労働効率をあげていくしかないんやないんか? >>92
男の平均点と同じくらい子持ちのパートがいることになるはずなのにそうなってないという話なのですが >>97
同じようになぜ女にもその考えを適用できないのかがわからない
平均以下の出産しかしない状態をどうやって解決するの?
女が出産しなかったらさらにやべぇことになるぞ
出産以外のことを禁止して効率上げていくしかないのでは >>99
???
>男の平均点と同じくらい子持ちのパートがいることになるはずなのに
そんなこと言ってねぇぞ
何言ってんだ?
女性が1人あたり平均して生涯で何人ガキを産むかは統計で出てるし
ほとんどの女性が労働してることも統計で出てる
その事実は否定できないんやないんか? 女がガキ3人産めば優遇される社会になっても多分ワイのちんちんが役に勃つ事は無いんやろな >>102
なぜ男に対しては平均の数字をそのままぶつけようとするのに
女に対してはそうはしないのですか? >>104
すまん何が言いたいのかよくわからん
男は100点の労働をしてる、ってことにしたいんか?どんどん発展途上国に経済や技術で抜かれまくってるのにか? エアコンの効いた涼しい部屋でパソコンカタカタしてるのが危険な土木作業とバランス取れてると本気で思ってんなら男女差別なんて存在しねぇよ >>105
別にこちらはどちらが何点などと書いたことはないのだが
どの点数もあなたが勝手に算出したものに付き合っているだけですよ。 ・発展途上国に技術や経済で抜かれまくってる
・少子化
これを解消するには、「女から教育を奪って子育てと育児だけをさせる」ではダメだ
女に支払われるぶんの年金をどこからか捻出しないといけないからね
で、男から娯楽を奪い、それを女の年金に補填したらいい
娯楽を奪えば勉学に励むだろうから今、発展途上国にすら抜かれまくってる経済力や技術力を盛り返せる
しかも女にだけなにか足かせをする、ってのは見栄えも悪いしバランスも悪いから
男にも似たような足かせをつけることは大事
特に事情がないのなら足かせをつけるべきだ >>108に不満があればどうぞ
「男は危険な作業とかをしてる!」だからなんやねんwwwwwwwwwwwww >>106
この現状をまるで理解せずに「男の働きはウンコ」などと宣うチン騎士が >>111
土木作業員をやめる自由はあるんすよ
これが「男は皆土木作業員にならないといけない義務」を科すというのなら別だけどな
自分で選んでおいて「誰かの権利は奪うけど自分らの権利は奪われない」口実にするのはアホやで
土木作業員はそれがいい、と思ってやってるんすよね?wwwwwwwwwwww >>111
なにをもって俺が男の働きはウンコ、としてるかといえば経済力や技術力でどんどん負けまくってる実態を指してるんやで
土木作業員は土木作業員で悩みがあるんだろうしきついのはわかる
だからといって100点の労働をしたことにはならない
MAX40点の労働で40点出してるだけにすぎん そのMAX40点を、MAX100点の労働に変化させるのは社会に出た奴らの働きあってのこと
ドカタがMAX40点しか出せないのはほかならぬどこぞの労働者、特にエリート階級の人間が無能だから、ですよ
で、それを含めて俺は男は平均65点の働きだ、と言ってる 誰かがやらなければならないことがあるというのを理解できないんだろうな
世の中は自由なんだ、お前が選んだんだろうって。子供 ほかの国にどんどん経済や技術で抜かれまくってることを直視しようや
少子化と同様に問題やで >>115
>誰かがやらなければならないことがあるというのを理解できないんだろうな
俺はそんなもん否定してないぞ
ただ強制されてるものではない、と言っとるんやで
どのドカタが「国に強制されて」やってるんや? ちなみに誰かがやらないといけないこと、というフェーズで言えば女の出産も同じ JSとイチャイチャしたい😭
いっぱい赤ちゃん産んでほしい😭 >>115
それならそれでいいけどじゃ出産の痛みやら子育ての苦労を騒ぎ立てるのやめろやと
夫はともかく社会一般には関係のないこと >>118
もっといえば女の労働も同じ
誰かがやらないといけないことだらけやで まんさんはもう鶏みたいに産む機械にしたほうがええやろ >>123
そういうことにするなら男は労働をする機械にすべきだが
「男は土木作業員みたいな誰かがやらないといけないことをやってる!」とか言い出すのが笑うわwwwwwwwwww
もしドカタから娯楽を奪えば勤勉になって、ドカタ以上の存在になれるかもしれんのにwwwwwwwwwwwwww
娯楽を奪うこと、自由を奪うことの否定に一切なってねぇwwwwwwwwwwwww >>124
そんなに興奮しないでください
まん汁ぷしぷし飛んできて臭えんだよ
マンコって土方になる体力もねえし一方で社会のトップになるような知能も度胸もねえし、くっせえ生理で地球を穢す害虫だから産む機械とオナホにするぐらいしか価値ねえのよ 政府で人間栽培工場作れば良いやん
素人の女に育てさせるよりよっぽどマシ 算数もできないんだな
そうすると生活保護が無限増殖するんだよな まぁ両方働く時点で子育ては破綻してるよ
人類史上無いことやし みんなで創価学会やればええやん
あれ教義に産めば生むだけ幸せになれるみたいのあるやろ 教育費どうすんの?
税金で俺らがさらに苦しむけどええの? 社会に出てわかったけど正直言って女って仕事向いてないよな
色んな意味で 親がナマポで真っ当に育つとは思えんがな
小学校の時ナマポの子がいたけど中学で不良化してたからな
路上で友達とエアガンで撃ち合うやつやったし >>133
女の働きぶり見てると女の社会進出なんてやらない方が良かったのになあって感じるわ 女の社会進出で一番損してるのが女自身やからな
昔はみんな贅沢専業主婦ニート生活できてたのに今それをやろうとしたら生活保護しかないわけやし可哀想すぎる >>135
Yahooニュースに1986年からアメリカは50%以上共働きって記事があるけどクソどんぐりのせいでURL貼れないわ
アメリカ 共働き率で検索してくれや 子育て終わってからでもまともな就職先選べるならええで >>129
いや専業主婦当たり前なのは昭和から平成前半にかけての日本とかの特殊例やろ
人間は歴史的に子育て中でも共働きや >>142
そもそも育児を理由に退職すんな
1年~2年育休取って職場復帰すりゃええやん
アメリカなんて産前休暇なし、産後休暇3ヶ月だけ、しかも無給やぞ
日本女は甘えすぎ 女ってだけでこんだけ採用とか配属で優遇されて仕事内容も甘くしてもらって
自分が間違ってても気に食わなければすぐセクハラパワハラ呼ばわりして自分を正当化して
世界で一番育休産休制度が充実してるのにずっと文句言ってるのって異様だよな
ほんなら家にいとけやと誰だって思うしどんな組織も本音では女なんて採用したくないやろ イッチ凄いいいこと思いつくやん
それ公約にして選挙出ようぜ >>147
>自分が間違ってても気に食わなければすぐセクハラパワハラ呼ばわりして自分を正当化して
ダメなんか?
>世界で一番育休産休制度が充実してるのにずっと文句言ってるのって異様だよな
ずっと文句を言ってる人がいる、ってだけじゃね?
>ほんなら家にいとけやと誰だって思うしどんな組織も本音では女なんて採用したくないやろ
女を採用しなかったら職場の無能な男率が上がるからそうとも限らんと思うぞ >世界で一番育休産休制度が充実してるのにずっと文句言ってるのって異様だよな
仕事と出産を両方こなせ、ってのが課せられたミッションなんだからそりゃ文句が出るのは当然だろう
先進国じゃ当たり前のように託児所があるのに日本にはそれがほとんど機能してないんだから当然っちゃあ当然 こういった事情が日本でも整ってるのならともかく
まともな社会を作れてないジャップが「世界で最も育休産休制度が充実してるのに」とか言ってるのはガイジ
保育体制
アメリカでは、公的な保育施設は少なく、民間の保育サービスが多いようです。
保育サービスは州によって制度が定められており、国内で共通の制度はないようです。
0歳から2歳の間は、自宅でベビーシッターやナニーに見てもらうか、日本の保育園や託児所にあたるデイケアやナーサリースクールに通うことが多いようです。
ママの仕事復帰が早いアメリカでは生後6週など、赤ちゃんの月齢が低い時期から預けられる施設もあるようです。
3歳から5歳の間は、日本の幼稚園と保育園の中間的施設のプリスクール、小学校入学前の2年間ほどは日本の幼稚園にあたるキンダーガーデンへ通うという保育体制のようです。
キンダーガーデンは州によって義務教育の場合もあり、小学校0年生のような準備期間として考えられることもあるようです。
アメリカのベビーシッター
州により異なりますが、子ども1人での外出を禁止していたり、12歳以下の子どもだけの留守番を禁止していたりといった、子どもを守る条例があるアメリカでは、普段からベビーシッターに子どもを預ける文化が根付いているようです。
学校や習い事の送迎や、帰宅後の見守りなどでベビーシッターを利用する機会が多いようです。
アメリカのベビーシッターは、専門の仕事にしている「ナニー」と呼ばれる人と、アルバイトの学生に分かれるようです。
ナニーは、子どものお世話のほか、親に代わって家事手伝いや子どもの躾や教育なども行うため、働くママの利用が多いようです。 >>152みたいな仕組みが日本で整ってたら誰も産休とったりせんだろうなwww
とるにしてもすげえ短期間で済む
前提条件の差を理解できないのは池沼 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています