小学校教員「ヤバい大津波が来る…。せや、川のほとりの三角地帯に避難したろ!」→結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
児童78名中74名死亡
教員10名死亡
何がしたかったんやこいつら 校庭には走れば1分で駆け上がれる裏山があってそこに避難すれば助かった模様 >>3
生き残った教員になんの落ち度があったのか言ってみろ >>3
生き残った教員は1人だけや
しかもそいつは全力で裏山避難を主張してた
他のキチガイ教員が川のほとりへの避難を決行したから逃げ出して裏山に避難した結果助かった
責められんやろ >>7
嵐の日に田んぼ見に行かないほうがいいってのは結果論か?
常識って知ってる? >>8
上司を始めとする他の教員10名が決めた決定を覆すのは難しいやろ
キチガイに従って自分も死ぬか、しょうがないから自分だけでも生き残るか
後者を選択するのはしゃーないわ 決定事項は命より重い、っていうのが日本の宗教やからな
一度決めた避難ルートを疑ったり変更して村八分になるリスクを負うくらいなら死んだ方がマシって判断が働いたんかもしれん いいんだよ
マニュアル通りやったら全部死んでも「ようやった」
アドリブで全員生還一人ケガとかだと処分だし >>9
常識を知ってる人は開口一番そんな他人に対して喧嘩腰にならないと思います 先生無視して山に上がって助かったキッズいたよな
凄いショックだろうな >>17
そもそも避難マニュアルは校庭に避難や
校庭でさえヤバい場合のマニュアルがないのは確かやけど、校庭が避難場所になってるのはさらなる高台である裏山の存在も当然考慮しとるやろうし >>22
津波用のマニュアル作ってなかったのが原因やろ >>26
裏山に逃げようって言ったけど教師が無視したとかなんとか自分の判断で逃げた >>27
子供は責任無いから自由に動けたのかもしれないね
公務員で教員だとガチガチマニュアルで動くしかないし 会社でもそうだけど上が無能だと思ったら離れるのが正解や 教師が現場判断でマニュアル破りするメリットがないもんな
ふつう人間はハイリスクノーリターンは避ける生き物や 裏山に逃げたけど教師に連れ戻された子供もいたってマジ? まぁあんなところまで津波が来るなんて誰も思ってなかったし >>34
川のほとりに避難なんてマニュアルはないぞ
なんか勝手にその場で決めて避難し始めただけや 無視して逃げた子供ももう大人やろ
顔出してインタビュー答えろや 20年くらい前にJR北海道でトンネル火災起きて、アナウンス無視した乗客が助かってたよな
このあいだの二郎の火事も、下手したら客がラーメン食ったまま死んでたし
正常性バイアスを破れる人と破れない人の差ってどこからくるんやろう 裏山に逃げようとしてた子どもが教師に連れ戻されてたってのがキツいわ >>38
どこに行くつもりだったんだろ
まさか三角地帯が目的地じゃないよね? >>45
ある程度は影響してると思うわ
権力や大人に対する徹底した不信がZ世代の根っこになる わりと時間あったんでしょ
裏山が駄目でも遠くの高台をさっさと目指してたら助かってたとかないの? >>23
せやから自分とその判断に従う生徒の命を最大限守ったやろ? >>51
いやなんで周りを助けてあげなかったんだろうって 地震が来たので校庭に避難
↓
親が迎えに来た30人くらいは下校(こいつらは生存)
↓
校庭でもヤバいくらいの津波が来そうだとの情報
↓
一部の児童は裏山に逃げ出すも教員が無理矢理連れ戻す
↓
川のほとりの三角地帯への避難開始(津波襲来7分前)
ここで教員1人と児童3人?は逃亡して裏山へ
↓
移動中に川から津波が襲ってきて死亡
津波が襲ってきたのを見て急いで裏山に引き返した児童1人は津波に巻き込まれながらも先に裏山に逃げてたメンバーに助け出される
時系列的にはこんな感じみたいやな >>54
生き残った教師の主張には従わずアホな教師の判断に従って死んだんだからまあご愁傷さまとしか しゃーないやろ
そもそもな話するとさあ、
そんな津波くるような土地に住んでたのが悪くない?
ハザードマップ見ればやばいのわかるっしょ なんか勘違いしてるやつおるけど、裏山に逃げた教員と生徒は他の奴らにも裏山に逃げるように大声で言ってたそうやで。
やのに、みんなそれを無視してどっか行ってしまったから諦めてとりあえず裏山に登ったら大津波が来たらしい。 >>7
津波が来るなら高いところに避難するべきやってことくらいちょっと考えたらわかるやろが
前例がないと判断できねぇのか無能だなテメェ 従わずに裏山に逃げようとした生徒を無理やり連れ戻そうとしたらしいな >>65
高台に行って地割れに落ちるかもしれないよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています