産経新聞「いやぁぁぁぁ！！！蓮舫がボーナス貰ってから辞めようとしてるうううう！！！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/01(土) 07:31:32.37

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/01(土) 07:31:54.41

産経新聞って自己都合退職する社員にボーナス出さないんか？

警備員[Lv.13][新] · 2024/06/01(土) 07:32:21.64

散々批判してきた自分がちゃっかり貰うんだからやっぱ糞やな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/01(土) 07:32:27.65

逆に貰わん方がバカじゃね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/06/01(土) 07:33:57.90

蓮舫って不祥事を起こした議員の辞職以外でのボーナス支給に文句言ってたっけ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/01(土) 07:36:35.41

ワイが辞める時もそうするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/01(土) 07:37:10.63

>>3
蓮舫って不祥事で辞職するんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/01(土) 07:37:59.42

他人のボーナスにイチャモンと政権時代にやたら歳費削減を鳴き叫んでた蓮舫がボーナスのために辞職日調整したらこう言われるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新警] · 2024/06/01(土) 07:40:39.98

普通にサラリーマンもボーナス貰ってから辞めると思うんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/01(土) 07:42:21.85

>>8
歳費削減とこの話はまったく関連性ないだろ
ボーナスは自分の労働に対する評価額だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/01(土) 07:43:17.81

まあ何なら選挙資金やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/01(土) 07:43:44.14

>>8
何故か論点ずらす奴が大量発生してるけど問題は辞職日調整なんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/01(土) 07:43:46.93

これは確実にもらわなくても叩くやつや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/01(土) 07:44:26.34

何食って生きてたら蓮舫庇おうって思うんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/01(土) 07:45:11.59

>>10
そこに踏み込んで他人を批判したのが蓮舫だから俺に言われてもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][新] · 2024/06/01(土) 07:47:02.18

他人がやってた時に偉そうに批判してたんだから
そら言われるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/06/01(土) 07:47:21.03

人のボーナスにケチつけたんだからボーナスもらうべきじゃないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/06/01(土) 07:47:28.78

>>14
>蓮舫氏の議員辞職は都知事選出馬に伴うため事情が異なるものの、
>不祥事で辞める政治家に対するボーナス支給を問題視してきた背景がある。
>「ボーナス支給、通用しない」

記事内でこうやって書いてるのにボーナス支給自体を批判する方向に書いてる産経を庇うほうが無茶があるやろ