産経新聞「いやぁぁぁぁ!!!蓮舫がボーナス貰ってから辞めようとしてるうううう!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>48
これ負けたら衆議院選にも大きく影響でるからやろ こっわ
ちょっと蓮舫に不利な事言うだけで何故か同じ勘違いで統率された集団に絡まれるやん
エコチェンで脳やられてる人らかな >>49
「歳費削減とボーナス満額受給は関係ない!」って君が言ってきたから、その議論をしようとしたのに
急に「不祥事ボーナス云々」言ってきたのは君やからなあ 蓮舫の事好きじゃないけど、別にええやろ
普通の会社員ならみんなやる事やし >>51
いやええで
というか普通は誰でも貰うやろ
でも蓮舫はそういうセコい行為に物申すみたいな芸で売ってきたからお前がやっちゃいかんやろって言われてるだけの話 >>46
政治家は特権によって守られてるけどニュースに出るような不祥事したら普通の企業、公務員なら懲戒解雇ものやで
進退の時期を自分で決めれる政治家が通常は満額支給前に辞めるはずだったのにその時期を司るのはおかしいってただそれだけの話や
小学生でも理解できること理解できん知恵遅れはもう絡んでこんといてな なんで不祥事で辞めたやつと同じ扱いにしてるんだこのガイジ新聞は >>53
お前の言ってる「問題は辞職日調整」がそもそも間違い
問題は不祥事の責任をとって辞めるのに辞職日を調整してボーナスもらうことだ いきなり飛ぶとか病気じゃない限りボーナス貰ってから辞めるのが普通やない? 不祥事辞職してもボーナスもらえるはそれ自体がルールなんやから仕方なくね
だったらそのルールを改正すべきやろ
都政に心変わりしたんならその時点で辞職すればいいし、自分も満額のために辞職する日を選んでるんならそら言われるわ でも蓮舫はボーナス気にするほど金困ってなさそうよな
どういう手を使ったのかは知らんが
息子が糸山英太郎の養子になってるから幾らでも支援して貰えそうだし
ちな糸山氏はテレ東の株を個人で10%
他にも糸山タワーなるビルやら所有していて資産4000億超え >>58
法律上は適正なことを批判するなら、それはもう「倫理」に踏み込んでるってことやで
だったら「自分もボーナスのために辞職調整してるやん」って言われるやろ >>54
急にって蓮舫のボーナスに対する苦言は不祥事起こした人間に対してのものだろ
君が無理やり過去の事業仕分けと紐付けてるだけでなんの関連性もないで >>60
君らの言う労働の対価として話したら別に調整せんでも8割は貰えるけどそれはどうなん?
不祥事したからそれも受けとるなと蓮舫は言ってないんやけど君はこの8割はどうするべきやと思ってるん? >>66
「他人には歳費削減しろ」「自分はボーナス全額のために調整」
そら言われるやろ
なにが関係ないんや 息子は反目して出ていった
この人の台湾の祖父母が占領下日本の事業家で金があるときいたが
亡くなっていそうだが 他人の時は散々煽っといて自分は当たり前のように貰ってから辞める根性が気に食わない >>71
普通そう感じるよな
というか普段蓮舫ってそんな間違えた事言ってなくても叩かれるタイプなのに叩かれて当然の今回だけ変な擁護入っててすっげー不自然 >>62
心変わりした時点で辞職すると議員として組んでた視察や会談のスケジュールをドタキャンすることになるからそれはそれで賛否がありそう >>67
5割だろうが2割だろうが調整して増えるものを取りに行く魂胆について皆言ってるんでない? >>68
だからさあボーナスは労働に対する評価額だから
何も問題なく労働してたら払われてしかるべきだろ
で、君が言ってる歳費、とりわけ事業仕分けのスパコンはボーナスちゃうやん
労働頑張ったねでもらえるボーナスと1位になっても何ができるか答えられないけどお金くださいが同様に見えるならもう会話できひんよ >>75
公共事業や研究も立派な労働やけど
その「対価」にイチャモンつけてた人間は、自分の「対価」にも言われるやろ >>74
それはワイが言ってる事やねん
蓮舫擁護勢がそうじゃないとか言ってくるからややこしくなってんねん >>73
「心変わりした時点」は語弊あってすまんかったけど、少なくとも都知事選出馬宣言した時にはある程度話もつけて準備もできてるはずやしな >>77
いや、、、
だからボーナスちゃうやん、、、
ボーナスと研究費が同一って本気で言ってるんか >>80
研究予算も公共事業も、それで飯を食うための「対価」も入っとるで 夏ボーナスって前年度冬働いてたら貰えるやつなんだから貰ってええんちゃうか >>75
誰かの受け売りの如くボーナスは労働の対価って言ってる奴多いけど違うからな
なんGでもずっと同じ事言ってるガイジいたけど感化されたんかな >>82
じゃあ研究費の使用用途を1位を目指すためなんて言わずに社員にボーナス払いたいからお金くださいって言うべきやったね >>84
へー
じゃあお前が定義するボーナス語ってよ知恵遅れ >>3
これ言うほど批判してるか?
ttps://x.com/renho_sha/status/1663150932459409408 整合性や正当性はどうでもいいよ
安倍晋三陛下に逆らったから蓮舫は未来永劫許されない
この国は安倍陛下=国家なんだから国家反逆罪と同義 >>79
やめる前段階として新規の仕事は取らずに残ってる仕事を処理するだけにしても数カ月かかったりするけど議員はどうなんやろうな >>86
予算を削れば研究員や作業員の「生活費」の部分ももちろん下がるで? 蓮舫嫌いやけど不祥事でやめたり短期間で辞めるわけじゃないんやからボーナスぐらい貰わせたれと思う ワイ立憲支持やけどこれに関しては産経が言ってることわかるわ
なんか指示しづらい行為なのは間違いないやろ 産経新聞、蓮舫を煽った記事を書き炎上 [874629454]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1717193068/
都知事選出馬の蓮舫氏、議員辞職時期も注目 6月1日以降ならボーナス満額支給 - 産経 [少考さん★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717136044/ >>87
君どっからきたん?
知恵遅れって使う奴なんて地方競馬板のガイジお爺ちゃんしか知らんわ
ボーナスは元来業績に応じて賃金を調整するためにあるもんやから議員や公務員が貰うのおかしいやろって批判もずっとあるやん
それぐらい知ってるやろ 不祥事で辞める奴に対してならわかるけど蓮舫は別にええやろ >>39
自民が同じことやったらパヨ発狂するのに
ウヨは文句だけだからな
民度がちゃうやね >>96
それは制度の問題であって蓮舫個人の話とは関係ないやん >>91
ん?予算は全部社員の方に行ってたんか?
例えばの話、100億の予算のうち人件費が50億、研究費が50億として予算が80億になったとしても人件費が50億のまま据え置くことはできるやろ そもそも国会議員にボーナス要らねーだろとは思うけど >>92
いやだからこれ蓮舫が菅原一秀に言ってる事やから蓮舫に聞けや >>99
裏金カルト政党支持するやつはいうことも意味不明やね >>102
据え置くことができたとしてだからなに?
そのために研究費削れってこと?
どんどん文脈と目的がずれていってるで君 これが自民党議員だったらパヨチョン発狂待ったなしw 憎しみのあまり頓珍漢な批判をするのは逆効果なんだよな >>106
文脈ずらしていってるの君やで
研究費は目的言えなかったら削られて当然やろ
で、それが歳費削減の理由やけど今回のボーナス問題とどう関連性があるのか>>8に立ち返って教えてよ サヨクが大衆から全く支持されんのは
こういうとこやと思うで 蓮舫も「制度批判」にシフトすればまだよかったんやけどな
「国会投げ捨てるけど満額貰う」かて十分倫理とかモラル的な観点から批判食らってまうし 不祥事でやめるわけじゃなくて転職するようなもんだから別に勝手だろ >>111
「他人の受給が削られて当然」なら、「蓮舫のボーナスも削れ!」も当然になってまうなあ 自民の小此木が2021年横浜市長選挙に出るため、7月に議員辞職した際のボーナス支給について批判してたらブーメランって言ってもよかったんやろうが批判しとらんのよな 蓮舫がボーナス返上代わりに寄付して君ら梯子外されるの規定路線やのによう頑張るな 何年も議員として働いてるし、ボーナスのタイミングで辞めるとか別にいいやろ
なんで自民党は統一教会から支援受けたり好き放題裏金作ってるのに、野党は合法的なボーナスでガタガタ言われなあかんのや?
アンフェアやろ >>116
その他人の受給も削られて当然って話さっきしたでしょ
研究費と人件費は別だって
話理解できてないの? >>120
だから削られて当然なら、蓮舫もその中に入るわなぁ >>127
???
どこのどの言動から君がそう感じたの? 普通のアタマしてりゃボーナス確定してから辞めるだろ 産経は自分とこの社員が辞める時に満額支給前に辞めろと圧力かけるんやろか? 都知事狙うならこれはやらない方が良かったんやないか >>119
なんで別の問題とごっちゃにしてるん?
自民党が創価や統一のフルバックアップ受けてる裏金天国党なのは事実やけどそれと蓮舫が他人の辞職日調整にケチつけといて自分は調整してるのは別問題やん これに関しては同じ事やるやつ多いから批判しにくいだろ >>130
え、本気で理解してないんだ...
もう俺の手には負えないので他あたってください >>131
そらその社員が他人のボーナスの貰い方にケチ付けてたら嫌み言われるんちゃう >>124
辞職の時期に関わらず不祥事でのボーナス支給自体を叩いてたから時期は関係ないやろ つーか不祥事で辞める議員に対してしかこの手の批判はないよね普通は
どれだけ産経が蓮舫に対し悪感情持ってるからわかるよなw >>137
不祥事起こしたやつをボーナス支給日まで匿ってくれるほど産経新聞も甘くないよw >>136
お前みたいなガイジ老人の相手出来る奴なんていねーよw
はよ巣に帰れジジイ >>136
違わないのでね
「人件費・研究費」も「ボーナス」も国家からの歳出なので
なんなら、緊縮派からしたらボーナスのほうがよほど削られるべき無意義やのに そら貰ってからやめるやろ
不祥事とちゃうし都知事になれる保証ないし >>141
「不祥事辞職したらボーナスなし」なんて法律ないけどな
新聞どうこう以前に匿うもくそもない >>138
調整に文句言ってた事実から何で目を背けてんの?
菅原が日程調整で満額狙ってた事は叩いてたけどボーナス貰う事は叩いてなかったやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています