産経新聞「いやぁぁぁぁ!!!蓮舫がボーナス貰ってから辞めようとしてるうううう!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>67
5割だろうが2割だろうが調整して増えるものを取りに行く魂胆について皆言ってるんでない? >>68
だからさあボーナスは労働に対する評価額だから
何も問題なく労働してたら払われてしかるべきだろ
で、君が言ってる歳費、とりわけ事業仕分けのスパコンはボーナスちゃうやん
労働頑張ったねでもらえるボーナスと1位になっても何ができるか答えられないけどお金くださいが同様に見えるならもう会話できひんよ >>75
公共事業や研究も立派な労働やけど
その「対価」にイチャモンつけてた人間は、自分の「対価」にも言われるやろ >>74
それはワイが言ってる事やねん
蓮舫擁護勢がそうじゃないとか言ってくるからややこしくなってんねん >>73
「心変わりした時点」は語弊あってすまんかったけど、少なくとも都知事選出馬宣言した時にはある程度話もつけて準備もできてるはずやしな >>77
いや、、、
だからボーナスちゃうやん、、、
ボーナスと研究費が同一って本気で言ってるんか >>80
研究予算も公共事業も、それで飯を食うための「対価」も入っとるで 夏ボーナスって前年度冬働いてたら貰えるやつなんだから貰ってええんちゃうか >>75
誰かの受け売りの如くボーナスは労働の対価って言ってる奴多いけど違うからな
なんGでもずっと同じ事言ってるガイジいたけど感化されたんかな >>82
じゃあ研究費の使用用途を1位を目指すためなんて言わずに社員にボーナス払いたいからお金くださいって言うべきやったね >>84
へー
じゃあお前が定義するボーナス語ってよ知恵遅れ >>3
これ言うほど批判してるか?
ttps://x.com/renho_sha/status/1663150932459409408 整合性や正当性はどうでもいいよ
安倍晋三陛下に逆らったから蓮舫は未来永劫許されない
この国は安倍陛下=国家なんだから国家反逆罪と同義 >>79
やめる前段階として新規の仕事は取らずに残ってる仕事を処理するだけにしても数カ月かかったりするけど議員はどうなんやろうな >>86
予算を削れば研究員や作業員の「生活費」の部分ももちろん下がるで? 蓮舫嫌いやけど不祥事でやめたり短期間で辞めるわけじゃないんやからボーナスぐらい貰わせたれと思う ワイ立憲支持やけどこれに関しては産経が言ってることわかるわ
なんか指示しづらい行為なのは間違いないやろ 産経新聞、蓮舫を煽った記事を書き炎上 [874629454]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1717193068/
都知事選出馬の蓮舫氏、議員辞職時期も注目 6月1日以降ならボーナス満額支給 - 産経 [少考さん★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717136044/ >>87
君どっからきたん?
知恵遅れって使う奴なんて地方競馬板のガイジお爺ちゃんしか知らんわ
ボーナスは元来業績に応じて賃金を調整するためにあるもんやから議員や公務員が貰うのおかしいやろって批判もずっとあるやん
それぐらい知ってるやろ 不祥事で辞める奴に対してならわかるけど蓮舫は別にええやろ >>39
自民が同じことやったらパヨ発狂するのに
ウヨは文句だけだからな
民度がちゃうやね >>96
それは制度の問題であって蓮舫個人の話とは関係ないやん >>91
ん?予算は全部社員の方に行ってたんか?
例えばの話、100億の予算のうち人件費が50億、研究費が50億として予算が80億になったとしても人件費が50億のまま据え置くことはできるやろ そもそも国会議員にボーナス要らねーだろとは思うけど >>92
いやだからこれ蓮舫が菅原一秀に言ってる事やから蓮舫に聞けや >>99
裏金カルト政党支持するやつはいうことも意味不明やね >>102
据え置くことができたとしてだからなに?
そのために研究費削れってこと?
どんどん文脈と目的がずれていってるで君 これが自民党議員だったらパヨチョン発狂待ったなしw 憎しみのあまり頓珍漢な批判をするのは逆効果なんだよな >>106
文脈ずらしていってるの君やで
研究費は目的言えなかったら削られて当然やろ
で、それが歳費削減の理由やけど今回のボーナス問題とどう関連性があるのか>>8に立ち返って教えてよ サヨクが大衆から全く支持されんのは
こういうとこやと思うで 蓮舫も「制度批判」にシフトすればまだよかったんやけどな
「国会投げ捨てるけど満額貰う」かて十分倫理とかモラル的な観点から批判食らってまうし 不祥事でやめるわけじゃなくて転職するようなもんだから別に勝手だろ >>111
「他人の受給が削られて当然」なら、「蓮舫のボーナスも削れ!」も当然になってまうなあ 自民の小此木が2021年横浜市長選挙に出るため、7月に議員辞職した際のボーナス支給について批判してたらブーメランって言ってもよかったんやろうが批判しとらんのよな 蓮舫がボーナス返上代わりに寄付して君ら梯子外されるの規定路線やのによう頑張るな 何年も議員として働いてるし、ボーナスのタイミングで辞めるとか別にいいやろ
なんで自民党は統一教会から支援受けたり好き放題裏金作ってるのに、野党は合法的なボーナスでガタガタ言われなあかんのや?
アンフェアやろ >>116
その他人の受給も削られて当然って話さっきしたでしょ
研究費と人件費は別だって
話理解できてないの? >>120
だから削られて当然なら、蓮舫もその中に入るわなぁ >>127
???
どこのどの言動から君がそう感じたの? 普通のアタマしてりゃボーナス確定してから辞めるだろ 産経は自分とこの社員が辞める時に満額支給前に辞めろと圧力かけるんやろか? 都知事狙うならこれはやらない方が良かったんやないか >>119
なんで別の問題とごっちゃにしてるん?
自民党が創価や統一のフルバックアップ受けてる裏金天国党なのは事実やけどそれと蓮舫が他人の辞職日調整にケチつけといて自分は調整してるのは別問題やん これに関しては同じ事やるやつ多いから批判しにくいだろ >>130
え、本気で理解してないんだ...
もう俺の手には負えないので他あたってください >>131
そらその社員が他人のボーナスの貰い方にケチ付けてたら嫌み言われるんちゃう >>124
辞職の時期に関わらず不祥事でのボーナス支給自体を叩いてたから時期は関係ないやろ つーか不祥事で辞める議員に対してしかこの手の批判はないよね普通は
どれだけ産経が蓮舫に対し悪感情持ってるからわかるよなw >>137
不祥事起こしたやつをボーナス支給日まで匿ってくれるほど産経新聞も甘くないよw >>136
お前みたいなガイジ老人の相手出来る奴なんていねーよw
はよ巣に帰れジジイ >>136
違わないのでね
「人件費・研究費」も「ボーナス」も国家からの歳出なので
なんなら、緊縮派からしたらボーナスのほうがよほど削られるべき無意義やのに そら貰ってからやめるやろ
不祥事とちゃうし都知事になれる保証ないし >>141
「不祥事辞職したらボーナスなし」なんて法律ないけどな
新聞どうこう以前に匿うもくそもない >>138
調整に文句言ってた事実から何で目を背けてんの?
菅原が日程調整で満額狙ってた事は叩いてたけどボーナス貰う事は叩いてなかったやん >>151
だから「匿う必要」なんか最初からないわなぁ
それを個人倫理にまで踏み込んだのが蓮舫なんやから、言われるわな そもそもボーナスって日本の奴隷制度なんやろ?
ボーナス廃止して月の給料に上乗せすりゃいいのになんでこんな事するんや
ジャップ仕草のせいでこういう変な議論が起きる >>150
この産経の記事やと日程調整によって満額もらえる云々ではなくボーナス支給自体を叩いてたと書かれてるんやが 鞍替え選挙の場合は自動失職まで職務全うするのが当然では? 不祥事議員と違ってぎりぎりまで国会議員も辞めへんのちゃうの
今日辞めたら草生えるけどさ 蓮舫庇うより産経のクソ記事支持する方が遥かに恥ずかしいだろ 産経がどうとかって関係なくね
蓮舫だって本当に勝てると思ってやってないだろ
泉健太はショボいし影薄いから蓮舫を目立たせるためのイベント >>159
全文読めば蓮舫が菅原の日程調整を問題視してたの分かるで
まぁぶっちゃけると蓮舫と支持者は6/1に辞めればボーナス貰えてそれ以前に辞めるとボーナス0と勘違いしてたんやとは思うw >>160
職務全うって国政ガン無視して都知事選挙の準備すんのが国会議員の職務かって思うけどな
ワイはそこまで意識高くないけど普段綺麗事並べてる奴はそこんとこしっかりしろと思う >>165
>蓮舫氏を巡っては、X(旧ツイッター)上で任期途中に辞めた国会議員らにボーナスが支給されるかを注目してきた経緯がある。
>
>公職選挙法違反(寄付行為)の罪が確定した菅原一秀元衆院議員(自民党離党)が令和3年6月に議員辞職した際、
>蓮舫氏はXで「ボーナス支給前に辞めなかった判断もお伺いしたいです」と投稿した。菅原氏は「当初から返上す
>るつもり」として、期末手当の全額を東日本大震災義援金に寄付している。
言うほど全文読んで変わるか? >>167
いや別問題やんw
当然自民党はクソやからそれはそれで叩かれまくるべきやと思うで
でもだからと言って蓮舫のおかしな事は見逃せとはならんわ >>162
前からネトウヨのソース役でしかないやろ >>168
衆院鞍替えする参院議員は毎回衆院選準備のために辞職してんの? >>169
どう読んでもボーナス支給狙いの日程調整叩いてるやん
しかもボーナスが労働の対価って言う君ら側の主張に合わせると菅原が貰うのも当然なんやけど菅原が何でやめたかもご存知でない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています