【悲報Jリーグ】平塚市長記者会見で記者がJリーグスタジアム基準を猛烈批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q記者:屋根の問題だが、野球などは屋根がなくても試合ができて、ライセンスうんぬんの話にはならない。サッカーだけなぜ屋根がなくてはダメだとか、市民のスポーツを見たい権利を...協会がどんな根拠があるかわからないが、そういう基準がおかしい。屋根がなくても見られるサッカー場を造るのが本来の世界的なスポーツの在り方ではないのかという議論はないのか。
A市長:今回、(野々村)チェアマンに会った時、Jリーグが目指す、掲げる理想のスタジアムというものがありますので、そこを目指して行く姿、方向性というのはわれわれが否定をできるものではありません。お話しているときにもJリーグがこういう形でそれぞれのエリアで、チームだけではなくエリアを活性化するため、自治体を活性化するために取り組んでいくと話がありました。その中での一つの入れ物というかそういうものを理想として掲げて、(自治体として)その基準に合ったものを造っていくというのは、なかなか難しいです。 >>59
それと同じ客は全然入れんサッカーするだけのもん作るのとはわけが違うんやぞ
って話をしてるんやで とりあえず1年プロサッカーに税金の補填せずに決められた自分らの予算内でやらしてみようや
jリーグ景気いいらしいし平気やろ スポーツが税金にタカるようになったのは
大体この仲良し金喰いコンビのせいやろ
森喜朗(86):早稲田大第二商学部商学科卒
川淵三郎(87):早稲田大第二商学部商学科卒
東京オリンピック競技大会組織委員会
会長:森
評議員:川淵(猪瀬知事の選挙対策本部長)
日本トップリーグ連携機構
(Jリーグ、なでしこ、Bリーグ、ラグビー等が所属)
初代会長:森
2代目会長:川淵
https://i.imgur.com/GAN0PuQ.jpeg 日本の地方チームのスタジアムなんてイングランドの5部チームくらいの規模でいいだろ
サッカーが国技なわけでもねえし >>66
あったらなんなんや?
それはプロチームの商売に使える客席を備えたもんなんか?
まるで論点の違う話やで >>66
それが仮に正しいとすると野球場をなんとかしようという話であってサッカー場作ろうとはならないよね >>72
野球場のほうが税金使われて
しかも無駄にしてるって話 >>62
人工芝か土、観客席5000席、屋根なし
これなら作ってもらえますよ🤭 >>73
放置されてるならええやん
新しく作ってないやん 野球は毎日できるスポーツ?見世物?だからすごく稼げるんだよねあれ
電気や人件費あまりコストが掛からない遊園地テーマパークみたいなもの
サッカーは月3くらいの開催だし人件費全面人工芝コスト掛かるわで先進国の都会でないと無理
湘南なんて暴走族がウヨウヨしてるカッペ港町じゃん
潰したほうがいいよ? >>69
お前は年間収入ゼロの童貞基地外豚爺だろ?
お前の殺害生中継で笑いながらお前が射精自殺するまでを録画してお前の童貞豚児死体を晒すぞおおおおおおおおおおおお >>75
市民がサッカーを楽しむ場所なら作ってもらえるんじゃない?
そういう変更を市に進めたら? >>75
ほなそういう野球場と同じ規格ならええんやな
土か人工芝か高麗芝
座席は背もたれなし長パイプか芝生
屋根はなし
これでええやろw もう一度学校の運動場でリーグやってた時代に帰るべきやな
この国と地域が永遠に成長発展するというバブル崩壊以前の前提で作られたトンデモ基準はもう一度改めた方がええ >>62
野球が許可されてるのは日本で12球場
サッカーは一体何個スタジアムを作ってもらえば気が済むんだい? >>76
それでも作らないだろどうせ
結局自治体はケチつけて金出したくないだけ >>62
税金で造る野球場はアマ専用 or アマメインだけどたまにNPBが来る球場だろ
Jクラブが税金で造れって要求してるのはプロがほぼ占有するスタジアムやろ
アマがメインのサッカー場だったら税金で造っても拒否されないぞ >>44
なるほど
Jリーグに認められるスタジアム建設大変なんやな
野球場として作っててサッカーの基準満たすのとかあんま気にしてないとは思うけど
野球場作るより大変なのかな >>91
野球場なんかプロどころかアマもほとんど使わずに放置されてるのが大量にあるよ これ自分達では動かないで頼めばなんとかなると思ってるやろ 湘南が金だしたらええやん
なんで税金で建ててもらうの前提なんや
あと文句言うのは平塚市にやなくJリーグにいえ 金あるんか?
ジアウトレット出来て寒川からもう一本橋作ってるようやがあの辺の田んぼ潰して全部倉庫にするんかな? 川渕が作ったんやっけあのジジイろくなことしてないな 収容人数少ない方が空席埋まって絵面的にもいいと思うんだが >>96
そらプロの基準に合わんから使わないで自前で作ってるだけやろ
サッカー場も基本は使わないで放置してるのいっぱいあるだろ
それでJリーグやってろよ こういうので自分たちが作る!とかファンが募金する!とかならないのが限界なんよ >>58
15年間ずっとJ1で戦えますか?年7.3億の税収なんて無理すぎ
北九州は年3億円の30回払い(市債)ですよw >>95
税制優遇ならええやん。納税の段階で優遇されるなんて色んな業種や個人が当たり前のように受けてる
Jは直接税金ぶち込まれてるやろうが。いわば生活保護同然やぞ 税金で養ってくれる市にうつるか諦めて降格したらええやろ だいたい市営の球場とかあるけど普通に使われてるんじゃないの?
全く使わず放置なんてそんなある? >>112
屁理屈だな
例えばの話「50億本当なら税金がかかるけど無しにしてもらいました」とか
税金の援助受けてるのと何も変わらないだろ >>62
市民が利用できるようにすりゃ許可されるやろ そらマンUやらバルセロナと同じリーグにおるチームは万年順位表の右側に居る小さな地方都市のチームでも放映権料ガッポリやからどうにかなるけどさ
アジア人はCLの放映権に高値出すけどヨーロッパ人はACLの放映権になんて金出さんねん
Jが悪いんじゃなくヨーロッパじゃないのが悪いからもう根本的にどうしようもない 芸スポにはもう立たないか
なにせ久保の凱旋試合がガラガラだったってスレが立っただけで対立煽り判定で停止されたからな
もうあそこただの北朝鮮板だよw >>122
そりゃ4万人以上入ってるのにガラガラは無理があるし悪意しかないからな >>116
逆に市営のサッカー場とどれくらい状態違うんだって話やしな
空いてんならそれでJリーグやりゃ解決やし
問題は豪勢な客席がいるんかって話やし >>122
サッカーに不利な記事はスレストになる板やからな >野球などは屋根がなくても試合ができて、ライセンスうんぬんの話にはならない。
>サッカーだけなぜ屋根がなくてはダメだとか、市民のスポーツを見たい権利を...協会がどんな根拠があるかわからないが、そういう基準がおかしい。
>屋根がなくても見られるサッカー場を造るのが本来の世界的なスポーツの在り方ではないのかという議論はないのか。
マジでぐうの音も出ない正論で草生える
正常な脳持った人間なら誰でも思うことだよな Jが要求するサカスタは多目的で作れない、だから市民がまともに使えない。市が金を出す理由がマジで無いんだよな
これで文化だ!の一言で税金出せって言うんだから凄いことしてるよ。しかも野球みたいに採算なんか全く取れない、ゴミみたいな返済計画しか出せないんだから >>117
箱モノの建設費50億と、税金50億の還付は構造が全然ちゃうぞw >>129
そこだよな
スタジアム作りました
じゃあそれで中学高校とか社会人が使えます
ほかにもこんなスポーツ使えますってなら説得しやすいが
スタジアム作ります、税リーグのチームしか使えません、月何回の稼働です、それで何千人しか入りませんって説得無理やで >>129
多目的スタジアムなんか言うほど儲からないよ
バカは多目的にしたら儲かると勘違いしてるけど
国立競技場なんか陸上がゴミすぎてむしろ足引っ張ってる
サッカー専用にしたほうが儲かるのが現実 J1スタジアム
・観客席が1万以上(芝生席は含まない)
・特例でホームタウン人口が少ない場合は5千席でもよい
・メインスタンドは西側に設置すること
・更衣室やシャワールームを常設すること(大きさも規定アリ)
・収容人数千人当たり、洋式便所5・男子小便器8以上を設置すること
・観客席の1/3を覆う屋根がある事
・チームが専用もしくは優先的に使用できる状態である事
・屋内トレーニングルーム、医療室を常設すること そんなに野球と同じくらいサッカー場が欲しいなら市民や多目的に利用出来るサッカー場作ればいいだけだろw
明らかに屁理屈こねてJリーグチーム優遇してるからおかしな話になってんだ サカ豚やが野々村は気に食わんからバンバンぶっ叩いてええで! でも屋根があった方が客には優しいぞ
夏のファームは頭もケツもアチアチすぎる >>133
その使うプロチームが儲からないチームだからぶっ叩かれてるんだぞ
そんな儲かるチームなら自費で作れやw >>127
大昔は平塚だけでサポーター確保できたのに
いまや湘南というか神奈川の海岸線全部が地元と言わないと、観客集められないチームにそんな力はない >>133
黒字のサッカー専スタなんて存在してないよw
札幌ドームは日ハムのおかげでずっと黒字でした 放置されてる野球場が100近くあるのソースまだどすか?
ベルマーレ公式サイトのホームスタジアム紹介のみたら
平塚駅から徒歩圏内って書いてあってウケた
あの距離を徒歩は厳しいやろ >>134
そもそもJ1の1.5万人って一応経済コンサルと相談した結果
最低これぐらい入ってチケット収入ないと維持できんやろから来とるからな
5000とか赤字どころか債務超過待ったなしや
屋根と座席の指定が頭おかしいのよ >>133
多目的スタジアムなんか言うほど儲からない?
じゃあJリーグ専用スタジアムは儲かるんか?
全スタジアム大赤字やん
この間まで黒字だった札ドも日ハム移転で赤字転落確実だし https://i.imgur.com/fUwSpJS.jpeg
https://i.imgur.com/8PMJhTz.jpeg
これでも良さそうやけどJ1スタジアム規定で
・チームが専用もしくは優先的に使用できる状態である事
って決まりがあるせいで陸上競技会とスゲェ相性悪い 野球場なんてでかいグラウンドの四隅にフェンス付ければそれで野球場4つとしてカウントされるんやで ベルマーレって割と名門チームじゃないの?
それでもこんな苦労してるのか 野々村って日ハムに妬み丸出しでなおかつ典型的なサカ豚思想でやってるからなあ
視野の狭いオタクが作り手側に回ってコンテンツ駄目にしてるテンプレパターンそのまんま >>144
札ド関係者「埋められないアーティスト言われるからライブ来ないやん」
札幌市関係者「コンサドーレ不振で客来ないやん」
1年経って気付いた模様 お前ら札幌ドームバカにしてるけどその気になれば黒字化なんて簡単だからな
札幌市「ほーい(謎の補助金ポイー)」
コンサドーレ「ほーい(補助金受取り)」
コンサドーレ「ほーい(補助金を使ってドーム使用料払う)」
札幌ドーム「黒字です!アンチざまあw」
無敵や >>133
正気かよwサッカーだけじゃ120%赤字なのが現実なんだぞ
ただ赤字にしても市民や他団体が使えるなら税金を出す名分があるってことを言ってるんだよ。それすらない、採算もとれない、でも税金は出せって言ってるのがJリーグの現状なんだよ
週イチ開催でまともな返済なんか出来るわけがない >>145
年20試合しかやらねえくせにカレンダーは厳守だからな・・・ グラウンドに数メートル差があってもオッケーな適当な球技野球
素晴らしいね 今現在使えてるんなら別にわざわざ変える必要ないと思うけど
何が問題なのかようわからん
町田とかスタジアム問題で1部昇格危ぶまれてたけど
結局改修してもらえたんか 陸上トラックが有っても無くても収益に差はないという有識者による試算が出てる
そもそもサッカー専用で儲かってるスタジアムが無い
https://hochi.news/articles/20190415-OHT1T50184.html
政府関係者によると、有識者らが競技施設の収益性などを試算。新国立を球技専用化しても、トラックを残した場合と比べ収益に大きな差がないことが判明した。 日本のサッカーとか野球に人材絞られたあとの残り滓みたいな連中がチャラチャラやってるだけですやん >>156
Bリーグはマジで行政と相性ええわ
適度な大きさで作りやすい、各種イベントに使える汎用性、んで維持も難易度高くないからな
バスケは女子供人気も火がついとるし行政が応援するのはJからBに移るのも時間かからんやろね アホのJリーグがご大層なスタジアム規定を取り下げればええ定期
それなら昭和4〜50年代に建ててそろそろ改修が必要な地方の陸上競技場を改修するだけで済むのに
それなら金掛けても数億程度で済むんちゃうか >>156
体育館は使い道多いからな
2枚目の自動車の展示?に使う発想はなかったけど >>156
結局説得力の問題だと思うんだよな
サッカー好きな議員
野球好きな議員
べつにスポーツ興味ない議員がいたとして
サッカー専門建てるで!って言ってもほか2人を説得できる材料がないけど
サッカーもほかのイベントも災害対策も出来る施設立てるで!って言ったらサッカーはべつにええけどほかのイベントもできるならええか…みたいになりやすいし 「我々はプロ野球と違って黒字経営で地域と手を組んで成功する」って言ってたのに…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています