野茂「防御率は興味無い。勝敗に拘る」イチロー「勝敗は興味無い、安打数に拘る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いやイチローは勝ちたいのは当たり前で負けてても魅せるのがプロって考えやろ 球団は勝敗より利益に拘るのと
利益より勝敗に拘るのはどっちがええんやろ >>4
そもそもそこを二項対立にさせてるお前が頭足りないんやで イチローの全盛期知らないんだけど、
今で言うとロッテ藤原みたいな感じ? チームスポーツだから勝敗に拘っても仕方ないと思うわ 野茂の時代は完投してた時代やからな
黒田みたいにQSでお役御免の時代じゃない 防御率は勝敗に直結するから一番重要やろ
ダルビッシュも投手は勝利数じゃなくて防御率で評価されるべきみたいなこと言ってたし >>8
成績見返すと頭狂ってるくらい投げてるからな 大谷「雑魚チームにいてもしょうがないからドジャース行きます」 >>3
試合に勝つチャンス逃して
安打数こだわってたゴミやぞ >>9
勝利数のほうが大事
ダルはここ一番で勝てんし
雑魚狩りだけは得意やから
防御率を言うしかない
イチローと似たようなもんや >>18
ノースリーでクソボールきたのに
わざと空振りして
安打数稼ごうとしてたゴミ 勝利数って結局所属チームに左右されるとこ大きいし防御率のほうが大事な気がする >>21
防御率も守備依存まあまああるからたいした指標ではない >>21
まるで防御率が所属チームに左右されないみたいな言い方やな もちろん投手の勝利数はチーム依存度最強レベルの指標 チュニドラで防御率2点台の投手と、
ヤクルトで防御率2点台の投手じゃ
投手としての価値がぜんぜんちがうやろな 5回無失点で100球降板する先発より
味方が4〜5点取ってたらソロ複数打たれてもいいから8回3失点以内で100球投げてくれる先発のほうがええ 投手の勝敗なんてなんの価値も無いわ
精々見栄えの問題でしかないよあんなん 中日だと防御率1点台でも2桁勝利できるか怪しいけどソフバンなら3点台でも10勝できそうやもんな 勝利数は打線次第だから他力本願
野茂は防御率4.50くらいで抑えられない凡Pだから防御率狙うことはできない >>27
それ
そしてハムの札ドで防御率でイキってたのがダル
最多勝はゼロwww >>31
相手より先に失点しないことが大事
大量リードしてるなら追いつかれない限り失点しても構わん
ダルが最多勝とれないのはそれが出来なかったから >>32
日米通算200勝のレジェンドなんですがそれは 2勝15敗 防御率2.00 200投球回
15勝2敗 防御率5.00 200投球回
どっちが欲しい?
チーム事情にもよるけどどのチームでもこの成績なら評価されるのは前者やけど欲しいのは後者やろ 昔のゲームやと野茂9回投げてもピンピンしてて手も足もでんかったくらいやったな >>37
前者は中日みたいなクソチーム確定
どうみても強いチームは後者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています