セクシー田中さんの脚本家「自分が折れるとすべての脚本家の尊厳にかかわる」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/03(月) 03:02:09.28

https://i.imgur.com/gIYkBiV.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/03(月) 04:57:28.88

他人の物に乗っかってるだけなのによくここまで傲慢になれるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:02:47.63

原作者の権利の上に脚本家の権利があるから下がなければその権利はないものなのを理解しようよ…
それが嫌なら大人しくオリジナルだけやれよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:04:26.94

>>113
そもそもゴローさんのイメージから全く別物なんだよな
ちゃんと原作者が俳優さんに合わせて作り直してくれたんだよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/03(月) 05:06:04.89

>>49
違う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:06:44.64

報告書読むとわかるけど
この脚本家はプロジェクト内で相当雑な扱いされてるよ

①まず原作者はシナリオの改変を脚本家のせいと考えてみたいだけど、シナリオ改変はどちらかというとコアメンバーの総意だったことがわかる。→何度もそのことを言うけど脚本家をだけを敵視することを辞めず

②原作者が脚本がゴミだからかえろってかなり強い言葉を使ったものを送る→脚本家は表現がきつすぎるのでプロデューサーが咀嚼したものを送ってくれと頼む（プロデューサーが仲介くるのは業界的には普通のことらしい）

→小学館のCが、原作者に、脚本家はお前の要望読めないってとチクる（なぜこんなことをチクったのかは謎）
→関係がさらに悪化し脚本家を降板させろと言い始める

③自分の降板の話が出てることは最後まで伝えられず
、9.10話のシナリオの案を出した、原作者の強い希望でいきなり降板させられる

④放送させないと言ってるから降りてくれと言われて、仕方なく脚本を降りるが、9.10話の案は出してるのだから、クレジットは入れてくれと言う（クレジットを入れる権限は日テレにあり、原作者が口出すことは本来は不可能）

原作者は、版権を盾にクレジットに入れるなら今後の二次使用を認めないとゴネる
　→日テレのためにあらゆる要求を飲んできたのに、仕事した箇所すら権利が認められないなら、脚本家の権利がなさすぎるので内容証明で戦う
みたいな流れがあったらしい

結局原作者はドラマの出来に満足してたらしい
脚本家の手柄みたいに思われるのが嫌だったって本人が死ぬ前に言ってて
なんとなくだけど、脚本家が原作者と同世代の女じゃなくて、男だったらこう言うことおこんなかったんじゃねーかなと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/06/03(月) 05:08:05.56

シティーハンターは奇跡だったんやな

警備員[Lv.9] · 2024/06/03(月) 05:08:51.45

>>124
らしい(笑)
それ単なる妄想ですよね🤣

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:09:52.41

そもそも作者の名前は実名でだすのに日テレ関係者はほとんど匿名なのなんなのさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:10:20.34

>>126
報告書読んでこいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/03(月) 05:11:03.92

>>124
顔合わせしてないしてないのに同世代だからどうこうの線は低くね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:14:29.39

>>129
顔合わせしてないけど相手の情報なんてわかるしな

脚本家がキャストの人たちと顔出ししてキラキラした感じの写真と共にSNSに投稿した内容が、原作者の書いた脚本を揶揄するように感じられる内容だったのは許せなかったんやろな
女の女に対する感情って結構難しいよ
ビジネスだからって割り切れない人たちが多い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/03(月) 05:14:42.86

日本のドラマとか映画がつまらなくなったのって、脚本家が0から話を作れなくなったからだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/03(月) 05:15:07.88

>>124
①→脚本家だけが悪いんじゃない＝脚本家が悪くないわけじゃない
②→脚本がゴミだから変えてくれはお前の創造　強い言葉とやらが何かは不明
③→シナリオの案ってなんだよ原作が自分がやるって言ってんのに
④→9.10話の案ってだからなんだよボツなのになんでクレジットに名前載るんだよ

脚本家も振り回されたってのはそうだが
お前はお前で脚本擁護したすぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/03(月) 05:15:27.46

>>113
吾郎のキャラも違うしそもそも話も全てドラマオリジナル

あったのは作者への強いリスペクトなんよな　あのツイートは言いたいことはわかるけどちょっと違う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/03(月) 05:15:39.56

すべての脚本家の権利を守って戦う、令和のジャンヌ・ダルクだね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:15:50.94

>>131
これはある
結局、外したくないから原作付きのやつを使おうみたいな
安直な路線に走ってる局の問題
おもろくなくなってるのは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/03(月) 05:16:56.03

>>125
熱意ある製作者
原作愛ある出演者
潤沢な予算

まあ今の地上波が絶対手に入れられんのが揃った結果やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/03(月) 05:18:10.08

>>124
日本はベルヌ条約の加盟国で同一性保持権が作者にあるんやから全く作者に瑕疵はないぞ
テレビ局が一方的にした侵害行為を正当化してるだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:18:52.30

>>>124
>①→脚本家だけが悪いんじゃない＝脚本家が悪くないわけじゃない
これはそうだけど、ここまで叩かれるのは疑問やな

>②→脚本がゴミだから変えてくれはお前の創造　強い言葉とやらが何かは不明
報告書読んだ？

>③→シナリオの案ってなんだよ原作が自分がやるって言ってんのに
報告書読んでないでしょ？

>④→9.10話の案ってだからなんだよボツなのになんでクレジットに名前載るんだよ
アフィの情報だけしか読んでないよね？
思い込みで反論する前に一次ソース確認して？

>脚本家も振り回されたってのはそうだが
>お前はお前で脚本擁護したすぎ
まぁ過度に叩かれてると思うよ
原作者もそれなりに悪いとこあるし
1番悪いのはプロデューサーABと小学館CDだと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/03(月) 05:19:33.95

>>136
上2つは鈴木亮平一人で何とかしてた様なもんだったな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/06/03(月) 05:21:12.67

これって改変して不評になったら脚本家はどう思うんやろな？
反省とか絶対してないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/03(月) 05:21:57.80

>>137
別に原作者は正当な権利を行使してると思うけど
クレジットの件は原作者の不当な要求だったよね（弁護士見解もそうなってるし）
結局そのことが自殺の要因になってるし

まあ大人が揃って何やってんやって感じするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/06/03(月) 05:22:10.97

>>135
あとコケた時に原作に責任押し付けれるから楽なんやろな
ノーリスクとまではいかなくても

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/06/03(月) 05:22:14.82

>>130
８話まででSNSで揶揄された書き込みあったか？
おまえの思い込みだろうが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/06/03(月) 05:26:50.09

>>143
なんの話？君ちゃんと話の流れわかってる？
日本語わかる？そんな話してないが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/06/03(月) 05:27:35.35

>>142
こう言うゴミみたいな思惑が透けて見えるのが
原作者が局に不信感を抱く要因でもあるよなー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:28:57.85

そもそもこの流れってチャンスやってお前の手柄にしてやってたのに8話かけても何にも改善できないから降ろされたってだけやろ？
何でプロデューサーは認めてくれてんのに原作者に下されなきないけないんだってキレてるんだろうけど原作者にはその権利あるんだよ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/06/03(月) 05:29:19.88

>>144
自分が書いたことも読めないのか？自分が書いたもんぐらい読み直せよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:29:40.52

>>141
１行目と２行目で矛盾してるぞ
同一性保持権を侵害した脚本を排除するのは原作者の当然の権利やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/03(月) 05:30:17.24

話聞く限り原作者による介入は成功してて原作者の尊厳とやらは守られてたんだからわざわざ自殺する理由無いとおもうんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/03(月) 05:31:02.08

無名なのに脚本家の代表みたいな使命勝手に背負ってるのくそだせーな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/06/03(月) 05:31:11.32

>>147
？？？
8話ってなに？
SNSの書き込みって12/25とかのこと言ってるんだけど
まとめで知ったかしてる感じの子？？
ちゃんと報告書読んでないのに
突っかかってくんなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/06/03(月) 05:32:27.86

>>148
あのー報告書読んでる？
クレジット件の話理解してる？？？
報告書読んでないでしょ？

なんでトラブルが起きたかわかってる？？？
クレジットは日本テレビの権利だよ
まとめじゃなくてちゃんと報告書読んでから出直してきてね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/03(月) 05:32:50.71

原作者vs脚本家なんて些末な問題なんや
重要視すべきはプロデューサーと公式SNSと日本テレビと小学館の動き
加えてブログ投稿から削除に至るまで何があったのかと死に至る直前までに誰と何の話をしたのかなんだ相変わらず沈黙を貫いてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/03(月) 05:33:16.80

>>147
君の勝ちや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/03(月) 05:33:45.51

>>149
そりゃあ匿名インターネットからの袋叩きのせいやろなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/06/03(月) 05:33:51.87

>>151
おまえが女同士とか報告書ないこと好き勝手書いてるのに報告書読めとかアホなんだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:34:02.44

>>138
＞本件脚本家によると突然本件原作者が脚本を書くという話を告げられ降板ということになったため、
そのときはショックでクレジット表示をしなくてもよいと言ったが、冷静になって、
脚本を書くことを生業とするすべての人たちの権利を守るためにも
クレジットは守らなければならないと思い直したということである。

＞本件脚本家からはクレジットの約束が守れないのであれば 9,10 話で本件脚本家の
アイデアを一切使わないでほしい、それができないのであれば 8 話までの私の脚本
を使わないでほしい旨、回答された

＞日本テレビの見解として、「（結論としては）…クレジットに関して
は、9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当だがこちらの想いとして通
すことに成功した 10 話においての『オールスタッフ』形での脚本クレジットが限界
と考える」

関わってねえんだよ9話10話に脚本家は

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/03(月) 05:35:33.98

>>17
具体的にどの部分が？
引用して書かないとお前こそ嘘ついた印象操作のカスや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/03(月) 05:35:53.28

まぁ、ワイも含めてココには原作もドラマも見てないヤツしかおらんやろ
今日までスレ眺めてて原作とドラマとのどの部分が改編かってところを語れるヤツが１人もおらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:36:26.71

>>149
これなんだよな
原作者は権利を正当に行使させてもらえて
放送終了まではまんぞくしてたんだけど（証言あり）

脚本家が最後の二話自分が関わってないってない投稿見て
脚本家に手柄を持ってかられたみたいでムカツくから
私もコメント出すって謎の流れになってしまった

結局クレジットの件でもめなきゃ脚本家もお気持ち表明しなかったし、原作者がクレジットの件で日テレに圧力かけた件が周りに回った感はある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/03(月) 05:36:53.91

>>149
ワイは今でも死んだ理由の大部分はSNSが炎上しまくって各所にヘイトが飛び火したことに耐えられなくなったからだと思っとる
作者はTwitterの初投稿があれやったんやろ
炎上とかそういうのに耐性無いやろし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:37:48.26

>>157
関わってるぞ
アイディア一切使わないでほしいって要求だから
もし関わってないならそもそもクレジットしなきゃいいだけなんだよな日テレは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/03(月) 05:39:15.29

>>159
せやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:40:08.35

>>162
だからノークレジットが妥当って判断したってことは使われてねえんだよそのアイデアとやらは
オールスタッフって落としどころ用意するから矛おさめろって諫められてんの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/03(月) 05:40:19.51

寄稿文
岡田裕「映画は二次的著作物」か?
富山省吾脚本は二次著作物なのか
伊藤俊也卵は卵、鶏は鶏?
小谷承靖「やわらかい生活」裁判に思うこと
大山勝美牛の急所へ一撃
大森寿美男脚色の意志と原作者の意向
丸山昇一〝脚色〞する脚本家も作家です
西岡琢也絶対間違っている
菅乃廣検閲等をめぐる裁判史

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:41:05.82

>>152
その日テレに対して放送の条件出せるのが作者だぞ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:41:38.44

>>152
日テレが日テレの権利を行使したらなら全く問題ないやんけ
嫌なら放送しなかったらよかっただけやん
脚本は何の権利があるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/03(月) 05:42:36.65

「原作ものをやると必ずそのファンがいて、『原作と違う』『原作の面白さが損なわれている』（もっと乱暴で、感情剝き出しの書きぶりだが）と吠える。原作が彼らの言う通り面白ければそれでいいが、九割方つまらない」（98頁）

「原作者に『映画化してやるんだからツベコベ言うな』と言える、プロデューサーを育てるべきでしょう」（108頁・荒島晃宏氏）

「『原作……』と付けるのは、出来るだけ売れやすいようにというコマーシャル上の事で、それ以上の意味があるならば原作を脚本化するのも原作者が自分でやる、と頑張るべき事である。出版社もおかしいし、それ以上に原作者、著者がおかしいのではないですか」（109頁・池田太郎氏）

「脚本というものを理解している原作者はまったくといっていいほど存在しませんので、当然のことながら脚本にとって、あるいは映画にとって素晴らしい改訂案を提示してくれることはありません」（110頁・加藤正人氏）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/03(月) 05:42:52.72

報告書全部は読んでないけどよく取り上げられてる箇所だけでも大分日テレとプロデューサーが都合よく誤魔化してる部分垣間見えるよな
原作者のお気持ち表明と整合性取れてないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:43:22.65

>>164
あのー
ノークレジットじゃないですよ
もめにもめた挙句
ちゃんとクレジットされてます

指摘されて慌てて該当部分だけ読んだだけで
全部読んでないでしょ^^

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:44:02.29

>>160
＞クレジットの件でもめてなかったらお気持ち表明しなかった
これはお前の創造

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/03(月) 05:44:04.28

>>164
その通りやわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:44:24.34

>>169
そもそも結論が改善の意思なしだからな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/03(月) 05:44:59.15

^^なんだこれ顔文字？古

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:46:03.35

>>170
おらどうした矛盾してきたぞ
＞同月 24 日、本件ドラマ最終回（10 話）がオールスタッフクレジットで本件脚本家
のクレジット表記がなされて放送された。

これが脚本家様のご要望の通りだったの？ｗ
なのに私は関わってませんってきっぱり言ったの？ｗ
相当頭おかしいことになるけどいいの？ｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:46:24.73

日テレ含む脚本はそもそも原作漫画をちゃんと読んでねえからな
単行本の巻末にドラマ化にあたっての顛末を作者は時系列順に書いてたのに読んでねえからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:46:45.51

>>167
脚本家にも権利あるって弁護士見解乗ってるよ
だから揉めたねん

総括にも書いてあったけど
クレジット自体は日テレの権利で本来、原作者が介入できないことなのに、放送権を盾にして間接的にそれをできるような構造になってたのが問題だった
本来契約書を結んでいればこのようなことにはならなかった
って総括されてたから
まあ結局、日テレと小学館の手落ちだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/03(月) 05:46:54.70

何を言おうと殺した事実だけは変わらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:47:30.40

>>171
創作じゃねーよ
お気持ち表明した理由も書かれてるよ報告書に
ちゃんと読めって

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/03(月) 05:47:43.01

小学館から原作者の意見を通すので柔軟で素直な脚本家に変えて欲しいとか言われてて草
最初からこのスタッフだと原作通りにするわけないだろってばれてるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/03(月) 05:47:55.58

>>173
ほんま酷いな
こんな事態になった一番の責任がどこにあるか明らかやわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:49:15.26

>>169
これあるけど
1番悪いのはBとCDやね
こいつらの発言の整合性が取れてない箇所が多数あって
結構致命的なズレだから
保身に走ってる印象がある
日テレ側の調査だからかもしれんけど
小学館はかなり杜撰

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:49:37.80

>>177
第三者じゃない日テレの弁護士の見解に何の価値があるのか
ベルヌ条約も同一性保持権も一切言及してなかったぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:50:09.66

>>180
まあこの時に素直にやってればよかったってのはあるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:50:13.99

そもそもどんな事情があっても仕事上の内情含む愚痴を相手わかる形で不特定多数に公表するのを言い訳つけて正当化しようとするなよ…小学生かよ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/03(月) 05:50:34.92

脚本のクレジットの権利持ち出すなら原作者の権利持ち出されて当然なのに
そこまでしないだろってのが透けて見えすぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:51:41.90

>>183
そもそも第三者も入ってし
だからクレジットの権利は関係ないって
話通じないならもうリプしてこなくていいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:51:58.66

>>179
2023 年 12 月 24 日、本件ドラマ最終回放送日に、本件脚本家は下記趣旨で自己
のインスタグラムに投稿した。
・本件ドラマが今夜最終話放送であること。
・最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり、過去に経験のな
い事態で困惑したが、残念ながら急きょ協力という形になったこと。
・出演者等素敵な方とご一緒できたこと、感想や応援メッセージをくれた皆
様へ心から感謝をこめて。Happy Xmas.

2023 年 12 月 24 日の投稿については、「9 話の脚本をなぜ書かなかったのか？」
という心配のメッセージが本件脚本家のインスタグラムに届いていたため、何ら
かの説明をしなければと考えた。その際、本件脚本家は、自分が体調不良やスラン
プなどで周囲に迷惑をかけたと受け取られるのは困ると思い、状況を書ける範囲
39
で正直に伝えた。

火種になってる投稿の動機はクレジットと何の関係もありませんが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/03(月) 05:52:41.52

オリジナルを作れない三流どもが何を言ってるんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:53:25.92

>>186
みたらわかるけど
お互いにどんな権利を行使してるか
わからない状況になってるのが1番あかんねんな

プロデューサーと小学館の担当が伝言ゲームしまくって肝心なことを伝えてないから
SNSに投稿されてお互いがお互いの状況を知る構造になってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:53:29.39

>>184
これはそう
ロボット脚本だとプライド傷つけるからとかいう意味不明な理屈でこねくり回した日テレと小学館が全部の元凶

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:53:48.61

>>177
順序が違うんだよ
クレジットに名前入れるのを判断するのは日テレの権利
名前の入ったクレジット付きのドラマを放送するか判断できるのは作者の権利やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/03(月) 05:53:56.95

>>182
ようあんな報告書信じられるな
自分らの責任逃れつつもできるだけ矛盾を減らすために小学館を悪者にしようとしてるようにしか感じへんかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:54:20.98

>>188
ちゃんと全部読んだ？
報告書にクレジットの件でもめて書くことになったって書かれてるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:54:56.67

>>193
言うほど責任逃れられてるか？
ってぐらいお粗末な報告書だから逆にちょっとは信用してるワイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 05:55:41.73

正直こんな報告書なら出さないほうがよかったよな
みんな忘れかけてたのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/03(月) 05:56:06.78

言うて脚本側が本当に悪いなら小学館ももっとブチギレるやろ
まぁまぁ落ち着いてとか言ってトドメ刺したんやないんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:56:17.00

>>196
誰も幸せにならない報告書やったね
なんも改善されんし
何がしたかったんやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/03(月) 05:56:22.65

ドラマ化って俳優叩きばっかりネットでも行われてて
脚本の改変については大して指摘されてなかったじゃん
そういうネット民が今回の問題を引き起こしたといえるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/03(月) 05:57:33.16

>>196
調査する！って大々的にぶちあげたからやった感を出さなきゃいけなくなった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:57:38.15

>>187
同一性保持権を無視し不法行為をした脚本の
なおクレジットの権利の法的根拠はないもよう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:57:42.96

>>194
同月 28 日の投稿については、放送終了後、9,10 話を本件脚本家が書いたと誤解
した視聴者から、本件脚本家に多くのメッセージが届いた。なかには物語の内容に
不満を訴える声もあり、本件脚本家は再度自分が書いていないということを明確
にする必要があると感じ、インスタグラムに投稿した。また、状況を鑑みて脚本家
の権利として商習慣上「脚本協力」のクレジットが表記されるのが当然であり、日
本テレビの対応を容認できないと考えていたため、2 度と同じことが繰り返されな
いようにという思いを書かずにはいられなかった。

これのことだろうけど
書かずにいられなかった理由はどう考えても前半でしょ
叩かれてるけど私関係ないもん！ってだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/06/03(月) 05:58:30.62

死んだ作者を綺麗に見たい人たちなんなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/06/03(月) 05:59:05.45

>>48
半沢直樹

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 05:59:46.58

契約書がない時点で作者が駄目出ししたらアウトな同人と一緒
同人作家が公式がパクったとか権利云々言ってると考えたらわかりやすいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:00:02.18

>>202
クレジットの件で内容証明まで送って弁護士とおして揉めてるんだから
明らかに前半だけじゃねーだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 06:00:12.14

>>202
作者からの注文に答えられなかったって落ち度あるはずなのにそれ無視して私悪くない一方的な被害者だもんだからなぁ…
自分が書いてないことのアピールだけならあの文にはならんよな

警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:01:03.82

>>51
金田一はそういう評価じゃねえだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/03(月) 06:01:29.36

日テレ「契約にないから好き勝手改変しました」
ワイ「契約にないならなおさら著作人格権の同一性保持を守らねばいけないのでは？」
日テレ「・・・」

ワイ、また何か言っちゃいました？ｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:02:29.35

ちなみに作者からの要望に応えられなかった
原作改変されたってよく書かれてるけど

作者本人は1-8話含めて出来に最終的に満足してたんだよな
脚本家の手柄のようにされたことが気に入らなかっただけや

本人が言ってるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 06:02:31.03

>>206
じゃあなんでクレジットの件はSNSに書かなかったのさ
結局負けた腹いせに相手悪者にしようとしただけじゃん…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:02:49.16

>>206
「脚本家の権利」とやらを振りかざしてあるはずのない著作権主張してるだけにしか見えんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/06/03(月) 06:04:06.59

>>210
自分が大部分修正して満足してるんやろ？
脚本家の仕事には満足してないのが問題

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:04:31.63

>>210
だからこんだけ作者に手直しさせまくった脚本家に9話10話のオリジナル展開なんか任せられない！自分で書く！
って話でしょ
要望には応えられてねえよ明らかに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:04:44.22

どいつもこいつもちゃんと報告書読んでない奴しかおらんわ
あの報告書がバイアスかかったものかどうかはともかく
せめてちゃんと読んでからリプしてくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:04:52.72

>>210
言ってないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:05:37.26

>>215
そういうお前読んでないんだろ実は
さっきから矛盾点指摘してもスルーだし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:05:44.76

>>215
ベルヌ条約くらい読んでこいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/03(月) 06:05:50.88

>>213
ちなみにこの認識のずれが
今回の悲劇の原因やで