セクシー田中さんの脚本家「自分が折れるとすべての脚本家の尊厳にかかわる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悲しいけどそもそもこの件って脚本家のSNS暴走と作者の死なければ単なるよくある原作崩壊事件で終わりだったからな… >>51
金田一は堂本剛が可愛かっただけで脚本が良かったわけではないだろ >>377
見てないけど高身長イケメンの香取慎吾が両津は草だった 都内で行われた説明会に冒頭出席した日テレの石沢顕社長は「ドラマの制作に携わる関係者や視聴者を不安な気持ちにさせてしまった」と謝罪した。
原作者には絶対謝らないという意思を感じる 日テレ側の報告書何て日テレ有利に書いてるに決まってるやろ
糞みたいな感想つけすぎや >>393
不祥事の報告書で自分有利な主張繰り返すって普通はありえないんすよ… 日テレの総括でこれからも契約書などは文書で残さないつもりと宣言してるので何も変わらなそう 業界としてのプライドの高さが透けて見えるわ
被害者がいようがクレームがでようがなんでお前らの言うことなんて聞かなあかんねんという傲慢さが出てる >>380
お前の負けや
論理が添えられているやろ
義務教育水準の日本語くらい使えるようになってこい まあ無茶な原作改変が起こる理由の大半は売り出したいアイドルを無理やりねじ込もうとする芸能事務所の意向なんやけどな >>380
思うは感想であって感情ではないやろ
ガイジか? なんGってまれにナチュラルボーンガイジわくよな
なんとかと思うが感情論扱いはさすがにチビルで 無名な漫画家だからナメられたってのもあるんかな
もし有名な漫画家が自殺したらこれどころの炎上じゃすまなかっただろ 小学館も日テレも前面に出ないで脚本家協会とかが出て来るのがクソ体質を表してるな
契約をなあなあにして当事者に争わせるってメディアは汚いわ >>402
「死ぬやつの職業だけ変えて漫画家殺そ〜!」
これマジ? 契約書締結すらしてないって見て笑ったわ
プロデューサーが無能すぎる >>324
これいいように扱われかどうか報告書みれば感情一切入れずに客観的視点でわかるやろ
まじで日本語覚えたての留学生か?感情論なんやとおもっとんのやろ >>410
でかい規模のドラマ担当するのは初めての新人くさいからPが無能なのは間違いない 原作変えないなら実写化しても良いよ
→1話からゴミカス改変でそれなら自分で脚本書きます
→最終話までやり切って自殺
これで日テレも脚本家も出版社も責任認めないの腐り過ぎよ、こんなもん人殺しやろ このネタでスレ立ったら毎回なんでこんなに盛り上がるんやろ? >>415
もう死んでるしどうでもよくないっすか? >>401
八方美人を演じようとしてなんてどこにも書いてない単なる解釈にすぎないし、全て反故にするも大嘘
根拠が薄いから冒頭に〇〇だと思うとしか書けない
ここまで主観しか入ってないものは感情論としか思えないわ
その程度で納得するんならどうぞご自由に >>414
マスゴミがゴミと言われる所以が凝縮している 全ての脚本家背負ったんなら風当たり強なってもしょんないな 小学館はなんでブチ切れないんや?
そこまでイニシアチブ低いわけではないやろに
コナンも日テレだし 間に入ったプロデューサーがカスやろ
原作遵守であることを脚本に伝えず
原作には嘘ついて信頼関係を損ねて
原作からの介入が強まると脚本をおろし
基本的に原作と脚本の対立を煽る方向に動いてた
取引先相手には開発部隊の悪口をいい
開発部隊には取引先の悪口を言う営業と同じやわ >>417
感情論の使い方間違えすぎやろ
まじでお前の負けやろこれ >>423
八方美人だの全て反故だの自分が感じたことを書いてるだけだろ
感情論以外の何物でもない >>424
まじで理解してなくて草
煽ったのお前からみたいやし負けやで
最初から客観的事実並べりゃええだけや
あとから湧いても遅い >>424
>>425
そうやって喧嘩するとどっちかが自殺してしまうかもしれないというのが
この話の教訓じゃないのか? >>424
感情論だからといって本質をついてないとは限らない
人間は感情の生き物だからね 知的障害者「思ったことを書くのは感情論」
義務教育の敗北やろこれ そもそも原作ありで脚本書くのに設定やシナリオを改変する必要はないよな
ドラマ用にシーンの魅せ方や脚色するのに留めるべきでは? >>425
勝利判定したいがために感情論を認められなくなってて草
事実ではなく印象を書いていることが感情論じゃないなら何が感情論なの? >>427
書いている通りだと思うよ
そもそも感情論抜きにとか書いていることにバカじゃないか?と批判しただけ 実在するのかわからんけど真っ当な脚本家にも迷惑やろ
てかほんまにまともな感覚の脚本家ておらんのかな >>430
ガチ目に義務教育からやり直したほうがええで
文脈から感情論がどう使われているかとか抜きにしても、思うといったから感情論だはさすがに低学歴丸出しや >>434
仮に居たとしても今回の奴みたいな自我を前面に押し出すような真似はしないだろうから気付きにくい気はする >>435
印象を書き連ねた私見が感情論ではないんですか?
それなら何が感情論なんですか? >>438
レスバも続けるにはある程度の知能が必要だからな… >>421
逆にコナンとかで大金稼ぎ続けてるのに単発のドラマ1本ごときで関係悪化させたくないんやろ
根本的な話、出版社は作家の味方ではない
だからこそ漫画家が孤立無援で追い詰められてこんなことになった >>439
感情論は脚本家たちにバイアスかかって擁護or批判することを指していて、フラットな視点でみた意見を聞かせてくれって話やろ?
感情をいれずに報告書を読んで思った感想を感情論扱いするガイジはお前だけや
だから馬鹿にされまくっとんのやぞ >>445
これがわからんやつって幼児とかなんやろか?
生きてて大変そうやな 逆に鈴木京香はお前の役ハゲやから言われてどう思ったんやろな 風化狙ってこんだけ期間あけたんだろうに、またガソリンばら撒いて何がしたいんだろうって思う
権力ありすぎると頭悪くなるんだな。高学歴採ってるそうなのに >>445
印象を書き連ねた私見が感情論ではないんですか?
それなら何が感情論なんですか?
へ答えろよ
論点ずらして逃げるなよ これって日テレと小学館の間にどういう契約があってそこに原作者がどこまで介入してるのかがさっぱりわからんのやけど
改変=悪じゃなくて契約に反したかどうかが問題じゃないの >>451
どうみても答えているのに絶望的に理解力が低いからわかってないのか
障害があると大変なんやな >>453
印象を書き連ねた私見が感情論ではないんですか?
に対してはYESかNOかしかない こうやって標的見つけてまた自殺者出すんやろ
ホンマ陰湿やな日本人って >>450
「表面上は殊勝な言葉並べて悼むフリしてるけど具体的な再発防止策は無い」みたいな
ラインでやってくると思ってたら、普通に「俺達悪くないもん原作者なんかに負けないもん」だもんな
頭おかしい >>2
いろいろムカつくなこれ
自分たちの主張ははっきりと書けばいいのにわざわざ疑問形にしてる所とか
相手は個人やのに徒党組んでる所とか >>456
契約書ないけど改めませーんってなんなんやろね >>451
話変わっとるやん
最初の感情論の使い方これやんけ
ついでにお前の質問に答えたつもりやけど脳に障害があるならわからんかったん?
理性的に答えているなら心象で感想をアンサーしても感情論にはあたらない
324 それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新] sage 2024/06/03(月) 07:13:46.60 ID:LQ4yzY3T0
>>318
いいように扱われたかどうかなんて単なる感情論でしかないので、そもそも質問が馬鹿丸出し >>456
日テレ「契約をしていれば脚本家のSNS投稿止められたとの指摘がございました
しかしそれを盾に止めたとしても勝手にやったと思うからこちらに落ち度はない」
こことか酷すぎて普通に笑ってしまったわ >>452
そもそも契約書がないらしいで
今後も作らないらしい >>124
これを書き込んだのが脚本家本人であることを願うわ
そうじゃなかったらヤベーやつだもん >>421
シンプルにモラルがない
コナンやドラえもん持ってて頻繁に赤字叩き出す出版社やぞ
ガッシュの事件や、大御所が人生勝ち逃げ確定してる事を理由に原稿料安く引き受けてるのを盾に中堅以下の作家の原稿料を安くしようとしたり、不祥事のデパートみたいな存在やし >>462
作品内容について細かく契約書に書けとは言わんけどさ
使える範囲がどのくらいとかそもそもコンプラ的に大丈夫なのかよそれって思うわ >>452
契約書なくても原作が大事にされる考えが原理原則や
それをもとに法律も作られとる世界的な価値観やからな てか普通に考えて何百人とかの人数が関わってる仕事で脚本家ごときが勝手に好き放題やりました
なわけないやろっていう
スケープゴートもいいとこ >>441
新條まゆの話だと勝手に映像化断ったりしてたらしいな
小学館 >>469
東村てんてーもかなり好き勝手やられたとか愚痴ってたわ 原作者が変えるなって言ってる部分やこれはやめてって言ったらそれに従うのは当然だよな
なあなあのやり方じゃもうだめなんだよ 数億とか動く案件やろうにろくに契約書交わさんとか製造業の感覚やと正気やないで
それで人動くのが怖いわ >>473
オリジナルやと企画通らないスポンサーつかない
そんな惨状で原作を見下し続けてるのがすごい >>473
考えるのやめた結果なのかもな
考えないから原作でどこが作品にとって大事かどういう要素がウケたのか考えずにとにかく世間で売れたものをそのまま持ってくるだけ
考えないから役者をその世界観に近づけるかどう世界観を再現するか考えずに売りたい人をそのまま持ってくる
考えないから適当に契約とか約束しないし約束したことの意味も考えずにやっちゃう 日本のドラマ界ってイメージ以上にエンタメの底辺感あるよな
たとえば漫画やアニメが海外でも人気って話はよく聞くが日本のドラマが海外でも好評なんて話はほとんど聞かない
んで世間一般の人間も「○○さんが出てた作品」程度にしか話題にしない 役者を売り込むための元ネタ程度の扱いでしかないんや >>462
それなら小学館が悪やろ
そんな契約勝手に結ぶ方が悪い テレビ屋は嫌なら見るなの精神だから嫌なら受けるなって考えが根本にあるんだろうな >>466
原作あってこそのドラマってのはわかるけど1番大事なのは契約内容やろ
そこを軽視してるから今回みたいなことが起きたわけやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています