日本テレビ「ドラマセクシー田中さんは原作者の意図をすべて取り入れた、不満を抱えていた事実はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
報告書は次のように総括している。
「放送されたドラマは本件原作者の意図をすべて取り入れたものとなったと日本テレビも小学館も認識している」
「本件原作者が本件ドラマの内容が自己の意向にそぐわないものだとの理由で不満を抱えていたという事実はなかったとみられる」 原作「ここ直して」
P「(まだ撮影してないけど面倒やな)ごめんなさい💦そこはもう撮影済んじゃってます」
ここ社会人として終わってるやろ >>17
やりたい放題やからな
相手が病んだからって攻撃はやめないしむしろ勝利宣言しよる でも報告書書いてるの第三者機関じゃなくて日テレ社員ですよね? 女子レスラーが自殺したときはえらい取り上げてたのにな 会うことも拒否されといて不満を抱えていた事実はないって発達障害っぽい言い切りだわな
諦めやん 日テレも早々に放棄してた「脚本家への批判の集中を苦にしての自殺説」を拡散してたnoteプロデューサーのおっさんどうするんやろ 勝手に死んだって言いたいのね
契約書作らなかったことが完璧なリスクヘッジになっとるな マスコミなんか何をやらかしてもポリコレという免罪符で許されるしな 自殺 1/29
日テレ初会見 2/26(単に定例会見で質問出ただけで自殺を受けての会見でもない)
これホンマあかんな… 原作レイプされた上に原作読んだこともないような連中たちに都合のいい叩き棒に使われほんま可愛そうやな >>29
弁護士「今回はいろいろな要因がある。もちろん契約書が未締結だったことが悪く作用した面は当然ある。ただ、それが全ての原因になったというほどのことではないかなと。原作契約があれば、全て防げたということまでは私どもも考えていません」
コアメンバーという忠犬 こういう文章ってある程度は体裁を取り繕うもんだろうけど
文章からはなんか勝手に死んだ人間よりも生きてる社員優先やから知ったこっちゃねーわって本心が丸見えよね
誰もこの文章検閲しなかったのかな? >>32
人様の不祥事では偉そうに説明責任を求めるのにな
不祥事の調査で第三者機関じゃなくて身内がやることも
調査報告書の登場人物が仮名なことも
普段メディアはボロカスに批判してること コアメンバー弁護士が裁判されても大丈夫な様に言い分を整えた感じ 説明責任果たせって他人には言うけど自分達はお仲間のメディアと協力して報道しない自由発動
なんならテレビなんか入れたら二次被害があるとか言って取材拒否までしてる >>38
ネットのせいって言い草ほんま便利なんやろなあ
騒いでるお前らが原因で悪なんやから悪を裁けちゅーなら今すぐ切腹しろやってことやろし 正義のジャーナリストさん「全く取材してないという批判があるが私は広報に電話もメールもしてる!!」 >>41
星野源の不倫騒動もテレビはネットのせいで要約してたからなぁ…
拡散したのはネットもテレビもなのに それじゃあ死んだ作者がただのヒステリック気狂いみたいじゃん
ええんか? 不満があったから最終回ああなったんやろ
脚本家が出鱈目言うから不満爆発させたんやろ
そのブチ切れをうけてもまともに対応せなんやから不満を解消できず絶望して自殺したんやろ 自殺しちゃうくらいキツかったってことやしそこはしゃーないにしても
なんでそうなったのかっていう意思表示は死ぬ前に遺書なりで明確にせんと死んだ本人そっちのけで憶測やら嘘の伝聞広まるだけやな 日テレ(2/26)「ネットで個人への誹謗があったので会見できなかっただけ」
日テレ(5/31)「個人が危険に晒される可能性があるので密室内輪会見という形で終わらせてもらうで」 どれだけの期間口裏合わせ出来るやろかw
原作者が亡くなったのは1/29
調査チーム発足と発表されたのは2/26
結果公表は5/31 自社の人間が調査して自社に責任はないって自己弁護のための報告書発表するってヤバいよな
自ら狂ってる企業だと宣伝していくスタイル 世の中自浄作用なんてある程度綺麗な環境にしか存在できんのがよく分かるわ 日テレに自浄作用があれば内部告発者が出ても不思議じゃないけどTV局って二世の上級国民やし可能性は低いね 日本大学「会見?いややけどやるで。第三者機関?嫌やけど入れるで」
宝塚歌劇団「会見?いややけどやるで。第三者機関?嫌やけど入れるで」
日本テレビ「会見は定例会見があるので月一で進捗報告なんてしませんし第三者機関なんて入れません。おわり」 日本大学が第三者機関に言われた事
「事実を矮小化」
「時には虚偽」
「鯛は頭から腐るというが、頭だけ変えりゃ良いというものではない」 日テレ独自の自浄作用は無理やろ
だから報道が相互批判やれば?でしかないし特ダネやねんで 諸々売った小学館の見解が気になるんやけどな
なんで日テレばっかりなんかな 日テレを第三者委員会に調査させるのは自民党と電通が許さないんや
テレ朝とTBSなら即第三者委員会やろな >>44
注意喚起という拡散だよな
悪意が透けてみえるわな 日テレ「小学館は当然こっちサイドだよな(チラッ」
こういうことや 結果的にはそうなんだろう 過程でいろいろあったってだけで
最終的に脚本家を降板させて原作者自身が脚本まで書いてるんだからな
原作者がドラマ化でここまで関わることってなかなかない 1話から直し入れて最終2話は原作者が書いてる状況があってなお「原作通りと言われてた認識はない」でまとめたのが弁護士やろ? 報告書読んだやつ何人おるん?
悪いのはどう考えても完全に日本テレビのAやで
原作者はもちろん脚本家も日本テレビの他のやつも小学館もみんな被害者や 自分に非がある結論になる事は過去に遡って「認識してない」としたのが日テレやし雇った弁護士なのは分かりやすい >>71
そのAって制作の上の方やからヒアリングするにしても上位やねん
1/29〜2/26で余裕でわかる話やろ?って指摘が初日に出てたで
何でそっから100日以上掛けた?とも言われてた ある意味で一番悲惨なのは脚本家や
過去の作品を評価して君を起用する!
↓
プロットはコアメンバーでディスカッションして決める!
↓
原作から横槍入ったら従え!
↓
最後の2話は下す!クレジットもしない!
これで大人しくしてろって普通に無理じゃね
最後は爆発炎上やし生きてるだけメンタル強いわ >>21
これをやった理由、「現場に迷惑かけるから」みたいなこと書いてるけど
平たくいえば「現場が混乱したら私がめんどくさいから」なんちゃうかと思うわ
まあ本心なんて本人以外にわからんからただの妄想やけど 原作提供の漫画家さんサイドはどういうリアクションなんや? >>64
はじめの一歩の作者のつべの番組に出てた女流作家が言った
「小学館の編集部は絶対許せない言えない話」
が気になる >>80
小学館に原作遵守をお願いしてる作者のことを「難しい作家」呼ばわりされてて傷ついとる この報告書は、死人の墓を暴いて鞭打つかのように執拗に原作者を攻撃しているし
最初から最後まで嘘だらけだ
絶対に許せない >>82
クレーマー扱いは草
そんな見下されてるのにいまだに原作提供するとか漫画家サイドの立場弱すぎやろ 「現場に迷惑がかかると思って」
お為ごかし
人のためにするように見せて実は自分の利益を図ること。 あれ文章から判断するに「難しい作家」って「意見を言う作家」って意味で日常的に使われててもう蔑称って認識も無さそうなんだよなぁ 小学館を怒らせたらコナンフリーレンは引き上げるぜぇ🤓
↑こいつなんだったの? 契約書作ってたら防げてたとは思わないと弁護士が纏めてるけど契約書あったらここまで好きに出来んのやから起こらないやろ? 日テレ「そもそも改変許可されてない作品なら使わなかった!!!!」
これは嘘と思う
契約書交わす気なかった経緯見ても確認を何度も怠り「認識がなかった」と言い訳してる流れを見ても 撮影済みって嘘ついて意見無視したことある以上「すべて取り入れた」はありえないやろ 死んだら負けはそうなんやが
死ぬくらいの事態にならんと流される話やろな >>88
フリーレンの製作委員会に日テレも入ってるっぽいから放送局変えてもほとんど意味ないんやな いじめ加害者がいじめは無かったって言うようなもんやろ いやそもそも問題は小学館なんだから日テレじゃなくなったところで変わらんだろ るろ剣が実写化するって時は和月が編集から実質作品を手放して勝手にやられるようなもんやけど、やらせてええか?みたいな確認されたんやっけ これ登場人物全員女らしいじゃん
後乗り男どもが何で必死なの? 小学館からも90ページの報告書が出たけど食い違い発生してるしさっさと第三者入れようや
認識という何とでも言える言葉は根拠なしに使わせたらダメよ 小物叩いてもしゃーない
小学館の責任者は社長なんだから
こいつの責任問わないと 死んだら負けは日本人にありがちな思考
犠牲によって手に入れるものがあるというのも忘れてはならない >>104
これあるから9月まで何も気づけなかったとしてるし さっさとA処分してりゃ良かったのに作者自殺から123日も経ってから
Aの問題を小さく認める程度だもんな >>88
小学館は漫画家をゴミみたいに扱う出版社やから別に怒ってないやろ
むしろ日テレと一緒にイジメてる側やで さすがルーキーズのドラマ化を打診する時に作者に「登場人物の名前を巨人の選手名に変えさせろ」って要望出して突っぱねられた局や そら自殺するしかなくなるわな
間違いなく日テレが人を殺した それがもし突っぱねることができなかったら?がセクシー田中さん 小学館の報告書見てるけど
社員Bめっちゃ有能やん
それで日テレプロデューサーが適当なこと言ってるのに
ちょっとキレてそうな感じや コナン映画とかいう原作の跡形もない日テレ作品は誰も叩かんのよな この場合例え本当のところがかなり怪しくても、客観的証拠が弱いので、多分裁判にはならんし、なっても多分大丈夫だから、非はないと言い切ればいいんよ
という弁護士の見解なのだろうか 報道機関が主体的な取材を放棄してるが何年メディアの沈黙やるねん >>115
どういうことや?
作者の許可なく勝手に改変とかしたんか?
ブリーチの映画はそういうの聞いたことあるわ >>116
認識できなかった そう捉えられなかった
という要素をかい摘み並べての報告やしなぁ 結局のところこういった業界の風紀の乱れに斬り込めるのは
唯一週刊文春のみという印象はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています