セクシー田中さん脚本家の弁護士「原作者の行為は権利の濫用もしくはパワハラにあたる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メディアミックスの最終権利保有者ってどこにあるんやろな🤔 日テレの調査報告書やと触れられてへんけどラスト2話の打ち合わせにも参加してたんやろか 実際に罵倒しているような修正指示を出していたのなら思いっきりパワハラやな SNSで仲間とつるんでよってたかって原作者を攻撃し自殺に追い込んだのは何ハラに当たりますか? どうにかして死人が一番の悪者だったって風に流れを変えられないかな 旭川の件もそうだけど死んだやつだけに不幸が集中するのが一番丸く収まるよねって流れガチで終わってる
この国に正義は無いのか? >>20
今まで見た安倍晋三首相書き込みで一番感心したわ 多分この原作者例えばワンピみたいに原作者にブランドがあって原作者監修に付加価値が付くような契約形態を自分にも適用されると勘違いしたんちゃうの
原作を売り出してやるっていうスタンスと原作を使わせてやるってパワーバランスはケースによって異なるやろに 原作者が権利の濫用だと言うなら脚本家は権威の濫用だな でも原作者が脚本担当したならそこに著作権が発生したとは考えられんのか? 松本人志「自殺するやつは負け犬いきてたらいくらでもやりようはある死んだやつは徹底的にバカにされる空気を作るべき」
これほんま正論だよな
死んだせいで全責任なすりつけられてるやん原作者
バカだよなぁ生きて争えばよかったのに >>28
そこには発生しとるけど脚本家が主張しとるのは一言一句採用されなかった回に名前を載せろって話や この主張が書かれた内容証明郵便が届いたことで原作者はXとブログで反論することになったらしい こんな仕事せなアカン弁護士って大変やな
脚本ババアもイメージ悪くなるだけやろ
もう再起不能やからやってるのかもやけど >>18
旭川の事件っていじめで亡くなった女の子のやつ?
被害者批判されてるの見たことないけど 亡くなってる方反論できないのに推論でパワハラという批判は酷いな 正直原作者っていう末端の1人でしかない存在がエゴだしすぎちゃうの? >>32
まあ傍目から見ておかしいけど実際にいくつかのアイデアが採用されてたなら主張したくなる気持ちはわかる
それはそれとして200mが採用されてたらそこにも著作が発生していた…? 結局これがあの脚本家の中身なんだな
最後まで自分は被害者 >>37
批判じゃなくて悪いを被害者に被せるってことだろ
旭川の件も相当騒がなきゃ被害者は自分の意思でやってたみたいな扱いで事件にもならなかったんだから 人気アイドルの職業体験みたいなドラマしか作れないスタッフが自我出すのが悪いわ
キャスト決まったら後は原作通りに作りゃイイんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています