今の社会って善意で成り立ってる制度を当然だと思ってる奴が多くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男性乗客の善意で成り立っている女性専用車
報酬が低くとも子供の健康を守っていきたいという医師の善意で
成り立っている学校健診
https://ameblo.jp/a6web/entry-12854370094.html 「心づけ」やチップは本来
「素晴らしいサービスをしてくれた従業員に感謝の気持ちを伝える手段」に過ぎない
ところが、欧米、特に米国では「チップは払って当然」という同調圧力が強くなっている
従業員の雇用主は客の善意に胡坐をかいている >>7
金銭的な意味でも精神的な意味でも
ゆとりがなくなってきている大人が増えているのかもな 当たり前だったのが善意になるくらい世知辛くなったのかもな >>11
今の社会って「おおらかさ」が乏しくなってる気がする 報酬が低くとも子供の健康を守っていきたいという医師の善意で
? >>12
利権かあ
女性専用車両の場合は「女性専用車という制度に法的拘束力がない」ってことを
知らない人が多いってだけな気もする >>11
逆やろ
善意というのは当たり前に存在すべきものではあるが、当たり前のものではない
あまりに善意に浸かりすぎると善意が当たり前ではないという大前提を忘れる奴がおるだけや 一回止めてみるのが良いんよ
学校と教師だってな
際限なしにサンドバッグにしようとするで
自宅でオンライン学習しとけ、でもええんや >>16
そうだね
善意で成り立っている制度の受益者は、その善意に慣れきっている感じなんだろうね >>14
学校健診は拘束時間が長い割には報酬が低く医者個人の視点でいえば儲からない仕事である。
だが、医者の中には子供の健康を守っていきたいという善意や理念を持った方が一定数いて、
このような利他的な医師たちのお陰で学校健診という制度が成り立ってきた。 >>17
もし公立学校って制度がなくなったら
子供の学力は今以上に「家庭の経済力」次第になってしまうだろうね 利権はマジでそう
学校検診に行く医者は当たり前やけど相応のお金が貰えるし女性専用車両も女性の利用者が増えて鉄道会社の利益になってると思う >>21
善意なら無報酬でやるべきではないでしょうか >>19
実は日本の場合、女性専用車両という制度は法律や条例で定められているものではない
司法も女性専用車両の導入は乗客の任意の協力の下でのみ実施されるという見解を示している
だから女性専用車に女性乗客しかいないという状況が成立しているのは
男性乗客が鉄道会社の要請に協力しているからってだけの話なんです >>25
無給となれば更に学校健診を引き受ける医師は減ってしまうでしょうね 善意は表向きやね
誰の利益にもならないリベラル側の願いで叶えられてない制度は多いと思う >>29
興味深い文章だと思う
「誰の利益にもならないリベラル側の願いで叶えられてない制度」って具体的には
どういった制度のことですかね >>31
ボランティア参加者ですら交通費などの実費は提供されたりするわけですし
少しばかりの報酬があるからといって善意でないとは言い難いのかもしれません >>30
そんな感じですね
コロナ禍のマスクも基本的には法的拘束力がなかったはず >>32
表現間違えたんや
利益=金にならないって意味や Z世代なんか悪意しかないからな
あいつらは社会の害悪 >>36
Z世代は恐らく大半の者が子供な感じですし
子供が「善意で成り立ってる制度」を当然だと思ってしまうのはしかたない側面も
あるのかなって思います 問題は「だいの大人」が「善意で成り立ってる制度」を当然だと思っていたりすること
ひとりの大人として恥ずかしくないのかよ 当然とはおもってないよ
嫌ならやめればいいじゃない 今の世の中はすべて金で動いてるんや
拝金主義者ばかりや金が絡まないと正義は駆動しないんや 善意(福祉)が必要な人は金が無い
だから善意(福祉)で金を取るような事をしちゃいけないんだよ >>39
市場原理であれば説明がつかないような金額の報酬なのは
善意で、その仕事を引き受ける人がいるからってことは有り得そう 女性専用車両を出してるのがもう弱者男性らしい
善意じゃないだろwなにを勘違いしてんだよw >>41
「嫌ならやめればいい」や「嫌ならやめろ」の先にあるのが
特定の業種で発生している大量辞職ってことなのでしょうね >>42
世の中の9割はカネで動いているってよく言われますよね >>46
女性専用車って制度は男性乗客の多数派が
「女性専用車って法的拘束力があるものでもないし男が女性専用車に乗ることは
ぜんぜん違法ではないのだから女性専用車がすいているときは自分も女性専用車に乗ろう」と
考えるようになれば一瞬で崩壊する代物でしかない 女性専用車って制度は大半の男性乗客が
「同じ運賃なのに特定の属性しか乗れないような車両」の存在を許容し
女性専用車へ入るのを善意で控えているから成立しているに過ぎないってこと >>49
女性専用車両は、鉄道運営会社が設けたサービスです
弱者男性さんの善意は関係ありません 善意+馬鹿に合わせるみたいなとこの歪みが出始めてるとは思う >>51
或る電車に乗っている男性乗客の約何割が弱者男性なのかにもよる気はする 女性専用車は他の車両の女比率が減って痴漢冤罪に遭うリスクが減るという男側にもメリットあるし >>19
鉄道会社がそうしたほうが得と判断してるだけやな
そこに善意はない >>52
「虐待、漏斗胸、側湾症、皮膚病などの発見率」と「子供の羞恥心」だったら
普通の人は「前者のほうが大事」って答えるだろうけど
馬鹿は「後者のほうが大事」って答えそう >>54
痴漢冤罪を大幅に減らす方法として男性専用車の導入を提唱する声を見かけたことがある 馬鹿「病気や虐待の発見率よりも子供が羞恥心を感じないことのほうが大事!」 >>59
善意なら子供に配慮するべき
善意、ならねw 子供が羞恥心を感じたところで子供が物理的に死ぬ訳ではないが
病気や虐待の見過ごしは子供の生死に直結するというのがポイント こどもの「嫌」を無視して無理やりに裸にさせるのは
虐待(ぎゃくたい)と言えるのではないでしょうかねー >>62
あんま重要ではないだろうことを質問するけど
虐待にルビがついているのはなんでなん? 男性が全員痴漢てわけじゃないんです!なんて善意を信じてたらケツ触られて「注意しないお前が悪い」って言われるんだろ? 「男性が全員痴漢でない」って善意というよりも
ただの事実だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています