結局アインシュタインって何がすごいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
2024/06/07(金) 09:45:35.92ID:nlPlxv7nd どういう発想なの?
18それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
2024/06/07(金) 10:22:08.86ID:DCcAk3zA0 >>17
時間って誰にでも平等の速さで流れてるように見えるけど実はそうじゃないよねって言った
時間って誰にでも平等の速さで流れてるように見えるけど実はそうじゃないよねって言った
19!gonguri 警備員[Lv.14]
2024/06/07(金) 10:32:04.25ID:cZ6sHYxd0 「助けてクエーサー」とかいってるんでしょ?
20それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
2024/06/07(金) 10:32:18.57ID:oKijAPF20 一番初めに写真がバズったから
21それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
2024/06/07(金) 10:37:28.02ID:VHNuDVcS0 >>17
光が一番早いから これカンストしてんじゃね?
もしそうだとしたらぁーと想定していくと
小学校でならう きはじ
距離=速さ×時間 とか 速さ=距離÷時間 とかがあるけど
速さはカンストするから
距離と時間が変わることもあるんじゃね?
っていう感じやけ
光が一番早いから これカンストしてんじゃね?
もしそうだとしたらぁーと想定していくと
小学校でならう きはじ
距離=速さ×時間 とか 速さ=距離÷時間 とかがあるけど
速さはカンストするから
距離と時間が変わることもあるんじゃね?
っていう感じやけ
22それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
2024/06/07(金) 10:40:20.60ID:83qdl7HB0 相対性理論に異議をとなえてる人多いぞ
23それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
2024/06/07(金) 10:40:41.04ID:X388dD/Q0 >>17
ある立場と別の立場で現象の見え方がどう変わるか?という立場の関係性(相対性)を書いた理論や
100km/hの電車から見るとホームに立つ人は逆方向に100km/hで動いてるようにみえる、というやつやね
相対性理論自体は古くて例えば16世紀の「ガリレオの相対論」はニュートン力学が成り立つような、光よりもずっと遅い現象にしか成り立たない理論や
一般相対論はもうすこしラディカルで「どんな座標系を取ろうが法則は同じ式になるはず。そうに決まってる」という要請から導いとる、わりと哲学的な理論や
ある立場と別の立場で現象の見え方がどう変わるか?という立場の関係性(相対性)を書いた理論や
100km/hの電車から見るとホームに立つ人は逆方向に100km/hで動いてるようにみえる、というやつやね
相対性理論自体は古くて例えば16世紀の「ガリレオの相対論」はニュートン力学が成り立つような、光よりもずっと遅い現象にしか成り立たない理論や
一般相対論はもうすこしラディカルで「どんな座標系を取ろうが法則は同じ式になるはず。そうに決まってる」という要請から導いとる、わりと哲学的な理論や
24それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
2024/06/07(金) 10:44:16.00ID:qOm8yxbp025それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
2024/06/07(金) 10:58:26.71ID:B4kvVCm5M 全然凄くないよ
前澤さんのほうが凄いと思う
前澤さんのほうが凄いと思う
26それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
2024/06/07(金) 10:59:51.71ID:X388dD/Q0 >>24
光が一番早いは特殊相対論は仮定してなくて「光がどの系で見ても同じ速さである」という仮定だけやね
そうすると「その変わらない物」は我々の系で許される最大速度になっとるはずやというのが導かれるんや
その最大速さより早いものがあったとしてもワイ等とは相容れない、くらいやね
光が一番早いは特殊相対論は仮定してなくて「光がどの系で見ても同じ速さである」という仮定だけやね
そうすると「その変わらない物」は我々の系で許される最大速度になっとるはずやというのが導かれるんや
その最大速さより早いものがあったとしてもワイ等とは相容れない、くらいやね
27それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/07(金) 10:59:58.38ID:vH3+tx6v0 アイン
シュタイン
グーテンモルゲン
シュタイン
グーテンモルゲン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています