JSの陰毛を見た医師「おっぱいも見たぞ。なぜマン毛はダメなのか。見れるところは全部見る!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20240608/k00/00m/040/134000c
下半身や胸「目視必要」と医師主張 群馬・みなかみの学校健診問題
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured ホンマの専門家なら学術的好奇心だけで性的な好奇心は無さそうではあるよな まだ身長低いのに性成熟早いとかだと低身長になったりホルモンバランスに異常があったりするんよ
あと低学年なのに早期に成長期きたりする例もあってそれだと性成熟を一旦止めたりする加療も必要なんよ
だから検診で見る必要性がないとは言わないけど今まで一回も見られた例はないからそら問題にはなるわな >>69
それで終わり
多分タナー段階とか知らんジジィやろ >学校側は付き添いの養護教諭への聞き取りで、昨年の健康診断で下半身の目視や触診がなかったとしているが、医師は「去年同じように診察したと思っていたが、何人かだけ選んで見たかもしれない。今年は見るならむしろ全部見た方がいいだろうと思った」と述べた。
養護学級では見なかった模様
なんでやろ?あっ… 調べたらマジで子供のホルモン研究の元代表だったわ
そら下手に口出せんわ お楽しみお毛毛だよ
限りなく薄い生えかえにトキメキを感じ、不釣り合いなジャングルに生命の神秘を感じるのだ ごちゃごちゃ言ってるけどほならお前らなら耐えれたんか? 人を肉の塊程度にしか思ってないサイコパスなのかエロなのかが問題
男のチンコやケツの穴に指入れてまで見てるなら前者だが >>69
小5ボーボーは多分大丈夫やが
中3つるつるで初潮まだで貧乳とかだと治療の対象になる可能性はあるで >>70 >>73
自分が勝手に作り出した基準を当てはめてるだけやでそれ
女児の胸を見ることについては議論されてきてるけどまんこ見るのを規制するガイドラインなんか何もない新規の論点やから 陰毛を見る必要性とかの問題じゃなくて勝手に性器を確認するのがダメって話やろ
医学的に見る必要あるなら無許可で見ていいわけちゃうぞ 平成25年ぐらいで死んどけば名誉を保ったままおれたのにな ワイもショタのチンチンみたいんやが校医になるには
今から頑張って医学部入ったとして医師免許取ってからどうしたらええんや?
どんなコネがあれば校医になれるの? >>92
逆に男子だと小5ボーボーはもしかすると再検査はあるかもしれんな
中3低身長くらいならあと一年様子見るかもしれんけど 医者と教師は男女で分けた方がええやろ
風呂もトイレも別やのになんで一緒やねん >>72
いきなり同意してない検査をされるって点については同じだしそもそもそこの話をしてるだろ >>96
今はなんかあればすぐクレームの割に稼げんから空きばっからしいで
頑張れ👍 高学年の男子はきちんとチンチンの皮が剥けてるのかとかチェックしてあげたほうがいいかもしれん
きっと後々感謝されることになる >>94
そこを確認とる必要性があるかは本人が現代の価値観にアップデートしてるかしてないかの話で
ここまで高齢の医師ならアップデートしてない可能性が高いからここに問題があるとは考えないやろうな この医師に下心はない
下心ある人がこの医師を批判している😏 中学生や高校生の健康診断こそ陰毛見た方がええやろ
生えてなかったらホルモン異常か病気確定だから 痔になってるか確認とか言えばアナルの奥まで見れるやん >>100
いやいやエロ的にはアレでも
本人の人生にとったらガチめに弊害あるかもしれんからな… >>15
検診は過剰診断で医療リソースを逼迫する等の害もあるから科学的根拠に基づいて有益と評価されたものだけ行わないといけない
「ぼくのかんがえたさいきょうのけんしん」は不要 >>99
今回のケースでは男子児童からクレームが出たが碌な説明もせずに続行したので医師の性別は関係ない
そもそも同意の無い医療行為は行ってはいけない いや、親が娘を他の男に預けてる時点で
「ご賞味あれ」って言ってるようなもんだよね?w >>107
でも去年はしてないから保険医も不審がって本人に尋ねてるからな
去年がこの医者かわからんけど 五千人とか1万人に一人の病気を二人も見つけた名医やぞ
この学校は全校生徒1万人ぐらいなのかな? これ女はもちろん男には嫉妬案件だから批判や叩き一色になるはずなのに擁護多いのなんでなん? >>116
去年は必要ないと思ってたが
今年は必要ありだと思ったならこればっかりは本人の意識の問題だからな… 同級生の子供たちは同じクラスの女の子がおっぱい見られたと知って興奮しないのかな? >>109
ほな他の学校は必須項目やってないってこと?
>>2 男子児童、女子児度の保護者、立ち会った看護師、教育委員長
全てからおかしいと指摘されてる事についてはどう考えてんのかね >>120
このおじいちゃんの経歴が作用してる
説得力ある 性発達の診断のガイドラインとか作ってた側のガチの権威の先生だからエロ目線どうこうは的外れすぎる
ひろゆきまでいっちょかみしてきてマジで地獄だわ >>119
けっこういるんやで、内分泌関連で成長異常になってる人
昔は個人差で片付けられてたけど現代だとちゃんと病気だと判明したら医療受けられる >>120
この分野の日本トップクラスらしいから権威に弱い奴が折れてる >>61
検診は過剰診断で医療リソースを逼迫する等の害もあるから科学的根拠に基づいて有益と評価されたものだけ行わないといけない。
勝手に自己流の検診をすることは害にすらなる と言うかお前ら陰毛チェックとかされてるのか?
パンツ脱ぐとか流石になかったと思うんだけど
キッズg民はオジサンに教えて😍 >>121
そんなころころ意見変える医者は信用できないしちゃんと同意を得てらないとね 必要だとしてもガキに無配慮なままやるのはやっぱ適性ゼロやろ >>123
体表を見るのは必須って言ってるやろ…
まんこを見ちゃいけないなんてルールはないのに勝手にお前が線引きしてるだけやで 78の爺さんなんてもう枯れとるやろ
性欲目的ではない >>127
性発達の診断のガイドライン作ってた権威ある先生なら何やっても良いのか? >>124
他の先生はそこまでする必要ないとしてるからや
普通は身長伸び率で判断するのみやからな >>138
登下校中の児童への性加害者大半その世代なんやけどな パンツ脱いでチェックされることって
性病か痔か刑務所に入る時ぐらいやろ
刑務所はマウント目的でもあるそうやね 必要か必要でないかで言えば必要な行為で
健診でやるのはアウトかどうかでいえばアウトなだけやろ
ここをごちゃ混ぜにしてそんな行為自体が不要!っていうのはアホ ワイですら医者にちんぽ見られたことなんて中学生でおたふく風邪にかかったときくらいやわ
性成熟確認してどうするんや?そんな項目ないのに 俺は穴の周りにまでびっしり生えているんやが異常なのか? この医者を否定するのは感情論でしかないのに知識もなしに下手にルールとか一般論持ち出そうとするから負けるんやで
真っ向から感情論で否定すればええんや >>139
今の時代だと事前の説明と同意は取るべきに決まってんだろ
エロ目線どうこうでキャッキャ騒いでるひろゆきみたいなクソは死ねって話 >>148
どこが飛躍?同意なしにおっぱいまんこ見られた女子生徒がPTSDになったら責任取れるの? >>143
ベトナム人の女の子強姦殺人したのもジジイやったよな 素人がぎゃーぎやー言うてもなあ
専門家同士で解決すりゃええ話や 後は警察が動くかどうかだな
被害届が大量に出されたら流石に無視できないはずだが >>134
今までやってなかったけどサッと見て判断できるならしたほうがいいと思ったと言われたらどうにもできんやろ
実際昔はそういう細かい異常は完全スルーやったわけでおかげで現代の栄養状況で成人男子150センチ代の人も治療対象にならずにここまできてる
だけど今の基準やとそれは色々な理由で病気由来の可能性があるんや >>154
こんなガイジレスしてる時点でお前はガイジやで
52 それでも動く名無し 2024/06/09(日) 11:41:13.55 ID:jDm53B0Z0
もう医者って制度やめよう
医者調子に乗りすぎ 検診の目的は疾患の発見なのに
感情優先して見逃すリスク高めるようなのって頭悪すぎないか 同意もなくパンツ剥ぎ取ったらそら犯罪だよ
お前らも知り合いの女の子のパンツを同意なく剥ぎ取ったらどうなるかわかるだろ?
医者の医療行為だからって何でも許されるわけじゃないんだよ >>162
そもそも検診なんか必要ないから
検診しなくちゃいけないんだーっていうただの感情論でしょ これ、あれに似てるよな
AEDをやるかやらないかみたいな >>138
大きな誤解
そんなの関係ないぞ
歩けないぐらいなら知らんけど
現役で学校に訪問できる程度に元気だろ どれだけ正当性述べたって現状問題になって批判されてんだからアウトや
感情論がどうのこうの喚いたところで無駄の極み >>156
権威ある人間がダメなことをしているなら団結してそれを正すのが市民の役目
女の子達のうけた精神的苦痛に対しての償いが必要だろうね >>160
この程度のネタレスにイライラで草
医者信者きしょすぎだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています