「戦国時代に男色が一般的だったのはウソ」らしいんだけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そうするとガチで男色してた武田信玄の立場がなくならない? >>7
その記事書いた乃至政彦の著作「戦国武将と男色: 知られざる「武家衆道」の盛衰史」
ふぅ〜ん… 日本のゲイ文化を否定するのはキリスト教とかそういうのやろ >>39
正しいか正しくないかではなく面白いか面白くないかで広まってしまうからなぁ 江戸時代に大谷吉継にビンタされて喜ぶマゾにされてた石田三成さん…w ホモが歴史を捻じ曲げるほよくある
フーコーなんか有名やん ザビエルくんが日本人の男色習慣に触れてソドミー駄目絶対て怒ってたから
仏教経由で入ってきた男色が上級の間にそれなりに広まってたんは確かなんやろね
んで信玄や政宗はお手紙も残っとる
そのとばっちりで特にそれっぽい一次資料がない武将もいろいろ言われとる この問題で注意すべき点
あくまでホモ行為は遊び
ホモ結婚をして家を継いだり家を興したりした例はない
だからホモ結婚を法的に認めろという主張の傍証とするのは大間違い
これは戦国時代の武士だけの話ではない
武家も商家も農家もどこでも、ホモ結婚レズ結婚で家を継いでも家を興してもいない 大内義隆っていうか陶晴賢が男色関係が云々とか言われるのは謀反した上に負けた奴は貶めてやろうみたいな意図もありそう >>50
秀吉は農民出身だし、秀次も同じようなもんだから
農民階級では普通じゃないんだろうな >>43
東海道中膝栗毛も没落中の商人と蔭間の旅行記らしいな >>63
隆元が言うならホモかもな
あいつ何でも書くし >>7
主張としてはわかるし説得力あるけど
前田利家の件について髷→髭と写本時に変わってしまったという主張はこの人の推測(悪く言えば妄想)じゃね?
現存してる写本は髭になってるんだしこれは所詮「異説」レベルでしょ >>58
女子高生がキュンキュンするほどのピュアな𝓛𝓸𝓿𝓮 𝓼𝓽𝓸𝓻𝔂なのだが? >>33
最近の「信長は実は保守的」「秀吉は陰湿」「謙信は不義理」「松永久秀は忠臣」「宇喜多直家は誠実」みたいな逆張り学説ほーんま嫌い >>68
冷泉隆豊のモツがキュンキュンしてもうてるやんか! >>69
いや秀吉は陰湿だろ
城主の自害を条件に家臣は助けると言っといてリフィーディング症候群起こして結局家臣も大半死なせるとか センゴクの高坂昌信があの見た目で寵童あがりとか言われてたの面白い そもそも男色の発端が戒律の姦淫禁止からきてて
「じゃあ同性ならいいよね」って屁理屈だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています