【正論】弱者男性「女が『女だけの街』を作らない理由がこちらw」パシャ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>66
せやけど女でも全く何とも無い女もおるし人によるんよなあ >>68
そもそも男側はそれを見越して女は家庭でずっとやってたのに平等にしろと言い出したのは女やし >>69
そういう人らからしたら強制的に休まされるのは仕事頑張りたいのに障害になるやろしな
結局耐えられへんレベルで体調悪い女は個別に休んでって現状が妥当なんちゃう ちなみに>>1の添付画像で思うのは
男がやたら失敗が多い理由、を表現してるいい見本よな
こいつの中では「思い立ったら自分から行動、それが最高にして最良のやり方」ってのがあるんだろう
緻密な戦略、下準備、情報収集、行動を共にする適任者の確保とかは一切介入してない
だから男はわかりやすく敗者と勝者が産まれる
責任、とかどうでもいい空虚な言葉で自分を鼓舞して勝てる土壌をどうやって作りだしていくかとか無視で
実行して当然のように失敗するんやろうな
美談のように語っているが実際のところ男の恥部を語ってる感じになっとるんやないか? 女だけの街がたとえできたとしても子孫が生まれないから一代で絶滅するやん
適度に若い世代が流入してくるという想定なん? 男で責任をとるやつってたぶん「自分は責任者から辞退します」くらいの当然のことをするだけ
つまり1を得て1を失うというのを責任を果たした状態だと呼んでるんだろう
その場合、実行しない代わりに失敗もしない状態となんら変わらないんじゃないか?
問題は責任がどうのこうのじゃなくどうやれば一番うまくいく可能性が上げられるか、であって
責任云々は筋違い 「責任をとりたがらない」という言葉は難しいんよな
企業のトップに立った奴がどんだけ経営ミスを犯しても「絶対に自分はトップの席から退かない」と言い張ってる場合も責任をとりたがらない状態だし
そもそもトップにならない、というのも責任をとりたがらない状態やな
前者は完全にカスだが後者は割とアリやで
物事の優先順位は「どうやったらうまくいく可能性を上げられるか」が第一であるべきだからね 責任云々じゃなくてフェミサイドとしては男どもに虐げられてきたっていう被害者の立場主張してるんやから加害者である男が作れって言ってるんやろ >>1の駄文から感じる違和感はそこなんよな
行動を実行したがるわりにいざミスっても絶対に責任をとらないタイプの責任転嫁もあるし
そもそも下準備を行う故にすぐには行動を起こさないという責任回避がある
後者は「もし行動をしてトップになってミスをしたら自分は責任をとらないといけない」という強い意識があるから
むしろ割といいことなんやないか?物事を慎重に進めてるってことやで
日本人、特に男は他責傾向が強いからミスをしても積極的には責任をとりたがらないからむしろ褒められる部分かもしれんな
絶対に言い逃れできないくらいの状態に陥ってはじめて責任をとるような感じやろ? こいつは思いついた案をすぐに実行しようとするってことで責任をとる覚悟があるはずだ!強い志がある!とかどうでもええんやで、ってことやな
>>1の文章を書いた奴にとっては思い立ったことは自分主導ですぐに行うこと、が同時に責任をとりたがる傾向と一致しててすばらしい行動なんだろう
実際には行動することと責任をとることはまったく一致しないんよ
行動をしたがるわりに責任感は薄いやつなんて腐るほどおる
馬鹿はそんなもんよ
だから馬鹿はすぐに行動してすぐに失敗する、で、当然だが責任転嫁する
だって馬鹿だからね 青識みたいに弱男がフェミの振りして煽るのは実例あるけど逆は少ないな >>82
街まではいかんでも閉じた環境の職場ならそれっぽくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています