【悲報】ヨーロッパ議会選挙反移民を掲げる極右政党が議席を何倍にも増やす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
移民政策には色々な目的があるんやで。労働力の確保や経済成長の促進、多様性の推進なんかが主な理由やな。でも、確かに問題点もあるから、一概にええことばっかりやないってのはその通りや。社会保障の負担増や治安の悪化なんかが心配されてるしな。 まあ、どんな政策にもメリットとデメリットはあるわけやから、バランスが大事やな。 欧州の人口(多い順)
ドイツ 8500万人
イギリス 6800万人
フランス 6600万人
イタリア 5900万人
スペイン 4800万人
ポーランド 3700万人
ルーマニア 1900万人
オランダ 1800万人
ベルギー 1200万人
比較例)
アメリカ 3億3500万人
ロシア 1億4600万人
日本 1億2500万人
カナダ 4000万人
経済っていくら輸入が強かろうがやっぱ基本は内需なんで
そもそも欧州自体が人口そんなに多くないから移民を受け入れてたってのはある 移民政策が本当にいいことばっかりだったらブリカスはEU離脱するわけないんだよなぁ EUの移民とかまじでジャップが想像できんくらいやばいことになってるからな 極右政党って主張する政策をそのまま実行すると
一時的には良くでも間違いなく国が破綻するのにバカなの? 極右政党の政策が国を破綻させるかどうかは、その政策の内容や実行方法によるんやな。確かに、BBCの報道によると、極右政党の躍進がEUの政治に大きな影響を与えているけど、一概に全ての極右政党の政策が国を破綻させるわけやないで。ただ、過激なナショナリズムや排外主義は、社会の分断を招いたり、経済的な不安定さを増大させる可能性があるから、慎重にならんとあかんな。 マジレスすると
EUで最大の権力を持ってるのは首脳の集まりで、"欧州理事会"
でも首脳たちが法律を直に作ってるわけじゃなく
欧州委員会に「この方向で法律作れよ」って指示出ししてるだけ
昔は、この欧州委員会が閣僚理事会(EU各国の大臣の集まり)に
「法律の詳細これでオッケー?」って発議して
閣僚理事会で法律決めてたんだけど
最近(ここ20年くらい?)は
欧州委員会が作った法律にオッケーかどうかを出す機関が2つあって
1つは閣僚理事会、もう1つが欧州議会
両方パスしないと法律が成立しない
より民主主義が反映されてる(直接選挙で選ばれてる)欧州議会の権限の方が
閣僚理事会よりも遥かに強くなってる。特に近年
だからめっちゃ大事なのよ 想定していた移民
シッカリと働き、自立した生活を営み、自分たちも購買し経済を回す
子供達には適切な教育を受けさせ、いずれ移住先の国民となっていく
今実際に来てる移民(難民)
保護政策がしっかりしているのであまり働かず、政府が用意した施設に住む
子供への教育は熱心ではなく、自分たちのコミュニティをつくり文化になじまない 移民と難民は別だろ
日本も労働者としての外国人は受け入れてるけど
難民お断りだし
欧州は難民を労働者にするつもりでそう言う説明をして引き受けたかもしれんが
こう言ったらなんだが難民に移民みたいな能力期待する方がどうかしている >>95
根拠は不明だが
目の前の破綻を処理できないならいつになるかもわからん破綻もないからなあ いうて取り返しつかんレベルで移民流入しとるんちゃうんか? >>109
自国労働者にとって有害な部分があるから
そう言う方向性ならどちらかと言えば左が主張しておかしくないからな 左翼の理想の国は今どこ? カナダ?
アメリカもイスラエル支持でトランプも強いままだし アメリカのリベラル系が強いとされてる州でも不法移民送り込まれたらもう受け入れるの限界やいうて反対するようになったらしいし無制限に入れますみたいなことすりゃそりゃおかしなことになるわな >>111
ロシアか中国だろ
ネトウヨの理想の国家 じゃあリベラルの理想の国はどこなんや
結局理想主義とか無理やろ
ただでさえ民度が低いのに更に低いの入ってきて持つわけないw >>59
イギリスも勇み足になるのは思ってなかったやろな イギリスみたいにウガンダに移送するの?
あれホントナイスアイデアだわ >>114
アメリカもそうだけと揺り戻しがだいぶありそうなのがな…
LGBTとか思想自体は賛成するけどトランスジェンダー周りとかちょっとカオス過ぎて受け入れられないというかついていけん >>112
あれ移民をどんどん送り込んでるの
選挙ハックやぞ ケンモメンとネトウヨってあんまり変わらんな
国名政党名個人名隠して発言聞いてたら違いわからん
自民と日本と米中露の好き嫌いで区別がつくけど こんな国際情勢で左翼政権になるとか命取りになるやろ 極右のレッテル貼りのパートはいくら貰えるんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています