裁判所、困惑「簡単に開示請求しすぎ。1人で100件とかアホか」制度見直しへ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SNS開示請求簡略化で1人100件以上のケースも 裁判所困惑 制度見直される恐れ
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699?page=1
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured >>278
😡開示しろ> プロバ「イッチどうする?」 👼「いやです」
😡開示しろ> 裁判所「うーん・・・どうすっかなぁ」
こうなるんやけど2行目に移行しなかったパターンや >>279
それな
しっかり意見論評の範疇だと説明しないといけないな
とはいえ>>278はよほどのことを言っていなければ
名誉感情の侵害で10万くらいだろうから授業料てして払っておきな Vは弱男からとことん搾取するんだな
これからはTorの時代か こないだ障害者に対してたった1行、誰が、とも書いてないのに誹謗中傷書いて200万の判決でたやろ
めちゃくちゃや >>285
70-80万くらいかな
殺処分じゃない? >>285
あれは5chのどこかやろけどもうその人がお題のスレやったんやろ
誰がは通用せんやろな スラップ訴訟したら逆に相手に何百万日支払うようにせなあかんわな >>290
ザルな部分もあるけど一番ザルなのは発信者かな(主に意見照会) 今のシステムだと金持ちが貧民に合法的にいやがらせして意見を萎縮させてるだけや で、結局「匿名から匿名への殺す」はセーフになるん? こんな人もいるらしい
文春で取り上げられた記事を転載したらその人に開示請求してる
丸の内?
@marunouchi_kun
【臨時】■■■■■スラップ訴訟。2019年辺から週刊文春引用で相当数のリスカメンヘラ女子達や貧困層がお金を取られ続け傷に塩塗る酷い状況継続を確認。これを受け私は社会運動家ではないですが看過せず本件微力ながら健全化に向け動きます。大量情報集積中。
https://x.com/marunouchi_kun/status/1788551043963670597
カリスマ精神科医・■■■■■氏が10代女性患者と不誠実な肉体関係
http://bunshun.jp/articles/-/4596
https://web.archive.org/web/20171018104906/http://bunshun.jp/articles/-/4596
【動画】カリスマ精神科医・■■■■■氏が10代女性患者と不誠実な関係《予告編》
http://bunshun.jp/articles/-/4597
https://web.archive.org/web/20171021124134/http://bunshun.jp/articles/-/4597
精神科医■■■■■氏は独身と偽り婚活パーティでも“性的搾取”
http://bunshun.jp/articles/-/4676
https://web.archive.org/web/20171025104346/http://bunshun.jp/articles/-/4676
【動画】《予告編》カリスマ精神科医・■■■■■氏“性的搾取”告発第2弾
http://bunshun.jp/articles/-/4672
https://web.archive.org/web/20171101210712/http://bunshun.jp/articles/-/4672
人気精神科医の■■■■■氏 元交際相手の女性が提訴
https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/yuki-yu
https://web.archive.org/web/20181204001843/https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/yuki-yu
ツイッターで担当患者を精神病と晒し上げ
https://archive.is/dqHNM
https://i.imgur.com/iIXFXam.jpeg >>285
特定個人のスレに書いた時点でアウトやろ >>296
匿名の定義による
例えばID:JA5mT8eY0を◯すならおおよその場合でセーフかと >>296
どこの誰かもわからんやつがどこの誰を殺しに行くかもわからんからな
相手にする弁護士おらんやろな
相談料とってあきらめましょうって言われて終わるはず 裁判所で緊急性高くない開示請求の案件後回しにしたりはせんのやろか
受付順で処理すんのかな >>297
それ普通に同定可能性を満たすから気を付けてな… みけねこの事例で誹謗中傷された側が社会通念的によろしくない発言してたらかなりラインゆるくなることが解ったからな >>301
保全の済んでいるアクセスプロバイダーへの開示請求訴訟はゆっくりする場合があるとは聞く 転載もいいねと同じでアウトになりかねんのによー貼り付けるよなっておもいますまる トレントのav開示の奴とか
裁判所の業務圧迫してそう
底辺弁護士の食い扶持な気もするが >>307
拡散した事例で実際に誹謗中傷に当たると判断された事例って何なの?
凄い気になるわ
いいねリツイートなんて数千数万単位で行われるのに あぁXがいいねを表示させないようにしたのっていいね罪にならんようにって面もあるのか なんか開示請求を業界最安値で!とか言ってるやつが一案件65000円からとか言ってたからまとめ割引とかしてくれるとしても一人で数十件とかやってるやつガチでキチガイやなって
どんだけちっぽけなプライド守りたいねん いいね罪で思ったけどSNSのいち機能でしかないものにそんな重みを持たせて大丈夫なんか、大半はかなり気軽に使ってるだけの機能なのに 裁判所持っていく前に妥当かどうか判断する審査機関とか…つっても人員いないか >>309
SNS使わんし興味ないから知らんけど
愚かなファーストペンギンになるリスクは常にあるってことやないかな >>309
公人関係を除外するとすぐ浮かぶのは志村けんコロナデマとかは拡散した人らが多数開示されてる
転載+何かを言ってるものも多いだろうけど
本訴での賠償額はそれほどでもなかったみたい(控訴等してるかは不明) 有名人がこれ見よがしに開示連発しとるからな
弁護士の金稼ぎや 殺害予告や酷い誹謗中傷にするならわかるんやけどね
キモい つまらない バカ この程度の単語にすら開示請求連発してる奴多いんだろうな 仕事量パンクしたから仕事増えないようにしますは普通の話やな
ホントにヤバいのはこれまで通り処理してもらえるわけで
ムカつくこと言ってきた相手にカジュアルに復讐するみたいなのに裁判所が関わる必要ない カスがスラップ目的で利用するからや
普通の人間は裁判やるのなんて負担にしかならんからな
資金があって性格終わってるゴミが嫌がらせで裁判棒を振りかざしてくる 1人で毎日100件以上誹謗中傷するガイジが大量に居るのが悪い >>314
まあ気軽に使うべきじゃないフェーズではあるんやないのか
そもそも面識持たれてない人間に話しかけに行く時点で大分アレやからな 芸能人がちょっと批判されたら誹謗中傷だ!炎上させられた!ネット民は最低!
とか言ってるのもどうかと思うわ
好きとか肯定意見は喜んで受け取るくせに批判は一切受け付けませんみたいな ワイも開示請求されたけど論破して非開示にしてやったで >>310
来たらどこかで相談しな
ひとり知ってるが俺から言わせると戦略ミスってるから一人で何かするのは大変危険 >>55
むしろ開示請求される方こそ勝利やろ
相手に開示請求させるほど効かせちゃった勲章や 「裁判所が処理できないから泣き寝入りして訴訟はやめろ!」
アホちゃうか・・・
キチガイ国家 開示ってまずはプロバイダーから開示請求来たけど開示してえっか?って手紙くるんやろ? 子どものケンカみたいな悪口にわざわざ弁護士や裁判所引っ張り出してきてるイメージ >>331
そういう趣旨じゃなくてむすり逆で
開示に値しないささいな口げんか程度でも開示請求ガンガンきてるって話やろ 脅しや仕返し目的でくだらない事でスラップかけまくってる奴が多すぎるせいや >>332
それはAPの任意開示だから開示しないと返答して発言について意見書を出しておくといいよ 炎上商法目的で批判きて当たり前の事しといて誹謗中傷する奴許さん!とか言ってる奴らのせいやろ ワイがプロバイダーに通報したことある奴らはあるものに対する不満を言う人らに対しガイジだヒキニートだと繰り返し投稿して意見封殺をもくろむ側やったから
ワイの中の荒らしはそういう連中のイメージや
そいつらに似た気質の奴が誹謗中傷悪いって騒ぐの見てるの何やコイツラってなるわ 挙句の果てには捏造された誹謗中傷ツイートのスクショで開示通る始末だからな
そもそも露出で売ってて批判は認めないは都合よすぎなんよ とりあえず開示されても民事の慰謝料請求なら示談には応じるな
これさえ徹底してたら最終的に損するのは請求した側だから好き放題やればいい 過払い金請求もCM凄いけどあれもこんな感じで弁護士のエサになってるな >>332
発信者が匿名掲示板であるならその認識で合ってる
>>336
その方
今だいぶ困ってるみたい >>340
弁護士だったか「まさか証拠画像が捏造されたものとは思わんかった」って話してたヤツか、あれは中々お粗末だったな >>346
Twitterのアカウント消えたのまでは見たけど今どうなってるんだろ 預り金取ればいいんじゃね?
訴訟になったりしたら返す金で 情報開示のハードルを上げまくった弁護士がいるらしい >>289
にしても1行、さらっとやし、執拗にってわけでもない
高すぎんか >>340
というか真犯人わかってるのにあのあとどうなったんだろ?
ちゃんと訴え直したのかな?
つか間違えた原告が「騙した真犯人が悪い私悪くない」とか言っててはあ?となった思い出 >>352
聞きかじりやけど裁判で争えばせいぜい30,40万らしい
裁判がいやでいびってその前に和解すると向こうの言い値に近く絵その金額になるらしい
裁判怖いもんな 大谷とか朗希もあんだけ叩かれてとるしなんG開示しようと思えばできるんやろな そういえば最近見てないけど発達障害者の二十代が数千件開示請求してたよね
あれどうなったんだろ >>353
弁護士はあくまでも代理人に過ぎないからその言い分が通る
あくまでも依頼人の要望に沿って手続きしてるだけやし >>352
まあもうそう言うリスクはあるとしか言えんけどな
ここで言うなら画像晒しながら品評会しとるのも危ないからな
リアルを貶めるかが基準になるわけで >>348
今はアカウントは復帰していて結構前に動画を作ったがあまり効果はなく現在は集金に苦労しているみたいで嘆いていた >>334
そんなの本人が損するだけやろ
現実を見ろよ
日本のネット誹謗中傷で溢れてる
そこが問題 >>352
また、慰謝料の算出にあたって、被告が「地球を隅々まで探してもこんな社会的処理困難物はない」といった侮辱表現を答弁書に書くなどした対応も踏まえ、
投稿による男性の精神的苦痛は軽減していないとして、「短文で、1回であること等を考慮しても、慰謝料額は60万円と認めるのが相当」だとした。
残りは、発信者情報の開示請求などにかかった費用。
あまりにもアレやで 裁判所に勝ちを認めてもらっても裁判所は負けた側に支払えって命令するだけで取り立てはしてくれないからな vtuber「お前ら馬鹿だろ」
法律「不特定多数に向けてるからセーフ」
おわりやね 制度を見直すんじゃ無くて現状の需要に対応できるよう業務を変えろや >>364
だからひろゆきよろしく踏み倒す奴が多数いるんやで >>252
6月1日からはもう学生ではありえないぞ >>361
この記事の趣旨説明してるだけやろ
開示に値するもんはしたらええやろ
開示に値しないもんまでスナック感覚でされてるっって記事の意味教えただけやろ >>62
勝てる内容だけ選んで訴訟するからそれはないやろ >>361
個人間で話つけろって事だろ
いちいち裁判所噛ませるような事かって話だ >>364
後は各々でやりなさいのままなんやっけ🤔 訴訟しても金がほとんどとれないことを周知しろ
そしたら和解に応じるやつなんて減るわ あぁ堀口英利か思い出した
明らかに発達障害者なのにずっとそれを責め続けられて可哀想だなと思ったんよ >>353
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年1月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、
母親側に880万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
あとは自分で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています