【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 07:17:02.34

Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 09:56:45.48

言うほど理系に入りたい女っていんの？
みんな専業主婦かキラキラオフィスでデスクワーク志望なんちゃうの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:56:45.51

>>205
・理系のテストと勉強が苦手で文系に行く
・理系大学の環境が悪いし、理系の就職後の環境も悪くてコスパ悪い

俺は後者の理由の方が可能性として高いと思うけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:57:32.32

>>206
だから女を増やして強制的に理系のキラキラ度を底上げしようとってことなんだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 09:58:39.49

理系のくせして「女が多く入ってきたら期待できる」とかいうふわっとした理論なのくさ
もっと理系らしくデータとか数字とか統計とか出せばいいのに
まあそういうデータもないんだろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/17(月) 09:58:55.69

そもそも女専用の枠を作ってる時点で男より劣ってるって言ってるようなもんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:16.21

>>207
俺はむしろ前者かなと苦手というよりやる気がない大学ではゆるゆる遊びたいってのが本音だろ
後者の環境が悪いにそれとかむさい男が多いとか含めてるなら後者やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:17.90

>>207
少なくとも就職後の勤務地が田舎だのは男も同条件やから男女関係ないわな
その分文系では難しい大企業にも入りやすかったりはするし

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:43.40

実際男女で男のほうが女より理数系得意な奴多いみたいなことあるの？それとも単に女が来たがらないだけなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/06/17(月) 10:00:37.44

エビダンス！
>>2

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 10:00:58.50

理系だと研究とかに時間使いそうやしな
一部の文系より全体的にハードな印象はある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:02:50.34

>>208
女が増えても研究だので文系よりハードなことには特に変わらずキラキラにはなりようがなくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:03:07.69

>>33
能力に性差はないってのがフェミの主張なのに性別で結果を同じにしろって要求してくるのが意味分からんのよな
性別関係なく能力が高い人から合格させてるんだから文句ないはずやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 10:04:46.89

「社会が悪いから成績が上がらない」ということなら入学の優遇で終わるべきじゃないやろ
卒業優遇や単位取得優遇まですべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:05:25.93

ぶっちゃけ大学の未来って視点やと文系を優遇した方がええで
理系は実験に金かかるのが資金不足の原因でそれなら文系に人集めて学費取ればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:06:13.83

>>203
与えられたというのは奪われていたということ
これのおかしさを分からずして男女論を論じる資格はない
勝ち負け以前の問題

百歩譲ってむしろ勝ち負けにこだわるのならもうずっと男性が勝っているのだから何も問題はないはず
絶対に逆転されることはない自信と歴史があるのだから

本当に超えられない生物としての知能や頭脳の差があるのなら男性に与えていた学問や英才教育をそのまま本気で女性に与えたとしても男性が勝ち続けるから大丈夫だよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:07:38.95

>>144
なんなら親から進路について制限されるのは男の方が多いって統計あるからな（男女共同参画白書）
STEMに男が多いのは確かに男の方がロボットや宇宙が好きって性差による嗜好もあるが
現実的に男は金稼いでなんぼって社会的圧力=ジェンダーロールの押し付けのせいもある
（一方基本金にならない芸術や音楽系は断然女生徒が多い）

それ無視してSTEM女子増やすために女子枠設けまーす！ｗは余りにもグロテスク

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:07:52.55

なんで女性だけに期待してるんですかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:08:31.97

>>30
だとしたら女性枠じゃなく一般で入るべきでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:08:39.03

>>220
そうそう
だから定員100に対して女子枠なんか作らず男女関係なく成績いい人から順に100取っていけばいいよね
ほならほんまに女が優秀ならそれで女がたくさん入るはずやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 10:09:33.40

リケジョ()とか言ってオッボをかついでたのがもうこいつらの限界やろ推すんならナイチンゲールにしときゃ良かったのに

警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:09:38.45

優秀なら特別枠作らなくても合格できると思うのよね🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:10:06.58

>>224
選挙もそうやし管理職もそうよな
実際に優秀なら性別関係なく能力で選ばれてる
でも現実では女性が少ないってことは能力が劣ってるか女性自身にそんなにやる気がないだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 10:10:09.05

>>213
https://youtu.be/uopCkTWXCi0?si=hBv_cqpAGvanzmhJ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:10:17.25

>>199
狩り、農業、仕事
男は押し付けられたんだ😭

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:11:04.41

大学院行ってポスドクの立場まで行く頭のいい人なんだろうけど、思想のせいでめっちゃ頭悪く見える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 10:12:39.40

>>33
>>1
自分で言ってること変わってね
能力あるけど来なかった　から　
能力あるけど採用されなかった　にズレてる
もうお話にならんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 10:13:24.02

まあ問題はないわな実際
理系で優秀な奴は別に東工大なんかに固執することないし
うちは性差別を肯定するゴミ大学ですって宣伝しとるようなもんやし
行かない方がええって目安になってええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:14:23.33

>>229
知識をアップデートしよう

＞農耕ではなく野生動物の狩猟や動植物の採集を生活の基盤にする狩猟採集社会においては、伝統的に「男性が狩猟を担当し、女性が採集を担当する」という性別に基づいた役割分担があるという考えが根強くあります。ところが、現代まで存続する60以上の狩猟採集社会について調べた研究では、80％の社会において女性も狩猟に参加していることが判明しました。

＞調査対象となった狩猟採集社会のうち、79％では「女性のハンター」が存在しており、女性が母親になった後も役割は変化していなかったことが判明。また、女性が行う狩猟は「チャンスがあれば動物を殺す」といった日和見的なものだけでなく、70％以上で「意図的に」肉を獲得することを目的として狩りに出かけていることや、狩猟が主な食料源である社会では100％の割合で女性も狩猟に従事することもわかりました。

＞中には母親が幼児を狩りに連れて行くケースも確認されたそうで、研究チームは「女性は育児に支障を来すため狩りができない」という考え方は正しくないと指摘。「世界中の狩猟採集社会の女性は、歴史的に出産に関係なく狩猟に参加してきており、今日でも狩猟に参加しています」と述べています。

tps://gigazine.net/news/20230812-women-hunt-hunter-gatherer-societies/

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:15:06.60

>>199
まず男性だけに学問が必要だった理由を考えよう
昔は特に理工系の学問は戦争のための技術だったんだよ
男性だけが学問を修められたのは男性だけが戦争に行かされていたのとワンセットの話です
文系学問も男性が稼得役割を押し付けられていたから学ぶ必要があっただけです

学んだ知識を使って組織に貢献する見込みがなくても求めれば好きなだけ勉強できないとおかしいなんてのは社会が豊かになった極最近の感覚
典型的な義務を考慮に権利だけ主張するアホだよその主張

警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:15:08.74

理系職業の待遇改善が最も効果あると思うよ？🥺
理系が魅力的であれば女もくるでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:16:11.04

女子枠が無いと優秀な女は受験すらしないって事なんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/17(月) 10:16:27.82

まぁ百歩譲ってこれで優秀な女学生増えたとして
将来的にその分野が発展するかは別なんよな
女増え男減り増えた女は全員去りました
て可能性すらあるわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:17:03.76

>>235
今でも同程度の学歴の文系より大企業に入って高い待遇得やすいとかのメリットはあるやん
これ以上何をやるんやw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:18:27.42

>>234
戦争も徴兵もなくなった現代だから女性に学問の機会が与えられるのは当然ということなるな

戦争がなくなったことで学問は男性だけのものではなくなった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 10:18:28.12

研究でバリバリやっていきたい女ってそんな多いの？
どっちかというと専業主婦の方がなりたいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 10:19:12.94

博士って頭悪いのか？😨

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:19:24.66

>>235
そもそも女は稼得役割担わないから待遇改善しても来ないよ
実際今待遇のいい職業に女が群がってるか？違うだろ？
看護師とか保育士とか女の割合が高い職業は待遇よりも女がやりがいを感じられるタイプの職場

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 10:19:42.79

>>237
女が欲してるのは「私達は男より優秀で頭がいいのよ」って部分だけであって
別に理工学の知識をつけて社会に出て世のため人のために頑張ろうなんて
志は一切無いからな😰

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 10:21:09.02

女子しか入れない女子大あるんだからいまさらじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 10:21:09.02

女子しか入れない女子大あるんだからいまさらじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:21:37.30

>>239
いや戦争は無くなってないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:22:17.22

>>243
女子枠で楽して実力より上の学歴ゲットできるなら入るかって考えのやつが志高いわけないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:23:11.37

>>239
いやそれはそうやと思うで

女子枠や女子限定奨学金等で女性優遇する必要はないと言ってるだけやワイは
機会平等は既に担保されてる（というか女のが進路選択は自由）

そう言うと>>199みたいにこれまで男性だけが学問の特権があったんだから今は女性優遇をしてもいい（というよりそれでやっと男女平等）みたいなことを言うアホがおるから
いやそれは違うやろ別に昔かて単なる男性優遇ではなく男性の義務とセットやったと主張しとるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:23:38.04

言うてアメリカとか男の大卒が激減してるけど日本より経済成長してるしたいして問題ないやろ
学歴なんてそこまで意味ないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 10:23:57.27

進学する時に女性比率気にするようなやつがアカデミックの道選ばんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 10:26:34.00

保育学科は女9割だけど差別なんていうやつおるか？言ってること大して変わらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 10:26:36.52

>>242
むしろ理系よりそこら辺の待遇改善こそ最優先して欲しいわなあちこちで一斉に辞められたとかニュースになってきたけど奴隷並みの扱いしといてなに被害者ヅラしてるんやってケースが多すぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/17(月) 10:27:54.91

統計学ガン無視してるけどホンマに博士かコイツ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:29:46.17

ハーバードの総長が、慎重に留保を付けた上で「男女のサイエンスの能力に差がある可能性はある」と言っただけで
総長クビにさせられたっけな
人種もそうだが性差も客観的な議論自体がタブー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 10:31:07.48

お気持ち表明

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 10:31:46.11

草

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:31:57.51

>>254
ひえッ😨

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:32:38.12

>>257
さすがに擁護論も多かったけどね
ローレンス・サマーズ　のwikipediaを見てくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/17(月) 10:33:34.94

入り口を緩めるのはまあいいとして
相対的に能力が低いまま重要な職に就かれたら困るなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/06/17(月) 10:38:22.52

>>199
だから男性差別するのは当たり前ってほんま謎理論やな
現在の男子受験生は優遇されてないから関係ないやろ
そもそも日本国民全体が教育を受けられるようになったのは明治からで歴史的な男女の教育機会の格差なんてほぼない
トップ層は男ばかりだし女はやる気がないってだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:39:19.80

政治家の男女比率みたいなモンよな
議員の男女比率を5:5にしなさい　✕
立候補者の比率を5:5にしなさい　◎

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 10:40:21.42

育児以外の分野でまんこがトップにいる世界ってパッと思いつかんのよな
文芸、料理とかも有名人って男やし女の方が強い、或いは男と女で差がない分野ってあまり多くなさそうに感じる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 10:40:49.34

>>248
企業や教育機関が
金を出しても女性が欲しい
女性の可能性に賭けたい
と願ったり望むことを規制はできないでしょ

差別というよりは進歩発展のため
現在の男性優位の学問や学術業界に限界を感じているからこういうことが起きてるんじゃないの
きつい言葉でいうと変化のない成果の出せない男性に見切りをつけ始めてる

女性の未知数で無限大の脳、能力に興味や期待を抱くのは至極当然と思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:42:37.54

>>263
未知数かどうかは知らんけど未知数の脳に賭けたいから枠増員して女増やすのは勝手やとは思うで
でも既存の枠を女に無条件で割り当てるのは単なる差別で逆のことやると女はブチギレるよねw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:42:43.12

女性に可能性なんて1ミリも感じてないけど女がいると男のモチベが上がってより高い成果を出すことは証明されてるからそれ狙いやろ
バッファーやぞ
だから面接なんやろ女子枠って
ドブスお断りや

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:43:03.81

>>1
>>2
https://i.imgur.com/WNkODkY.jpg
https://i.imgur.com/NxI2uLa.jpg
理系に進む女が少ないのは
単に女が理系に興味なくて文学部や芸術系の進路に進んでるだけなんやで
また親や家族から進路を推奨・強要されるのは男子＞女子なので、理系女が少ないのは完全に女の自由意志の問題
要は理系に女が少ないのは女自身の責任なのに
女を増やしたいからって必死で受験勉強してる10代の男の子を国が性差別するってヤバすぎるでしょ
理系女子を増やしたいなら
女子向けに理系の魅力をPRするような教育を行うべきであって
女子枠のような男性に対する人権侵害的な手法を用いるのは完全に間違っている

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:43:25.52

こういう所謂アファーマティブアクションって効果あるのかな？
昔からある概念やし一定程度は理に適ってるんかな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:43:39.97

>>262
結局の所、稼得役割が男に押し付けられている以上は金が絡む話は男のが上になるのよ
料理人にしてもパティシエにしても文芸にしても
元々の素養に男女差があるかは知らんがその分野で落伍したら底辺直行する奴と諦めても結婚すればどうにかなる奴で本気度が全然違う

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:44:32.70

>>122
それでも差別だからダメでしょ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:44:37.64

>>261
受けたい人が受けるんだから5:5である必要無くない？
男ばっかで入りづらいって女の人が一定数いるのはわかるけど、そもそも子供の頃から理数系、工業系（車、ロボット、宇宙）への興味に性差があるんだから5:5にしようとする動きが間違ってるよ

警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 10:46:35.34

>>1
>女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
>成績優遇でもないですし。
>今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

既に優秀な人が枠があるからとそこ選ぶか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:46:45.56

>>268
女はうっかりミスっても顔良くて歳も20代半ばなら母親という役割は容易に得れるからなあ
男はうっかりミスったら父親になる道は女ほど容易ではないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/06/17(月) 10:46:54.37

https://i.imgur.com/lHmyWNH.png
マンコのほうが数学できないなんてデータでも示されてる
簡単な問題しかないsatでこうなってるけど、日本の難しい数学の2次試験で男女別で分けたらもっとマンコは劣った結果になるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:47:27.38

女性立候補者なら女性票も稼げるはずなのにどうして…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:48:19.14

>>263
＞差別というよりは進歩発展のため
まずここがもうおかしい
「進歩発展のため男性を差別します」なら是非は別としてまだ理屈としてはわかる
明らかに差別でしかないものを無理矢理差別ではないということにするからおかしいことになる

女子枠で合格した女はその知識を社会貢献のために使い続ける義務を負うルールを作る
例えば産休育休給付金を受領できなくなる（一時金はよいとして）とか、正当な理由なく就業してない期間が一定の幅を超えたら罰金とかするならわかる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 10:48:55.35

>>264
だから上でも書いたけど
そう思わせて社会が動いてるのは
男性自身が原因でもあるでしょ

なんで金を出してまで女性が欲しいと思われてるのかを考えるところから始めたら

学校だって慈善事業じゃないんだから目に見える成果がほしかったり見えない可能性に投資したいでしょうに
男はもうどっちの要素も持ってないということだよ
出し尽くして魅力がないんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/06/17(月) 10:49:00.44

>>268
マンコのほうがアマチュア人口が多い料理や芸術でもプロになると男性ばかりで、マンコって知能だけじゃなくて感性も男性に劣るんよな
自分たちは、女は繊細で感性って思ってるっぽいが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:49:10.16

>>251
保育学科が今以上に男を必要としてたら同じことするやろ、理系の学部学科は女を必要としたから改革しただけ

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:49:27.43

>>267
まず難関大学の女子枠はアファーマティブアクションですらない
京大や東工大に進学する女なんて大半は都会の富裕層なんだから元々有利な人を更に優遇する結果にしかなっていない
受験でアファーマティブアクションを導入するなら
教育界において圧倒的弱者である貧困層や田舎民のための枠を設けるべきだしそれなら話はわかる
女子枠はただの悪辣な性差別

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:51:25.36

>>277
まぁプロレベルはハズレ値と考えて一般人の平均で見たら女のが繊細、みたいなのは可能性としてはありえなくはないけどな
ワイ個人の意見としては単に女のが暇だから細かいところに拘ることができるだけやと思うけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 10:51:37.93

そらアメリカにいりゃそうなるだろうな
もう誰も事実をしゃべらず周りの目ばっかり気にしてる

総監視社会だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:51:38.71

>>277
ずっと言われてるけど
女は30-70点が多いから突き抜ける領域には少ない一方ガチ下層も少ない
男は0-35、75-100みたいな感じで両側に偏ってて真ん中が少ない
だから平凡な男でいいとか言われてもなかなかいない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:51:39.11

>>131
それと自治裁量の設定になんの関係があんの、大学が独行法上のより良い組織になるために改革が必要と考えたというだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:51:53.03

寄付金いっぱいくれるお金持ちのご令嬢の為の枠です

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/06/17(月) 10:52:39.24

>>262
最高の人材が男だからその職種は男の方が向いてるとも限らん
アメリカやと医者は女の方が多くなりそうやし対人の職種ならやる気出るんちゃうか？
工学はまんさんにクソほど嫌われてるから女子枠はクソ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:52:43.86

そもそもアファーマティブアクションって昔差別されてた（と言い張ってる）属性を現代の平等をぶっ壊して優遇するだけの制度やからな
直接差別されたはずの人はなんの恩恵もなく何もされてない人が恩恵受けるガバガバ制度や

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:52:52.01

>>282
Fラン層もトップ層も男の比率多いしな

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:52:55.33

>>263
>差別というよりは進歩発展のため

ナチスの優生主義施策でも同じ理屈で正当化できるよね
でも許されない
なぜかと言えば人権侵害だから
女子枠が進歩発展に寄与するかどうかは別として、進歩発展という名目だろうが人権侵害は許されない
よって男性に対する人権侵害である女子枠は当然許されない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/06/17(月) 10:53:20.71

医学部だけ女子７割以上にすれば良い

男は全員、救命救急医などキツい科に行くことを義務付けるのもセットで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:53:38.31

>>254
海外は声がでかいだけのチンパンジーが多すぎる
100年後にはネットは完全実名アカウント制（匿名化可）IQ測定義務化で、平均以下のやつの声は消されるようにされるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:54:01.06

>>285
女はどうしても人当たりは男よりいいからなあ
接客業とかも女が多いよね
これも性差やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/06/17(月) 10:54:13.13

>>289
お前さっきからつまんないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/06/17(月) 10:54:43.26

まず女児にミニ四駆を流行らせないとな
そこで機械いじりを学んで将来は機械工学や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 10:54:51.19

>>275
どうしてそうやって弱い相手に更に足枷みたいなものをつけて制限しようとするの
相手の足を引っ張ってスパイト行動する日本人男性特有の嫌な思考とムーブだよね

そういう男性特有の気質が成長や進歩の妨げになって企業や教育機関や女性自身からも嫌われて避けられる要因の一つだと思うよ

このスレを見るだけでも男性が避けられ女性を欲しがる理由が分かる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:55:17.97

建築、化学、情報に10倍ぐらい殺到してて電気機械は定員割れ起こしてて笑ったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:55:35.96

>>291
女の人当たりがいいというより
対面する側が女相手だと判定が甘くなるだけやと思う
結果として性差によって得手不得手があるってとこは否定せんけど

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:56:12.13

>>281
？？「日本人は他人の顔色うかがいすぎる人種！！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:56:38.82

>>294
弱い相手とは？
ワイは男女平等やから女を男より弱い存在だと思ったことないけど
君は何故女を弱いと思うんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:56:42.80

優秀かどうかより
マン脳かどうかが大事や
そもそもの考え方が男とは違う生物やから
なんでそこでってタイミングでマンを出してきてネタにされてるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 10:57:21.28

>>288
障害者学級に同じこと言ってみれば
障害者学級に金を出すことは健常者差別で健常者の人権侵害であると

なぜ障害者には言わないの？
なぜ女性にだけ言うの？

私は答えを知ってるけど
あなたに答えられるかな

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:57:32.38

>>295
情報って機械、工学系より女人気ないとおもってたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:58:09.52

>>300
女性は障がい者と同等だと？
すごいミソジニー発現やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:58:23.43

別に慈善事業でもなんでもなくただ大学の人材の幅を広げたいだけ、じゃあ地方出身者だけの給付金を設けることが差別か？大学側は地方からもどんどん志願者増やしてより良い人材がほしいだけ、現状で医学部に流れる女子の優秀層を確保したいと思う大学があったとしてそれを否定できるのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 10:58:37.18

このスレみてもとんでもないガイジって結構いるんだな
活動家のやつらって皆こんな頭してしゃべってんの？？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:59:58.49

女が天下取った分野ってなんかある？
風俗売春パパ活以外で

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:00:34.89

>>303
地方出身者は条件的に明確に不利やと誰もが認めてるからそれに文句が出ないだけやで
女に関してそれを適用するなら女は能力的に明確に劣るから下駄履かせないといけません
ってことになるけどええのか？