【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 07:17:02.34

Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:10:46.89

>>319
何度も書かれてるけど既存構成員の男女比9:1の組織にマイノリティとして入っていくハードルがあるのはわかるだろ、ネットワーク性も機能しない可能性があるし、当然第三者的な評価も考慮するとどうしても同質の人間が多い集団に入る心理傾向になるのは当然

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:10:53.00

素直に女は馬鹿なので男の合格枠削らせて下さいって言えばまだ納得出来るのにな

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:11:17.13

>>321
最早、単に工学系が女子の眼中にないだけだろ男差別してまで増やそうとせんでいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:12:11.71

>>320
言ってない？優遇でも不正でもなく大学側の期待だって
今女性の進学を妨げてる要因を裁量的に取り除くことが目的だって話をしているのであって優劣だとかいう話に触れてない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:12:13.74

>>325
それを改善する為に無理矢理女性の比率を増やしてるんだって素直に言えばいいのを
そうでは無い同等に優秀だから入れてるだけだって話をこの研究者はしてるから疑問を呈されてるんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 11:12:37.10

単に制度のハッキングがうまいだけの無能が大学で増えると
大卒資格の信用がなくなって学歴が有名無実化する
アメリカは高卒採用強化して優秀な男子学生の確保に力入れてるしな
営利企業である以上稼ぐ能力のない学生が紛れ込むと経営が傾きかねないし

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:13:35.80

>>300
女＝障がい者ってこと？
では女子枠は京大障がい者学部や東工大障がい者学部などと掲げるべきでは？

てか障がい者学級などの福祉は
彼らが能力的にある面で不自由なことを明示して周囲に納得させ、
その不自由な部分を補填して彼らが普通の人並みに暮らせるようにしましょうって施策でしょ
女子枠はそうした明示をしない上に、
「普通の人並み」どころか京大卒や東工大卒というトップレベルの地位を与えてるから障がい者福祉とは全然別物だよ
それこそ障がい者福祉だって「障がい者には年収1000万与えます」みたいな感じで人並みより遥かに優遇したら批判はかなり集まると思うよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:13:36.06

>>328
それだと完全な属性による差別になっちゃうから
男だったらこれまでの男と同じだろうと個人を観ないで属性で選別してる事になってしまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 11:14:30.96

女子枠は「ああ女子枠ではいったアホか…」て見られるだけやし利用側すら幸せにならない制度やと思うんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:14:33.52

>>323
批判されてる、というけど批判と賛同どっちが多いかはワイにはわからん。少なくともワイは大賛成
利害関係が対立する奴が反対するのは仕方ないよ、この世の全ての人間が同調する改革なんかないから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 11:14:52.72

男性が多いせいで理論も大嘘やからな
実際に女だけの組織になったら潰しあいが発生してたちまち運営が行き詰まるのは目に見えてるし
実際は姫ポジション確保して男の稼いできた利得にさも貢献したかのようにただ乗りする戦略をとるのが女や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:15:22.14

>>334
だったらここの意見にもそういう意見があるんだと反論せずに立ち去ったら？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/17(月) 11:15:24.48

屁理屈捏ねてるけどつまり優遇ってことじゃね

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:15:25.85

>>324
それってお互い様じゃね？男だって古い価値観で「男らしく」とか言われるやん
男がルール作ってきたってことにすれば男を一方的に悪者にできるけど、

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:15:42.84

>>329
そう言ってるのが読み取れないのはシンプルに読み手の解釈の力の問題ですかね、

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 11:16:20.73

>>328
女性という属性が最優先される正当性はなんなんや？
差別の深刻さは貧困層や地方出身者のほうがどう考えても上やわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:16:49.70

>>339
女性枠があるけど能力が低い女性が採用されないって根拠が何もないし
解釈以前の問題

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 11:18:21.45

私文www

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:18:44.43

男と同じ環境で勉強してきたのに合格率で差がつく事が既に恥ずかしいのに更に女子枠求めるとか女は男より明確に劣ってますって自白してるようなもんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 11:19:23.38

稼ぐ能力が高くて優秀だが制度によって排除されてしまう若者→企業はなんとしても欲しがるので学歴にこだわる必要がない
稼ぐ能力のない無能な若者→既得権益を得るために学歴にこだわる
この状態が長期化したら大学卒はむしろ無能のタトゥーになりかねない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 11:19:24.45

女子枠ごときで文句言ってて大丈夫か？
就職は女子枠は当たり前にあるし、加えてコネ枠も出てくる
なんならアカデミアなんてほぼコネ枠だろ

警備員[Lv.14][芽] · 2024/06/17(月) 11:19:25.91

不正ではないけど男女平等においては「男女比率が４割に満たなければ優遇してもいい」って話の上での処置だから優遇ではあるでしょ
男女でやる気がない方が得になるシステム

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:19:56.37

>>332
そりゃ個人を観るって観点じゃないしこれ
個人の性質よりもっと大きな枠組みで性別の偏りにフォーカスした施策でしょ、出身地とか経済力とかいろんな対象策定区分の政策があるし別にどれも排他的施策じゃないんだから何も問題ではない、特定セグメントにフォーカスすること自体が差別という極端な発想は何を根拠にしてるのかわからん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/06/17(月) 11:19:57.80

>>338
家父長制フェミニズムというやつやね
女性優遇を男の庇護の前提で考えてるタイプ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/17(月) 11:20:02.39

>>312
> 女性の理系進学のハードルになるものはジ既存組織のジェンダー敵素因の偏り、

どういう「素因」がどう偏っているのか
それを是正するために這般の措置が効果あるのか

そのあたりについての皆さんの見解（の差異）が整理されると、
局外の儂にも少しわかりやすくなるかもしれんな
別にならんでもいいけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 11:20:13.68

>>345
女が男以上にバリバリ業績を上げて利益を稼いでくれるなら何の問題もないんやが
そうじゃないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:20:26.29

>>336
それはそのままお返しするわ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:20:52.78

>>348
すまんなんのことか分からん、噛み砕いて説明してくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:20:54.42

>>345
別に女性枠に文句言ってるわけじゃないだろ
社会が平等じゃないのも当様の事
それに対して訳のわからん言い訳をかましてる人が批判されてるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/06/17(月) 11:21:05.15

女子の少ない所は心理的に入りづらいから
女子枠で数を増やして心理的ハードルを下げたい
というなら
男の割合の低い文学部や芸術系に男子枠つくれよ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:21:17.99

もっと単純に考えてみようよ
一流難関大学に女子枠が導入されることでようやく理系に来る程度の女子は
言わば京大や東工大の学歴に惹かれた現金な層

そしてそいつら(女子枠利用者)のせいで
理系科目に興味津々で、能力も意欲も努力量もそいつらより高い男子が「生まれ持った性別」のみを理由に京大や東工大から弾かれるケースが生じる

これを「差別でない」と言うなら、そいつはもう二度と差別について語ってほしくないわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:21:46.38

>>347
大きな枠組みで男には期待できないと切り捨てるのを
世間では差別と言うんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:21:52.52

>>341
能力を低い女性を入れるって根拠もどこにもなくない？
それは大学側の選別方法の精度の高さに対する議論であって、枠を設定することの議論とはフェイズが異なる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/06/17(月) 11:22:04.90

男女比が極端に違ってると少ない側が入りたくなくなるのはあるだろうな
ただ、そこは小中あたりの教育で女が理系に行くのは普通と教えるのが根本解決だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 11:22:11.88

「自分ではどうしようもない要素で区別される」こと、これを差別というんや

女子枠は堂々と「我々は差別します」と宣言すればいいものを真逆の男女平等と主張するから突っ込まれる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 11:22:52.74

>>357
ほーん、じゃあ黒人という属性には期待できないから白人という属性を優先します
もセーフなんやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 11:23:02.37

>>353
お前が言ってないだけでTwitterなんて女子枠に文句つけてる奴ばかりだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:23:25.48

>>358
別に教えとるけど理系の大学生活は文系より忙しいとか試験も文系より大変ってことで女が敬遠しとるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 11:23:32.85

>>331
女性をモノか障害者扱いしてきたのは男性ですから障害者枠だと思えばいいのではと言ってるだけ

普段は女性を障害者扱いして勉学では人間扱いするとか矛盾してるし都合がよすぎるでしょ
手首クルクルしてねじ切れるよ

女性はずっと障害者で施しが必要だと思っていればいいじゃない

ちなみに女子枠に入るのって並以下の障害者レベルの女性でも入れるの？
女性を人間扱いしてない証拠

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:24:14.68

>>357
優秀な人間は特別に枠を設けなくても入れる
その枠じゃないと入れない人間を入れるための枠
障害者と一緒

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 11:25:04.72

>>2
＞女性比率が低いと女性がいづらい、避けたがる、来たがらない、不利益が多い(全てが男性基準で設定されてる等)。

＞全てが男性基準で設定されてる
うん、つまり男だと不合格レベルを枠作って入れるんだろ？
何も違わないな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:25:10.22

>>357
枠が広げれば入ってしまう構造なのが事実やろ
つーか低く無いなら枠とか無くてもバランス良くなるやん
枠を設ける根拠がなくなる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:25:23.45

>>356
択一的排他的じゃないって言ってるのがわからんの
この施策で男子というセグメントが組織から排除されるのか？
異なるセグメントの持つ効果を高める狙いを持ちつつ既存セグメントの質は維持できるのにやらない手があるのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:25:47.82

単なる性別で枠を設けて入学させるのだからただの依怙贔屓
法の下の平等に反した公序良俗違反

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:27:29.30

>>303
まず地方出身者の給付金と女子枠は全然別でしょ
前者はあくまで公平な試験を能力で勝ち取った者のうちで
経済的劣位にある者を金銭的に補助しようというもの
すなわち能力主義の原理原則は守られている

一方で女子枠は「性別女の子だけはゆるゆる入試で一流大学に入れてあげます」というもの
よって能力主義の原理原則を根本から破壊している
両者を対等に並べるのは違うのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:28:20.59

>>366
なんで誰もが男女比率偏ったの大学学部に入りたい想定なん？能力的には余裕で入れるけど自分の属性と組織の性質が合わないから別のところ選びます。こういう層を取り込みたい施策なんだが
医学部一択と思ってる優秀層を工学部や理学部も志願する誘因を作りたいわけ、そのためには組織の性質を平準化したいって凄く当たり前やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 11:28:26.37

仮に完全に男女差別がなくなった世界になったら理系の男女比率が半々になるのかは気になるところやで

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 11:28:30.06

女子入れたいなら女子入れたくなるような設備や教育内容考えればいいのに入口だけ下駄履かせる短絡的思考
ダイバーシティに配慮してますアピールの点数稼ぎやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 11:28:33.29

>>367
やたらセグメント推しは草
覚えたての言葉を使いたがる中学生か何か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:28:53.80

>>367
差別である問題に何も反論できてないやん
組織側にとって得であれば差別していいやん
そう言ってるだけやんそれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:29:00.98

同じ水準の能力であっても女であれば特別枠を使って入学できるのに男であればそれができない
これを差別と言わずして何と言う
こんなことは許してはならない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 11:29:15.51

既存の男女平等枠を削って女子優遇枠を設けるのか
既存の枠はそのままで女子優遇枠を新設する（総定員増）のか

どちらの話をしてるのかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:29:21.24

優秀な女子が受験して増えるのが理想
落とされた男子より合格した女子の方が成績下ってのはヘイト溜まるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 11:29:43.18

女の学歴そのものに意味が無くなるのはちょっと面白い
ガリ勉女がその他のバカマンコと同等に扱われるのはかわいそうやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:30:02.69

これが許されるなら医学部の「夜勤やキツい専攻に入ってくれるのは男だから男優先して取ります！」
も許されるはずなんだよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:30:10.26

>>370
余裕で入れるなら受ければ良いだけ
わざわざ枠を作る意味がない
入れないラインを無理矢理入れます枠でしか無い

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:30:36.56

>>371
ならないっしょ、子供の頃から女生徒にたいして男と同じくらい車、飛行機、ロボットを好きになるように洗脳教育しないと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:30:58.24

>>374
お前の差別の基準ならそれは許されるよ
より貢献してくれそうな人材を確保するために各法規の範囲で能力や適性を選別することは組織の権利

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:31:02.29

大体セグメントだか何か知らんが横文字連呼する様な奴はまともじゃない
ちゃんとした日本語で説明できないから誤魔化そうとして横文字を連呼する
社会にはよくいる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:32:09.95

>>371
ならない
スペックは男の方が上だからな
なんなら女性用下着メーカーの社長も男だらけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/17(月) 11:32:39.51

こうやってまた中国の工作員に騙されて男女分断を進めていくのか
本当にばからしいね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 11:34:27.50

>>377
優秀な女子にも受験してもらえるようにするにはどうすべきか、
というのは重要な課題だわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:34:53.81

>>380
いや、その層は現状入りたくないんやって、だからいきなりそういう層を誘因できるとは限らずとも少しずつ組織の性質を変えていけばいずれジェンダー由来の抵抗感はなくなっていくかもしれんやん
まずは組織作り、そうしないと社会は変わらないその過程で裁量的にこれまでより入りやすくなる人間が生まれるかもしらんけどその摩擦を産まない現状維持に拘泥して改革を避けてきた結果が現状だと大学が認識したからこその本改革なんじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:35:25.81

>>386
それなら入試で下駄履かせる以外のところで頑張ればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 11:35:45.06

>>377
優秀な人材に性別とか関係ないって話なのに
女が増えることの何が理想なんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:35:59.56

学業のスタートが男優遇やったしその遅れ取り戻すために下駄はかせてやるいうのは別に間違ってはないと思う
遅れ取り戻したあとに結果でないのであれば問答無用で下駄取り上げて二度と文句言わせなきゃええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:36:52.47

>>390
大体からして学業のスタートは男優先でもなんでもないしなあ
男も女も同じ教育受けとるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 11:37:33.34

>>388
無論だ

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:37:35.81

>>363
>女性をモノか障害者扱いしてきたのは男性ですから障害者枠だと思えばいいのではと言ってるだけ

これは何の根拠があるのか
むしろ古代社会から国や女子供を守るために
兵役を課され命を消耗品のごとく扱われてきたのが他でもない「男」では？

そもそも昔がこうだった～みたいな理屈は無関係の個人に対する差別を正当化する根拠にはならない
それは「あなたの先祖に犯罪者がいるから差別されて当然」って理屈と同じなんだから

>ちなみに女子枠に入るのって並以下の障害者レベルの女性でも入れるの？
女性を人間扱いしてない証拠

いや女子枠＝障がい者学級論を持ち出したのは君では？
君に限らず女性を人間扱いしてないのは女子枠推進論者の方でしょ
「女性は男性と同等の条件で勝負できないから、特別にゆるゆる入試で優遇してあげる」と女の能力を低く見ているわけだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:38:24.67

>>387
ジェンダーとか言葉で誤魔化してるだけで男女比が偏ってるって程度で飛び込めないような雑魚はどの道社会に出ても優遇されなきゃまともに働けない雑魚のまま
そんな奴はハナから要らんよ

大学卒業してゴミのまま仕事しにきましたとか迷惑極まり無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 11:38:27.72

「志願票から性別欄無くします。男女平等なので」←せやな

「女性しか志願できないようにします。男女平等なので」←は？

これだけの話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 11:38:42.89

>>387
管理職問題と同じやけど別に特段理系に行きたくない女を無理やり理系にして組織変革だ！とかやるのがもうネタやねんなあ
ほんまに行きたいならそんなもんなくても行くやろ
男でも男枠なくてもほんまに行きたいやつは保育学科や看護学科行くしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/17(月) 11:39:16.58

小学校あたりだと男女に優劣は感じないし
そう考えると何が足りないのかと言われたら努力というほかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:39:18.58

>>394
そんなわけのわからん精神論を運営や施策の根拠に使うわけないだろ、まともな反論ないなら無茶すんな

警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 11:39:30.23

合格発表で点数も公表して本人にテストの回答と配点を渡せば納得するだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:40:46.97

最近医学部が易化してきて急激に女比率上がってるし、数学比率が低くて文系科目比率が高い下位国立医学部ほど女比率が高いからなぁ
数学と物理が必須の機電で女が少ないのって当然やろ
女が数学苦手というのは統計的に事実やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:41:53.84

>>398
男女比に偏りがあるから入れないとかほざいてる時点で精神論だろアホ過ぎんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 11:41:54.06

>>395
いっそのこと、入学者その他の統計から「性別」をなくしちまえばいいかもしれんね
「マイノリティに配慮して」ということで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:42:58.86

>>396
女子が当該組織に行きたいか行きたくないかの有意なデータを得る手段がないし実験的にもやってみないとデータすら得られないんだから仕方ない、
まぁマジな話この施策のわずかな排他性の部分、つまり女子枠に代替されるペーパーテスト選別の下位層数十名は均質的集団の中で代替可能な、つまり少なくともその実験的期待よりも低い期待しかされてないというのもまた事実だと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:43:06.09

女は数学や物理が苦手
論理的思考能力が低い傾向にあるってただの事実やからな
逆に言語能力は高い傾向にあるから男より英語力は高い
その事実を指摘したらやたら発狂してキレる人いるよね
男は身長高い、女は身長低いのと同じように生物としての特徴そのものなのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:44:31.05

>>389
さあな…
多様な視点から物事を見る重要性ってのもあるやろうし女性が関わる分野だとスムーズに進むケースもあるやろ
例えば5％なんてのはどう考えても偏ってるわけで20～30%まで近づける努力自体はええんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 11:45:07.61

これから始める口調で言ってるけど
もう結果出てる
女を優遇した医者は空洞化が起こった
なぜなら女は弱者を守るために医者になるのではなく金儲けのために医者を利用するから
外科内科などのハードワークを避けて皮膚科美容外科眼科耳鼻科などマイナー科を選ぶ
空洞化で困るのは男女問わない患者の方
だから医大がいろいろ策を練ったがそれも女が潰した

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:45:22.69

女だから落とされてるんです
→第三者機関に調査依頼しました
→成績では合格してるのに女性ばかり落とされてました

このパターン以外はただの女過剰優遇枠に過ぎんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 11:46:19.47

理系得意でも男しかいない所に行きたくない女がおるから
そういうのがまとまって入れる場所があったらええねってだけの話やろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:46:30.77

あと、機電のやつらが行く大手メーカーは地方勤務があって工場で研究開発することになるから、キラキラ思考の女を入れたところでそいつらは嫌がるで
変な歪みが生まれることが確定なんだよな
薬学部や建築は女が多いんだから、バイオ系や化学系の理系学部で女を増やす努力をした方が効果的だわ
で、それも女子枠とかいうゴミ制度を作るのではなく、女子中高生相手に学校や家庭で理系の魅力を伝える機会を設ければいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 11:47:18.62

それを優遇と呼ぶ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:47:20.94

>>408
そんなやつはごくごく少数
その程度のモチベーションのやつなんて男も女も使い物にならんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 11:48:02.49

>>408
いや行きたくないなら行かなきゃええやんって話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:48:42.82

>>408
宇宙飛行士に女が少ないから入れろってくらいの横暴な屁理屈やでこれは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 11:49:25.96

ええやんワイも高級鳥の女性のヒモになりたいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:49:33.58

>>406
というか今はもう女優遇しすぎて外科医が激減してるから、近いうちに街中で倒れて救急車呼んでも助からん国になることは確定してるけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 11:49:44.06

凄くシンプルな話
能力が高い男が量的に確保されてるなら、あまり能力が高くない男の存在価値は同属性の上位互換によって喪失させられる。それなら組織活性のためにあまり能力の高くない男の代わりに外国人や女性みたいなそれまで組織にいなかった属性の人間を入れたいなと思うのは普通なんだよ、

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 11:50:10.79

>>411
風呂キャンセルのカドショと同じイメージやからしゃーない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 11:50:35.71

「女性は大学に行く前に働けという圧がかかっている」論もよくわからん
そういう圧かかっているところって男も高卒で働かせられる圧あると思うんよな
実際、高卒で働いてるのって男の方が多くない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:50:59.17

>>416
凄くシンプルな話

成績順に入れろ
　　　　　　　　　　　　　以上！

警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 11:51:28.75

ID:3zHTGb+F0
こいつ反論できないことをスルーしてダラダラ持論垂れ流してるだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/17(月) 11:51:45.63

>>416
ほらなでた外国人
女性枠は別にいいんだよとりあえずやってみればええやん
でも真の狙いはこれなんだよね外国人を無理やりねじ込むことによる日本の破壊

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 11:52:07.31

>>375
こんなわかりやすい話を理解できない奴が多すぎる
テニスの試合で
黒人選手がワンポイント取ったら15点加えます
白人選手がワンポイント取ったら30点加えます
こんなルールが導入されたらヤバすぎる差別だって誰でもわかるのに
これと同じことをやってるのが難関大学入試の女子枠

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/17(月) 11:52:40.88

>>393
男が女や国を守ってくれてたのは戦争があった古代社会だけってことになるね

今は女をなにからどうやって守ってくれてんの
性加害やつきまといや嫌がらせばっかして家事育児も女任せのくせに
おまけに腰掛けかもしれない女子にテストの点数でも負けてるし
現代男は何のために存在してんの
女のために何をやってくれてんだよ

昔と違って現代の女は男並みに社会に駆り出されてる現実を知らないとは言わないよな
戦争もなく女も働くようになって、なお、女性だけ制限しようとするのはなぜなのか

男のほうがいまだに優位な社会にも関わらず、女を下へ下へ踏み潰そうとするのはなぜなのか

そんな人間は差別されて当然
そのうち社会から排除される

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 11:53:08.11

医学部に関しては今は面接で女が無双して女率がめちゃくちゃ上がってるよ
女どころか男も今は楽しようとする奴が多いから酷い状態らしいけどね
まぁ今後はガンになっても手術してくれる医者がおらんくて争奪戦になることが確定してるわけや