【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 07:17:02.34

Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 07:47:52.18

>>29
@KaoriYamada01
極論を言ってしまえば、優秀な女性が出産育児で休職・離職するのはもったいないから男性が育児しろよって話になりますし、
半々で担えば、男性を雇おうが女性を雇おうが、
ライフイベント時には一時休職するんだからどっち雇ってもいいわってなりますけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 07:48:21.30

まんこめんどくせえな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 07:49:52.63

>>35
@KaoriYamada01
·
18時間
平均点が下がっているというデータがあればいいのですが。
東工大の女性枠など、成功した例を注視するべきですね。
優秀だがこれまでは(理工系が好きなのにもかかわらず)無難に医学系看護系薬学系に流れていた層が安心して理工系に進むだろうから、
平均点は下がらないと予測しています。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 07:50:53.55

>>45
これに関してはそもそも稼ぐ女性側が稼がない男性に魅力を感じない問題がデカいからなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][警] · 2024/06/17(月) 07:51:07.51

全く意味がわからないんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 07:51:44.79

女の無能を受け入れないのは差別

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 07:51:45.65

>>15
@KaoriYamada01
こういう、点数で優秀な順に選んだら女性ばっかりになって困るから女性を減点して男性を採用って話、
しょっちゅう聞くのに、
女性枠の話になると「点数で優秀な人を選ぶべき、無能な女を採るべきじゃない」って言ってくる人達が多いのは本当に不思議。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 07:53:05.62

ていうか理系に女子が少ないのは
差別してる訳でも排除されてる訳でもなく
チー牛臭い理系男が嫌なのと
数学が苦手なだけやろ

「理系を希望すると親や先生に反対される」なんてシナリオは虚妄やし
それをいうなら「芸術系を志望してたのに食い扶持がないならって渋々普通の学部を選んだ男」の方が多いやろ
実際美大も音大も女子の方が多いけど男子枠を作らなくてええんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 07:53:08.63

>>51
別にしょっちゅう聞かんけどどこの世界線の話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 07:53:38.20

そもそも工学系に来る女が少ないのは差別のせいか？
ワイは違うと思うで
女がそう選んだだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 07:54:27.70

あんまり差別的なこと言いたくないけど
女子代表の論客として出てきてるこいつの論理が破綻してるし
この程度の知能でこれまでキャリアを積めてる時点で
女子優遇とか要らんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 07:55:08.70

>>51
工学系でその手の話聞くのにのソースはどこや
医学部ならともかく

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 07:55:34.15

>>48
女が仕事に打ち込みたいなら
代わりに家事を優先してやってくれる専業主夫を養うべきで
同格のキャリア男に家事をやらせるのは無視が良すぎるわな

女が上方婚しかしないのが根幹の問題

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 07:56:23.35

トランスはどういう扱いになるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 07:56:43.78

>>53
医大の女性減点の話やろうけど
減点してた医大の危惧してた通り
女医は楽な科しか選ばなくて
激務の外科医や救急医は不足して困ってるんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 07:56:51.72

興味のないジャンルだからやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 07:57:03.42

まあここには無能な男しかいないんだけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 07:58:16.68

>>61
お前のようにか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 07:58:23.39

東工大に文学部をつくれば女子が増える理論ほんま好き

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 07:58:25.48

>>45
育児が半々にならないのは女が上昇婚志向だからだろ
育休入ったらざっくり収入が7割くらいになるんだから
例えば1000万の夫と500万の妻じゃ
夫育休妻仕事→700+500=1200万
夫仕事妻育休→1000+350=1350万
で150万くらい差ができるわけ、そら夫を働かせる方が合理的になるわな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 07:59:44.28

>>64
弱男養えよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 08:00:55.56

女だけ受験機会が増える形態の女子枠が女性優遇じゃなくてなんなんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:01:53.13

>>59
やっぱり女ってクソだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:02:25.38

これ女子の方が優秀いわれてるのに
なんでわざわざ女子枠を設けるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:02:40.41

加えて多くの日本人の女は出産は交通事故に遭ったのと同じくらい身体に負荷かかるの！とか言って休む事を正当化するわけじゃん
実際に言ってるのは一部かも知らんけどこれについて女が「そんなこと関係ない、アメリカのように数週で職場復帰できるよう女が頑張るべき」みたいなこと言われてるの見たことないよマジで
（それが怠惰とか責められるようなことかは別として）一般的に女自身に男程働く気がないという根本的な原因を無視して、「女は本当は働きたいのに無理矢理家事育児をやらされている」みたいな世界観であれこれ言うのやめよ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 08:04:27.83

>>45
こう言うのって簡単に言うけど夫婦の問題やから他人は口出せないよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 08:05:41.69

女性は立場的に不利だから優遇してやらないといけない
という理屈ならまあわかるけど
こいつの「本来は合格できていたような優秀な女性を女子枠で獲得する」は理屈が狂ってるわ
優遇しないといけないけど
劣ってると認めたくないワガママやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:05:52.73

>>65
そこまでは思わんわ
ただ自分が常に楽な方を選んだ結果不都合が生じたからといってそれを男のせい社会のせいにするな
自分の選択した結果として受け入れろと言ってるだけや
勿論一般論の話してるので「私個人はそんな楽な方へ流されたりしてない！」みたいな個人ソースの反論もゴミ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:05:57.58

機会の平等だと勝てないから下駄履かせてもらって結果の平等を求めてるってコト？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:08:07.72

>>72
なんだかんだで田嶋よう子のストロングスタイルには誰も追いかけてないよな
美味しいとこどり論客しか見ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/17(月) 08:09:00.79

>>74
田嶋陽子って実際はかなりバランス感覚ええよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 08:09:04.67

>>45
育児は出来ても出産は出来んからそんな理想語られても説得力ないんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:09:22.07

>>73
そもそも機会平等も担保されてない
表向き平等に見えても東京医大のように裏で操作されてるはず！
だから女子枠を作って初めて平等になるの！

ってことだろ
陰謀論の類いだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 08:11:43.14

>>69
働きたくて仕方のない一部のエリート女にはただ怠惰なだけの一般の女の存在が理解できないから働くことのできない構造的な理由とかを探し出すんちゃうかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 08:12:13.51

医学部の男子優遇には発狂する模様
あれこそ現場からの期待やったやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:12:31.84

女の敵は女
女に厳しいのも女

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:13:48.80

>>78
仮にそうだとしたらそいつが女尊主義者ってだけの話なのよ
これは男女関係ないと思うけどそもそも人間って怠惰な生き物だろ
男だってやらないと生きてけないから働いてるだけで大多数は可能なら仕事なんてしたくねぇよ
女は出産や育児でその言い訳が男より簡単にできてしまうってだけの話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:14:25.88

>>15
女子大の存在でトントンやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 08:15:13.81

まず選好の要因から経路遺伝的に考えようとしない浅はかさがこのスレにいるやつらの知性不足を象徴してるよな、物事の因果とか考えたことないんやろうね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:15:33.17

>>57
ぐうの音も出ない正論

警備員[Lv.4] · 2024/06/17(月) 08:18:15.35

教授が研究室で女子大生と絡みたいというエロ目的で作られてるのに気づいてないフェミさん達

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 08:19:29.36

小保方忘れたんか？

**!douguri** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 08:19:45.76

>>33
男性の採用が優勢なんじゃなくて、男性の方が優秀な人が多いからそうなるんだろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 08:20:43.40

>>57
正直Z世代には期待してるわ
いままでは本来できなかったはずのやつが恋愛や結婚してたけど、みんなが分相応の人生送る様になったら本当の男女平等がやってくるんじゃないかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:20:52.22

>>86
あいつホンマ
大学に限って言えばその研究室全員ゴミやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 08:21:04.96

まずなぜか勘違いしてるやつがいる部分は公正とか平等を目指すための制度ではないということより多くの人が志望してくれるようにジェンダーによる影響を小さくするような募集形態にするという話でしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:22:53.01

>>90
公正や平等が目的でないどころかジェンダー不平等を目指してるけど相応のメリットあるのこれ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 08:22:53.61

オッボの拡大再生産

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 08:22:55.93

別の生き物なんだから男女の平等とか無理やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:24:34.82

アメリカでは黒人に下駄を履かせるけど
日本だと女性に下駄を履かせるようになるんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 08:25:31.88

>>91
だから期待、なんやろ
それで成果出れば追随する大学増えるしやらなきゃわからんことや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:26:11.94

能力低いからだってオボちゃんが証明したじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:26:40.97

>>95
なんの根拠も傾向もない期待とやらで性差別を助長するとかもはや単なる暴力だよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:26:51.69

女子大

警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 08:27:24.18

女子のほうが優秀ってどこの世界の話してんだ？
中学受験した人間ならわかると思うが女子はトップ層が男子に比べて圧倒的に薄い
だから女子校の進学校も少ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:28:00.24

>>98
論理的には女性比率が高い分野に男性を入れるのも並行して主張してなきゃいかんよなあ
このての輩ホンマ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 08:28:45.46

中学受験の塾でも予備校でも上のクラスになる程女子の割合が減っていく

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:28:53.69

男性優遇だったという陰謀論を振りかざして女性優遇の制度を確立させてるんだからもう平等でも何でもないただの女性優遇制度

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:29:23.06

女子大 75
男子大 0

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:30:16.13

学生を男性のみ、もしくは女性のみに制限するには文部科学省の許可が必要です。
女性のみに制限するには「良妻賢母を育成するため」という理由があればＯＫですが、
男子のみに制限するには、知能が高いため合理的な理由がないのです。
以前は東京商船大学が男子大学だったのですが、20年くらい前に女子にも門戸を開放しました。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 08:30:25.29

>>99
ワイは四谷大塚通ってたけどそもそも女子の方が人数少なかった組分けも男女別にされてたしそれは受け入れ先校数の差でありこれもまたジェンダーギャップやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 08:30:35.25

女は教育機会を制限されてる～とか言うが、塾の中でのクラス別の男女比はそれ全く関係ないからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 08:30:54.69

これちょっと頭いい男なら性自認女でごり押せば楽々入れる様になるって事か

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 08:31:04.23

百歩譲って私立はええわ
ジェンダー平等を標榜する以上国公立の女子大なんて存在すべきでないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 08:31:52.20

女子のほうが優秀なら上のクラスほど女子の割合が高くならないとおかしいんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 08:34:00.22

この領域に関しては平等なんて努力義務の範囲で女性枠は平等じゃない、なんて言っても別にその程度の平等より女性志望者の増加の方が大学にとって有益ですと言われればそれで終わりや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:34:12.37

女はぎゃーぎゃー騒げば男がめんどくさがって引き下がるのを自分が相手より弁論に優れている=優秀だと勘違いしてやしないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 08:34:16.85

女性の偉人なんている？全員あたシコやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 08:34:52.85

日本でいちばん男女の教育に平等な東京２３区でこれ
もうね、女は小学生の段階から男に劣るんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:37:03.54

まあ平等論で言えば女子大に男入れるべきなんやろうけど
良く考えたら女子大に入りたい男子そんなおらんやろ
そもそも女子大って何研究してるんや、考えたらろくなことしてなくね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:37:36.86

>>110
私立ならまだわからんでもないが国公立はアウトやろ
営利団体じゃないんやから「女子枠作った方が有益」は理屈にならん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/17(月) 08:37:42.66

ゴミクソニートワイ「（ペーパーテストは）優秀なワイが社会に適性に評価してもらえてない！」
これに少し似てて耳が痛い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 08:37:54.28

>>114
そらコンパの勉強やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新警] · 2024/06/17(月) 08:38:20.06

まあ日本の大学はそれでええやろ
レベル低いんやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 08:39:15.00

>>116
社会に出たら環境の変化で流水のように動ける奴が有能だからね

警備員[Lv.5] · 2024/06/17(月) 08:40:09.96

おまんこ接待

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:40:12.74

>>114
女子力（笑）とかだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/06/17(月) 08:41:51.55

男性枠を減らして女性枠増やすんじゃなくて
男性枠そのまま女性枠増やせって話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 08:42:03.41

それやと過去の実績から男性という属性を待つものには期待しないという
ただの差別やんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 08:42:38.22

>>115
大学は独立行政法人だから運営上の自治裁量権は適切に行使されるのは当然のこと。知財権の保有も自己所有できるのになんで募集人員に関する制度を自分で決めちゃいけないと思う？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 08:43:19.19

優秀だったら入れてますw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/17(月) 08:44:47.49

そのうち外国人枠も出来るんやろなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 08:45:05.33

ギリギリ落ちる程度の女って女から見たら優秀なのかもしれないけど全体で見たらギリギリ受かる男よりは劣ってるわけやからな
そこを混同して語ってるよね
そもそも受験してほしいって言うなら入る前じゃなくて授業内容だったり卒業後のサポートだったり入った後の事を充実させるべき

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 08:45:19.23

>>126
すでに東北大学が始めてるで

警備員[Lv.4][芽] · 2024/06/17(月) 08:45:27.25

>>28
完全にブーメラン刺さるやん

「女性枠がないから優秀な自分が排除された」と叫ぶ人の原理はよくわかりません。
一般枠があるのに。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 08:46:21.38

いずらい環境を改善する為っていうけど
その為に能力が無い女を入れてるのが正しいのか？って話なのに
論点ずらしてるだけやんこの人

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:46:29.95

>>124
独立行政法人は当該法人の利益を追求するための組織ではなく「公共上の事務」を遂行するための組織だからです
バカは絡んでくんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 08:47:42.68

>>130
ほんこれ
居づらい環境ってのはあくまで入学後の問題なんだから入学前を弄ってそこを改善しないのはただのアホ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:47:47.22

生理や妊娠出産子育てで教育育成全て無駄にする女に枠設ける必要あんの？w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 08:48:11.81

東工大の女子枠は数3免除らしいけど
微積分もわからん奴がその後やっていけるんか
大学の単位は優しいチー牛とヨシヨシ教授のおかげで楽勝やろうけど
その後の研究者としての人生が明るいとはおもえん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 08:49:10.47

男性が不利な環境は努力不足
女子が不利な環境は差別(別に不利でもなんでもない)

世の中こんなのばっかよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 08:50:47.88

何をどう誤魔化そうとしても女性優遇なのは覆しようはないな

それをハッキリ認めたうえで女子枠の意義を語ればいいだけなのにアホやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 08:50:50.87

1児の母とか書く必要がまずないねん
そっから土俵が違う
言及する意味がない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 08:50:54.39

アカデミアがこの有り様なんて笑っちまうよ
こいつら同じ口で差別は悪だとのたまうんだろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 08:51:44.50

別に男女格差を是正する為に女性優遇するのはいいんだわ
その為に女性優遇枠を使ってるのに「いや最終的に採用してる人は女も男もみんな同等に優秀だ！」とかこの人は言ってるから訳がわからなくなる
優遇してるもんは優遇してると認めろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 08:54:20.17

育児や生理を盾にするのは良くない
甘やかされたいからそういう話を出してくる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:55:23.25

>>139
男の大半の不満はここだよな
STEM女を増やすために一時的に女性優遇をしますと言われればまだ我慢できる
ただ実質優遇なのにそれを過去の女性差別が云々言い出してまるで男が悪いみたいな話にするからそれは違うだろと反感買ってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 08:56:53.85

企業でやるなら環境改善や実利が見込めるならどんどん推進すればいいけど学び舎でやることか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 08:57:50.11

>>139
ほんまこれ配慮されたという事実が屈辱的なのかもしれんけど
配慮されてることを認めないから話が散らかってるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 08:58:05.39

日本で男女で教育を受ける機会の差なんてないよなはっきり言って