【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 07:17:02.34

Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 12:50:47.13

>>515
ならまんこも勝手に来るまでほっときゃいいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 12:51:57.45

もともと大学は男子しかいなかったが文系は何も優遇してないのに女子が増えたし、医学部や薬学部だってそれなりに増えた
男子だらけでいづらいのに

理工系に女子が増えないのはバイアスのせいだっていうのは変では？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 12:54:07.70

>>526
おまんこの選好の結果でしかないよな

頭悪いまんことそれに阿るよしよしジジイがなぜか騒いでるだけ

警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 12:55:09.47

>>503
能力のある男を切り捨ててまで女子枠導入するメリットが提示できてないよね

>政治と同じで誰かに我慢してもらって全体のメリットを優先しないと行けない時は必ずある

別にそういう考えならそれはそれでいいよ
でもそういう話なら医者はほぼ全員男にするのが合理的でメリット高いから
医学部は男を優遇しまくるべきって話になるし
今の日本最大の課題である少子化抑制のために
女の教育を制限し女に無理やり子供産ませる政策を行うべきって話になる
でもそれは絶対許されないので結局今の社会はダブスタでしかないし、男性差別上等で女に甘いだけって話になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 12:56:07.30

大学側には裁量で落とす理由があり
その理由を作ったのは女の無責任さ
放置すれば男女問わず患者が不利益を被るので大義名分もある
しかし時流で見れば医大の行為を致し方ない正義と見るものは少数で不正と見られている
つまり女のわがままで押しきられた形となり
医療の空洞化はなんら食い止められていない
医療だけでなくあらゆる業界で空洞化が起こり
被害を被るのは男女問わないカスタマー
しかし愚者は経験でしか学べない
口でいくらいってもわからないのである

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 12:56:14.02

>>489
介護士はけっこう体力が必要とされる仕事だから、
男性介護士を増やす策は必要かもしれんね

補助機械が発達普及したらそのあたりの事情も変わってくるかもしれんが

警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 12:57:47.55

東京医科大学が不正やってるのは女性は医者になっても離職率が高いからって理由に基づくと関係者が言うとる
広報はそんな事実は知らんって言うとる
本当ならやってる事実よりも理由に対して噛み付くべきやろ
本質的な問題はそこや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/06/17(月) 12:58:13.11

>>528
現状女子にやる気がなさすぎるるからハードル下げまくって成功体験を積ませて意欲的にさせようってんだろ？
リスクデカすぎる方法なのは当然だけど何もやらないわけにいかない
逆に頑張ってくれる男が減り続けるのを君はどうするつもりなの？って話やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 13:00:48.68

>>523
長すぎて読む気せんし屁理屈でしかない
まず経済的困難やDVなどが背景にある子殺しと男がやってるあらゆる考慮するに値しない犯罪を一緒くたにするなよ
あと専業主婦やってられるほど夫の稼ぎがいい家庭なんてどれほどあるんだ
世間知らずのバカタレが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:02:00.18

>>532
意味不明、男の枠を削ってまんこ枠にしたとこでゼロサムだろうが

つーか国の将来が心配ならイスラエルよろしくまんこを宗教倫理みたいなもので洗脳しろよ
マリハラやマタハラを解禁すればいい
そうすりゃお前の不安視する先細りも食い止められるぞ

まんこシバキから逃げるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 13:04:03.05

女がトップに多いお仕事
看護師　ホームヘルパー

女が多いお仕事
アパレル　ブライダル関連
コールセンター　飲食　事務
保育士　ペットショップ
老人ホーム　ＣＡ

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 13:04:13.29

>>532
>女子にやる気がなさすぎるるからハードル下げまくって成功体験を積ませて意欲的にさせようってんだろ？

いや女にやる気がないのは女の責任じゃん
なんでそのために無関係のやる気に溢れた男子の機会を踏み躙って差別して良いって話になるのか？

女を意欲的にさせたいなら女子学生向けに理系の魅力をアピールする教育的プロモーションを行うべきであり、
女子枠のような男性への人権侵害的な手法は完全に間違っている

>逆に頑張ってくれる男が減り続けるのを君はどうするつもりなの？って話やし

いきなりすぎて何の話か意味不明
むしろ不平等で理不尽極まりない「女子枠」こそが男子の頑張る意欲を削ぐ最低の方策なわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 13:05:38.78

>>531
男性性か必要な理屈は理解できる
でもそれなら男性を優遇すると公表して女の実験料を下げるなり別の試験を導入する必要があるよね

なんで同じペーパーテストで同じ条件で同じ受験料取って裏で合格ラインの生徒を落としてんの
完全に差別で不正じゃん

同じ受験料取ってるだけ悪意があるし常習性もあるし最低最悪のひどい詐欺で組織的な大犯罪だと思う

**!dongri** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 13:06:41.85

やっぱ女に働かせたらアカンな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:07:33.12

>>533
兼業まんこの労働負荷の低さなんて労災死の偏り見れば自明だろ、男しか死んでない

出産では男が社会運営で負ってるリスクに釣り合わない
男と同じように死ぬか男に三つ指着くか選べよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 13:08:25.59

>>530
そう、必要なんだけど
男が参入できない(女が参入できない)分野には必ず男性による性加害が付きまとう
自衛隊も介護も保育もそう
男の性欲が原因で不均衡になってしまってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/06/17(月) 13:08:45.00

>>296
女性医師の方が死亡率下げるエビデンスあるから優位に優秀だぞ

警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 13:09:22.64

>>537
やってるかどうかも分からへんし関係者が言ってるだけやで
そして未だに何の進展なしやけどやってる前提で話し過ぎたらどうなるか知らんで

警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 13:10:13.45

>>541
死に直結する科が少ないからでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:11:09.78

>>537
＞でもそれなら男性を優遇すると公表して女の実験料を下げるなり別の試験を導入する必要があるよね

男子医大つくらせてって言ったら「男女平等に反するからダメ」って言われたんだけど
医局は男が欲しいって要望をはっきり出してた

そういう本音をいっちゃいけない・やっちゃいけないこと扱いして隠させた狂った社会正義が悪い
そして男に労働者として劣るまんこが悪い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 13:12:26.71

>>541
外科医で名医って男しか居ないが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:12:59.90

>>541
優秀（＝医者として市場価値が高い）だったら大学はこぞってまんこ採ってるんだよ
そうなってないのが答えだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 13:14:04.19

男に期待しないと言ってるようなもので、それは差別です
馬鹿万個にはそれがわからんのです

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 13:14:36.05

>>542
学校が認めてるのにやってるかどうか分からんってどういう意味？？？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:15:01.81

優秀な女子が「男ばかり」の環境に尻込みしないよう、
どうでもいいボーダーライン付近の男どもを排除して
もっとどうでもいい女子に置き換えて、
優秀な女子を呼び込む餌にしよう

そういう話だったりするのかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:16:29.62

>>541
その「エビデンス」への案内を示しておくと、けっこう役に立つんじゃないかね

**!dongri** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 13:16:34.20

>>549
それでようやく来るような女が優秀かと言うとどうかな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 13:16:42.61

>>549
優秀な人材は男女比とか気にしない
気にするベクトルが違う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 13:16:50.11

フェミが暴れるのは嫌悪感しかないが、組織に男だけだと日大アメフト部式軍隊式上下関係になりやすいので、カウンター勢力として女子が一定数いてほしいと考える俺
でも女が多すぎると今度はネトネトした牽制合戦・足の引っ張り合いが始まる
どちらかに偏ると猛毒になる酸性・アルカリ性の問題だなこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:20:59.41

>>553
女の目を気にするようにしておくといろいろと抑制が効く、ということはあるかもしれんね

逆に「男の目を気にしないですむ女子高の生態」というのもあるな
あれはまあ大した話ではないが

警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 13:21:49.56

>>548
あー、ワイの見ていた記事が前段階やったわすまんな
けどそれで怒るよりももっと実情を見据えるべきやったと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/17(月) 13:22:24.75

このBBAの思考、結論が先にあるタイプやな
研究ヤラセちゃダメな典型

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 13:23:15.23

>>533
>長すぎて読む気せんし屁理屈でしかない

論破されて敗北宣言してるだけ

>まず経済的困難やDVなどが背景にある子殺しと男がやってるあらゆる考慮するに値しない犯罪を一緒くたにするなよ

？？？
男女のDV被害率は割合的にそんなに差がない(女は4人に1人。男は5人に1人)し
さらに男性はDV被害を人に言えない・言っても社会から取り合ってもらえないという社会的問題は専門家や支援者からも広く指摘されているから
実際は男女で変わらないと思われる
つか貧困と犯罪率はメチャクチャ相関あるんだから君の理屈なら男の犯罪者の経済的困難も大いに考慮されるべきでしょ
ちなみに経済的困難は男性の方が陥っている
ソースは経済苦で自殺する男女数が圧倒的に男>>>>女であること

>あと専業主婦やってられるほど夫の稼ぎがいい家庭なんてどれほどあるんだ
世間知らずのバカタレが

共働き家庭でかつ家事育児が女性の分担が多い家庭もあるが、それはその分男性が女性よりも外で多く働いてるだけってデータで出てる
現代の家庭では(家事・家庭外労働合わせた)トータルの労働時間は男女で差がないことがデータで判明してる
女が家事育児押し付けられて男が楽してるみたいなこと言う女もいるけどあれは完全に誤り

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:23:24.25

呪術のまんこ作者といい、アホの中で医大の一件って
『重大な女性差別の証拠』『女性の優秀さの証明』
みたいな扱いになってんだよな

事実は「まんこは　"男より使えないんで"　落とします」っていう、まんこの劣等性表す事例なのに
あんまりまんこが使えないんで統計的差別しましたってだけの話

資本主義社会で『優秀な人材＝金の卵を捨てる』なんていう水が逆さに流れる事象が起こるわけないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 13:24:05.92

美人やん
許す

https://i.imgur.com/zs5Jlbm.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:26:53.19

>>554
ポリコレアフロでもキメてんのか？
あれも「男だけだと悪いことをするから偉い立場に女性を送り込む必要ガー！」とか意味不明な妄想垂れるシーンあったけど

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 13:26:57.66

根拠なくまんこまんこ連呼してるやつを見るにやっぱ女子枠って必要なんやなって

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:30:33.04

>>560
たぶん、「偉い立場」に置く必要はないんじゃないかね
そういう観点からはね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:31:47.61

>>561
根拠のない陰謀論（「構造的差別！」）信じて「女性枠は必要！」とか喚いてるからまんこってバカにされるんだろ

陰謀論者のまんことよしよしジジイの狂気の産物、それがまんこ枠

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:33:01.17

>>562
えらい立場じゃなくても置く必要ないだろ
男だけだと体育会系がサァ！ってのがそもそも妄想なんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/06/17(月) 13:33:55.44

>>556
お前よりはるかに知能が高くて研究者としても超一流の実績だから向いてるだろ
飛び抜けて超優秀な人材は男が多いからって分布のばらつきの逆側のお前らがイキる意味が分からんのよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:37:07.90

>>564
さようか

まぁどうでもよろしいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 13:37:26.47

多分やけど男で優秀なやつも辛い目にあうで
今までなら同じ場所に多数おった有能じゃないほうの男にやらせてたもんを押し付ける先が消えるんやし
もし女性に嫌なことさせたらそらぶっ叩かれるしヘタすれば「優秀な女性が潰された」として大騒ぎでそれが通る社会やろもう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 13:40:43.40

>>556
文系でなくてまだよかった、とはいえるかもしれん

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 13:41:04.87

別にコレは間違った話ではないよ
コレが理解できない理系馬鹿男は恥ずかしいよ🤣

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 13:42:29.05

別枠で試験する場合そっちの方が難易度が高くなる可能性はないのか？

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 13:42:41.84

>>563
そもそも京大にしろ東工大にしろ
女子枠導入の目的について多様性の推進だの構造的差別の解消だのを理由にするなら
その対象は圧倒的に貧困家庭とか僻地田舎民の高校生であるべきなんだよ
そうした実際の弱者の存在をガン無視して
都会の富裕層の女を優遇するだけの女子枠を導入するって完全に矛盾してるし
単なる性差別以外のなにものでもないんだわ