Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ
【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/06/17(月) 07:17:02.34ID:RXB4yTjw0549それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:15:01.81ID:lgrMM/J+0 優秀な女子が「男ばかり」の環境に尻込みしないよう、
どうでもいいボーダーライン付近の男どもを排除して
もっとどうでもいい女子に置き換えて、
優秀な女子を呼び込む餌にしよう
そういう話だったりするのかね
どうでもいいボーダーライン付近の男どもを排除して
もっとどうでもいい女子に置き換えて、
優秀な女子を呼び込む餌にしよう
そういう話だったりするのかね
550それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:16:29.62ID:lgrMM/J+0 >>541
その「エビデンス」への案内を示しておくと、けっこう役に立つんじゃないかね
その「エビデンス」への案内を示しておくと、けっこう役に立つんじゃないかね
551!dongri 警備員[Lv.2][新芽]
2024/06/17(月) 13:16:34.20ID:PvZwn4QXC >>549
それでようやく来るような女が優秀かと言うとどうかな…
それでようやく来るような女が優秀かと言うとどうかな…
552それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
2024/06/17(月) 13:16:42.61ID:hlsxNtL50553それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/06/17(月) 13:16:50.11ID:WwXL1/FSH フェミが暴れるのは嫌悪感しかないが、組織に男だけだと日大アメフト部式軍隊式上下関係になりやすいので、カウンター勢力として女子が一定数いてほしいと考える俺
でも女が多すぎると今度はネトネトした牽制合戦・足の引っ張り合いが始まる
どちらかに偏ると猛毒になる酸性・アルカリ性の問題だなこれ
でも女が多すぎると今度はネトネトした牽制合戦・足の引っ張り合いが始まる
どちらかに偏ると猛毒になる酸性・アルカリ性の問題だなこれ
554それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:20:59.41ID:lgrMM/J+0555 警備員[Lv.7][芽]
2024/06/17(月) 13:21:49.56ID:vs9vPysX0556それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
2024/06/17(月) 13:22:24.75ID:joCNh9uo0 このBBAの思考、結論が先にあるタイプやな
研究ヤラセちゃダメな典型
研究ヤラセちゃダメな典型
557 警備員[Lv.3][新芽]
2024/06/17(月) 13:23:15.23ID:7vXYHkzT0 >>533
>長すぎて読む気せんし屁理屈でしかない
論破されて敗北宣言してるだけ
>まず経済的困難やDVなどが背景にある子殺しと男がやってるあらゆる考慮するに値しない犯罪を一緒くたにするなよ
???
男女のDV被害率は割合的にそんなに差がない(女は4人に1人。男は5人に1人)し
さらに男性はDV被害を人に言えない・言っても社会から取り合ってもらえないという社会的問題は専門家や支援者からも広く指摘されているから
実際は男女で変わらないと思われる
つか貧困と犯罪率はメチャクチャ相関あるんだから君の理屈なら男の犯罪者の経済的困難も大いに考慮されるべきでしょ
ちなみに経済的困難は男性の方が陥っている
ソースは経済苦で自殺する男女数が圧倒的に男>>>>女であること
>あと専業主婦やってられるほど夫の稼ぎがいい家庭なんてどれほどあるんだ
世間知らずのバカタレが
共働き家庭でかつ家事育児が女性の分担が多い家庭もあるが、それはその分男性が女性よりも外で多く働いてるだけってデータで出てる
現代の家庭では(家事・家庭外労働合わせた)トータルの労働時間は男女で差がないことがデータで判明してる
女が家事育児押し付けられて男が楽してるみたいなこと言う女もいるけどあれは完全に誤り
>長すぎて読む気せんし屁理屈でしかない
論破されて敗北宣言してるだけ
>まず経済的困難やDVなどが背景にある子殺しと男がやってるあらゆる考慮するに値しない犯罪を一緒くたにするなよ
???
男女のDV被害率は割合的にそんなに差がない(女は4人に1人。男は5人に1人)し
さらに男性はDV被害を人に言えない・言っても社会から取り合ってもらえないという社会的問題は専門家や支援者からも広く指摘されているから
実際は男女で変わらないと思われる
つか貧困と犯罪率はメチャクチャ相関あるんだから君の理屈なら男の犯罪者の経済的困難も大いに考慮されるべきでしょ
ちなみに経済的困難は男性の方が陥っている
ソースは経済苦で自殺する男女数が圧倒的に男>>>>女であること
>あと専業主婦やってられるほど夫の稼ぎがいい家庭なんてどれほどあるんだ
世間知らずのバカタレが
共働き家庭でかつ家事育児が女性の分担が多い家庭もあるが、それはその分男性が女性よりも外で多く働いてるだけってデータで出てる
現代の家庭では(家事・家庭外労働合わせた)トータルの労働時間は男女で差がないことがデータで判明してる
女が家事育児押し付けられて男が楽してるみたいなこと言う女もいるけどあれは完全に誤り
558それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:23:24.25ID:drcyU/W60 呪術のまんこ作者といい、アホの中で医大の一件って
『重大な女性差別の証拠』『女性の優秀さの証明』
みたいな扱いになってんだよな
事実は「まんこは "男より使えないんで" 落とします」っていう、まんこの劣等性表す事例なのに
あんまりまんこが使えないんで統計的差別しましたってだけの話
資本主義社会で『優秀な人材=金の卵を捨てる』なんていう水が逆さに流れる事象が起こるわけないだろ
『重大な女性差別の証拠』『女性の優秀さの証明』
みたいな扱いになってんだよな
事実は「まんこは "男より使えないんで" 落とします」っていう、まんこの劣等性表す事例なのに
あんまりまんこが使えないんで統計的差別しましたってだけの話
資本主義社会で『優秀な人材=金の卵を捨てる』なんていう水が逆さに流れる事象が起こるわけないだろ
559それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
2024/06/17(月) 13:24:05.92ID:GQcsGn980560それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:26:53.19ID:drcyU/W60561 警備員[Lv.7][新芽]
2024/06/17(月) 13:26:57.66ID:xWEOdXwW0 根拠なくまんこまんこ連呼してるやつを見るにやっぱ女子枠って必要なんやなって
562それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:30:33.04ID:lgrMM/J+0563それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:31:47.61ID:drcyU/W60564それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/06/17(月) 13:33:01.17ID:drcyU/W60565それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
2024/06/17(月) 13:33:55.44ID:vft8z5ir0567それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
2024/06/17(月) 13:37:26.47ID:EibcitJD0 多分やけど男で優秀なやつも辛い目にあうで
今までなら同じ場所に多数おった有能じゃないほうの男にやらせてたもんを押し付ける先が消えるんやし
もし女性に嫌なことさせたらそらぶっ叩かれるしヘタすれば「優秀な女性が潰された」として大騒ぎでそれが通る社会やろもう
今までなら同じ場所に多数おった有能じゃないほうの男にやらせてたもんを押し付ける先が消えるんやし
もし女性に嫌なことさせたらそらぶっ叩かれるしヘタすれば「優秀な女性が潰された」として大騒ぎでそれが通る社会やろもう
569 警備員[Lv.1][新芽]
2024/06/17(月) 13:41:04.87ID:DHtkE/RA0 別にコレは間違った話ではないよ
コレが理解できない理系馬鹿男は恥ずかしいよ🤣
コレが理解できない理系馬鹿男は恥ずかしいよ🤣
570それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
2024/06/17(月) 13:42:29.05ID:kDqOszslr 別枠で試験する場合そっちの方が難易度が高くなる可能性はないのか?
571 警備員[Lv.1][新芽]
2024/06/17(月) 13:42:41.84ID:7vXYHkzT0 >>563
そもそも京大にしろ東工大にしろ
女子枠導入の目的について多様性の推進だの構造的差別の解消だのを理由にするなら
その対象は圧倒的に貧困家庭とか僻地田舎民の高校生であるべきなんだよ
そうした実際の弱者の存在をガン無視して
都会の富裕層の女を優遇するだけの女子枠を導入するって完全に矛盾してるし
単なる性差別以外のなにものでもないんだわ
そもそも京大にしろ東工大にしろ
女子枠導入の目的について多様性の推進だの構造的差別の解消だのを理由にするなら
その対象は圧倒的に貧困家庭とか僻地田舎民の高校生であるべきなんだよ
そうした実際の弱者の存在をガン無視して
都会の富裕層の女を優遇するだけの女子枠を導入するって完全に矛盾してるし
単なる性差別以外のなにものでもないんだわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています