裁判官、正論「AIに裁判官は務まらない。AIには心がないから法律や判例に基づいた判決しか出せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured いや裁判官が見るべきなのは法律であってお前個人の心なんて必要ないだろ いや務まるだろボケ
忖度歌舞伎みたいなゴミ判決にならんよ 裁判官には、お気持ち表明＋説教っていう大事な仕事があるしな 昔の裁判官ならわかるわ
娘をレイプし続けた父親を殺してしまった事件のために法を変えたりしてたし
今は忖度無罪みたいなことしかしてないから要らんわ そらそうだわ
匿名掲示板でだけAIに好意的なのは悪用したい人や日本人でない人が悪用したいからAIにしろつうてる 忖度するようにプログラムして学習させればクソバカ裁判官より上手くやるよ >>6
人の方がその裁判官に世話になったとかこれからの裁判官人生とか考えて覆してないやん
どう見ても誤審なのにリクエストされてそれでも認めず威厳ジャッジとかやってるのと一緒 >>1
ただ既得権益だからAI化しないだけなんだよなぁ
既得権益の弱い仕事がどんどん狙われてる
イラストとか、労組すらないしｗ 実際AI裁判官に裁判をやらしたら、自衛隊は違憲って判決を下すからなあ
（判例では長沼ナイキ訴訟の自衛隊違憲論しかないので） AIに倫理観というものを醸成し仕込めるようになるにはまだまだ時間かかるからな
人が人を裁く責任というのもあるし
それにマシンは公平と謳ってマシンに人を裁かせるようになったらマシンに不正なデータを仕込めるやつは法的に無敵になっちまう
人だって同じような部分はあるけどシステム的に無敵になられるよりはまだマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
