裁判官、正論「AIに裁判官は務まらない。AIには心がないから法律や判例に基づいた判決しか出せない

2024/06/18(火) 07:25:36.15

現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは

https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:00:20.58

>>106
まあ若い女はガキ産むっていう男にはできん社会貢献あるからしゃーない
ずっと昔から女割はあったそれこそ江戸期なんかはそう

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:01:20.57

心とか曖昧なこと言うと馬鹿みたいだけどAIが拾えきれない部分は人間が拾うしかないみたいな話でしょ
全部AIにするんじゃなくて大筋をAIにやらせて作業を効率化し人間が必要な分修正すればそれはAIの活用と言えるのでは

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:01:38.26

日本は判例法主義を取っているんだからそれは正しいのでは

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:01:55.30

>>92
高知白バイ事件の裁判官も酷かったな
校長一般人生徒20人以上の証言より、同僚の白バイ警官一人の証言の方が信用出来るとして
白バイ警官以外の証言の証拠採用は拒否
警察がタイヤ痕を捏造して証拠として提出した件でもダンマリ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:02:11.00

なんなら心証関連の要素もモデル化できるから
そこに重みを与えれば良いだけだぞ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:02:23.93

参考にはできるやろ
数秒で過去の判例出して有罪確率何％とか出せるんやろ？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:02:25.05

>>110
その理屈で減刑するなら自分のガキ殺した母親は通常の殺人罪より重刑にしないと筋が通らない

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:02:56.00

>>116
なんでや？もっかい産めばええやん

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:04:07.08

NPBの審判団と同じこと言ってる？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:05:18.02

裁判官「ぐぬぬ…心情的には原告よりだけどさすがに原告勝訴の判決は出せない・・・せや反論も控訴も不可能な傍論で好き勝手に俺様の個人的見解を主張して被告を批判したれｗｗ」

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:05:47.77

>>117
義務付けるならええけど現状そうではないよね

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:06:56.41

>>111
あと20年もすればAIが拾えないものなどなくなるよ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:08:14.46

>>116
不同意出生行為「出産」自体が現世に子供を拉致誘拐して死に至らしめる誘拐殺人

親は最初から性加害者であり殺人者

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:09:30.54

>>122
あくまでも>>110の理屈への反論やから
君がそう思うなら若い女こそ厳しく取り締まるべきやねでFAや

警備員[Lv.10] · 2024/06/18(火) 08:10:31.23

情状酌量なんか要らんやった事に対して責任をとらせるのが大原則やろがい

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:13:57.18

上級国民に忖度ありそうだからAIに任せたいというのはわかる
公平な裁判は人間には無理や

警備員[Lv.1][警] · 2024/06/18(火) 08:13:57.67

AIは感情がなくクセがないと思われてるけど
設計者のプログラム次第なんだよね少なからず思想が反映されてしまう
極端な例でわかりやすくいうと生成AIでもエロ出力できるのと出来ないのがある

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:14:13.49

それより死刑実行をAIに任せたらいいんちゃう？
あれこそ淡々とやるべきなし

警備員[Lv.0][新芽] · 2024/06/18(火) 08:15:04.15

AIに判断させると上級無罪が出来なくなるからしゃーない

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:15:19.39

>>126
やろうと思えば特定の属性には絶対死刑判決は出さないとかできちゃうよな
調整段階の透明性確保は必須や

警備員[Lv.8] · 2024/06/18(火) 08:16:42.38

アメリカみたいに判事が感情的になって裁判が録画中継されてエンタメと化してるなら人間でもいいと思うけど日本の裁判官なんて機械にしてもええやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:17:51.17

最高裁だけでええやろ人間

警備員[Lv.2][警] · 2024/06/18(火) 08:18:33.70

無理矢理運用するとしたら誤審減らすために
敢えて心象特化AI（制作者A）前例特化AI（制作者B）に分離させて個別のAIの意見をみて別のAI（制作者C）が判断するとかか。
それでも完璧ではないな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:19:56.42

心とか必要か？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:21:14.66

裁判官がそもそも一般の人心とズレてるからな
AI+陪審員でよくね？
それとも失職するから効いちゃってるってことか？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:21:46.71

例えばね
自分の子どもを殺した母親が2人いたとして

ちゃんとしたいい子を１人殺した人と

騒ぎまくり人に迷惑をかけ
ほおっておいたらそのうちその子どもが他人を殺人するだろうし
自分の命も危ない　って　子供を　１人殺した人

同じ量刑でいいのか？　と思うよね

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:22:32.19

いつも裁判は判例主義だって弁護士も元検事も言うのに
判例に従うAIいやなんか？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:23:58.46

裁判官が一般感覚とズレてる！とか言うけど
一般人に裁判官やらせたらポルポトの子ども医者みたいなもんやろ
めちゃくちゃになるだけ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:24:40.32

>>137
まるで専門家に任せてる今は目茶苦茶じゃないかのような言い分だな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:24:49.84

>>135
ちゃんとしたいい子（３歳）やばい子（４０歳）みたいな話ならわかる

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:26:05.63

つまりまんこ割がきえるんやろ？ええやんけ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:26:41.50

>>137
いやいや、だから裁判官は純粋に法律知識に沿うことを期待されるべきで
個人の感情なんかで裁くべきじゃないでしょ
だったらAIの方がより感情を排せるよねってこと
感情の部分は複数の陪審員に任せて
なおかつ陪審員だけで決まる仕組みにはしなければいい

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:26:45.69

地裁は廃止してAIにしてもええんちゃうか
高裁から人がやるようにしようや

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:27:00.23

忖度抜きの裁判されちゃうからね

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:27:15.10

裁判員制度で出た判決をことごとく覆して制度自身を無意味にさせた裁判官が言うのは一味違うね

警備員[Lv.6] · 2024/06/18(火) 08:28:08.73

な？裁判官になるほど有名な人でも自分のことは客観的には見られないんだよ

だからAIに客観的な判断を委ねよう

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:28:43.31

AI裁判官になったら煽り運転で止まってたところにトラック突っ込んで2人死んで懲役18年になった件は7年くらいになりそう

警備員[Lv.2][警] · 2024/06/18(火) 08:28:46.76

生成AIはネット発言の汲み取って人間味を出してるから
人間にしかわからないバランス感覚を再現して世論に近くすることはできる
それだけになると私刑同然だから当然セーフティAIはつける前提やが

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:29:07.37

ベースとなるデータが人間の出した判決なんだから
高性能なAIが出す判決も「人間そっくりの判決」になる
特定の人種にだけ厳しかったり、逆に政治家にだけ甘い判決が出たり
それを修正することは可能だけど
そうすると今度は修正する人間の思想が裁判を支配することになる

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:29:43.24

今のままAIにしたら女割ひどくなるんじゃね

警備員[Lv.7] · 2024/06/18(火) 08:29:43.25

は？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:30:21.55

>>148
人種、性別みたいなステータスをデータに入れなければいいんじゃないか

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:30:26.71

心か_______

警備員[Lv.7] · 2024/06/18(火) 08:30:27.53

>>142
地裁は好みで判決出してる説あるよな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:30:35.81

別に不公平が無くなるならまだええやろ
人間なんて復讐される恐れがあるから減刑させたりしそうやし
実際車でひいて数年程度って謎判決も多い

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:30:51.44

そもそも現状のAIってネットの情報切り貼りしてなんかそれっぽいこと言ってるだけちゃうの

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:30:54.16

裁判員裁判は覆さないはずだったのに
すぐに逆判決出しまくりになったからな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:31:12.28

英一郎したらAI裁判官だと懲役刑になるのか？

ただ息子が無職で暴れたなら無罪という過去の判例をAIが参考にするからやっぱり無罪になるだろう

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:31:22.98

心が無いから理論的に判決を下せるんやん
感情論でまんこ割とか無くなるしな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:31:39.05

でも量刑決める時量刑算出システム使って算出してるよね

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:31:39.80

そもそも感情とか恣意的とか心とかそんな物は全く関係が無く、人間が完璧で無い以上、AIも完璧にはなり得ないんだよ
それでも一人の人間が重要な決定をするより集合知と膨大な学習データで結論を導き出すAIの方が良いのではと言う話
しかも人間はなかなかバージョンアップしないが、AIは日々行われる膨大なAIの判断をもすら学習してバージョンアップしていくし

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:32:13.26

>>153
地裁は自分の思想を全面に出した頭のおかしい判決を結構出す

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:32:21.47

裁判員裁判は量刑まで決めるからおかしくなるんや

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:32:54.54

>>148
学習元に性別、年齢、人種、国籍あたりのデータを入れなきゃいいだけな気がするけど違うんかね

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:33:22.63

裁判官はAIだった

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:34:02.47

なんg民「地裁ガー」←高裁でも覆らずor検察控訴すらせず

このパターンもあるからな

警備員[Lv.2][警] · 2024/06/18(火) 08:34:02.67

AI設計者の思想反映の話は深堀りするとおもろいからお前らも調べてみてな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:34:03.60

上級無罪ができないからな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:35:23.75

法律に心とか1番要らない要素だろ
AIでええ

警備員[Lv.23] · 2024/06/18(火) 08:36:36.05

心があると歌舞伎役者には執行猶予判決出すのか

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:36:49.86

裁判官て科学技術の知識ほぼないのに偉そうな事語るよな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:36:51.64

AI裁判なって増えるのって誹謗中傷訴訟が1番多そう

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:37:08.21

尊属殺重罰規定違憲判決とかが良い例だろうな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:38:07.20

そもそも判例に基づくのってどうなんや
憲法及び法律にのみ拘束されるって憲法に書いてあるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:38:28.70

>>169
心がないAIのが執行猶予になりやすいやろ
自殺幇助でしかないんだから

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:38:59.93

えぇ……
過去の判例を感情のままに覆すほうがアカンやろ……
というかAIが何か分かってない現段階で心が無いという根拠自体が謎やわ
今のGPTとかは確率的に次単語予測してるだけやから心はないと思うけど
でも人間みたいな思考が出来ているように見えるときもある
もしかしたら人間自体が次単語(というか次行動？)予測機にすぎないのかもしれない

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:39:00.15

にんげんさん「う～ん議員・金持ち・上級国民かあ。。。。3年！」
こんなんやろ今は

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:39:03.23

忖度してる判決散々見てるからな
機械にやらせた方が誰もが納得するよな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:39:25.80

被告人の職業年収家系とかのパラメータ入力すれば忖度判決出せるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:40:06.15

>>177
少なくとも刑事事件レベルではまともに機能してるやろ

警備員[Lv.11][新] · 2024/06/18(火) 08:41:44.61

AI自身に心は無いけど心をおもんぱかることは出来るんだよなあ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:41:46.46

>>163
このパラメーターは重要でないから削除するというのも人間の思想の反映だし
大抵の国は人種や性別による差別を禁止する法律があるけど
人種や性別のパラメーター消したらそれに対応できないし

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:42:12.84

>>174
心がないなら「こんなん分類的に殺人やから罪状変えて起訴やり直せカス」やろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:43:24.46

そもそもAIてアホなのしか見たことないからお前らが信用できてるのが謎や
間違いに責任求められるような仕事は無理ちゃう

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:43:50.04

心で判決していいの？

警備員[Lv.11][新] · 2024/06/18(火) 08:44:03.26

>>182
疑わしきは罰せずやから故意を証明できないと無理やぞ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:44:56.68

>>183
アホの領域まで踏み込まれてるんやで

警備員[Lv.11][新] · 2024/06/18(火) 08:45:28.27

>>184
有罪かどうかは定型的やけど量刑は割と心で決めとるぞ
民事もつまるところまでいくと結局は心や

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:45:43.12

>>181
被害者の属性を入れておけばベイトクライムには対応できそうなもんやけどなぁ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:46:19.53

>>179
自殺幇助ってのがそもそもおかしいけど
親殺しの歌舞伎役者が執行猶予とかあからさますぎじゃん
二人も殺ってたら普通実刑だろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:46:34.12

属性消したら女全員落としたAI試験管みたいなやつ出てくるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:48:45.78

まるで今の法には良心があるみたいな言い方やな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:49:18.90

裁判に心はいらないっていうならコンクリ事件みたいなのは基本軽くなるよな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:49:27.53

判決出すのに感情って結構大事やけどな
被告の背景を汲み取ったり反省してるか精神状態どうかを裁判の度にみないとあかんのやぞ　

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:49:43.11

AIも弾劾できるようにすりゃええがな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:50:43.45

なぜAIに情がないと思うんだい？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:51:46.50

>>193
これガチでわからんのやけど
過去の犯した罪を裁くのに今反省してるかどうかって関係あるか？
しかもその反省が表面上のものかどうかをどうやって適切に判断するんや？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:52:05.05

感情で判決すな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:52:10.15

上級不起訴上級無罪やめろや

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:52:56.73

てか反省の感情についても将来的にはAIの方が適切に判定できるようになるんちゃうか
再犯した犯罪者のデータとか入れてけば

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:53:24.63

>>199
それシビュラシステムやん

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:53:43.52

AIガンジーはすぐ核戦争になるんやで

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 08:57:10.84

見た目がいい奴らは小中学校の教師に怒られても
すぐ反省してるな！ヨシ！って許されてたのを子供ながらに理不尽だなぁと思いながら育ったから
根本的に人が人の反省度を評価するのに不信感がある
絶対自分が贔屓してる属性の人間（若くて可愛い女とか）には甘くなるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:01:29.49

気分や感情で判断するから政府に忖度した腰抜け判決ばかりなのが日本
違憲判決の少なさは先進国ぶっちぎりトップやしな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:04:12.22

AIは忖度せーへん言うてもAIが学ぶ判例は裁判官が忖度した結果を学ぶんだけどええんか？

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:05:09.55

AIに死刑制度認めさせたらターミネーターのスカイネットになるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:06:18.97

下級で判例と変わった判決出ても最高裁では保守的な判決に変わるのは
下級の奴らがスタンドプレーに走ったのか、最高裁まで出世するやつは保守的な判決しか下せないのかどちらなんや

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:08:14.73

>>206
そもそも最高裁と下級審では見てるポイントが違うやろ

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:08:57.54

とある男が裁判にかけられて
検察裁判官弁護士までもグルになって
一才何も言わせず終身刑にして裁判記録
全て非公開って判決下すんだよ
で収監された男が別の囚人から
お前何やった？
って聞かれ
「全ての起訴状や証拠や証言なんかを
コンピュータにかけてあっという間に適切な
判決を自動で出す装置を発明した」
ってあったなぁ
筒井康隆だったか？星新一だったか
まぁ筒井っぽいな

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:09:47.47

地裁はAIでいいよ
判例になる最高裁は人間で

**それでも動く名無し** · 2024/06/18(火) 09:10:39.05

AIだから平等！ほい判例でまんこ割！